23座天橋中，16座造價超千萬，兩周前這份從廣州市城建部門流出的廣州建設計劃遭曝光後，怎麼將如此昂貴的造價解釋得合理，成了廣州市城建部門首要面對的問題。昨日廣州市建委工作人員又提出了新觀點，指計劃中的千萬耗資是包括了拆遷和管線遷移費用，正是這兩項費用提高了總造價。（6月7日《南方都市報》）　　

       廣州天價天橋經“媒體曝”後，廣州市建委一直都在試圖自圓其説，但往往是越狡辯公眾越懷疑。在此事首次被曝後，廣州市建委先是公佈了一個全新的縮水版的2012年全市天橋建設計劃，其中天橋建設數量從媒體報道的23座銳減為10座，總投資額度也從4.47億減至8000多萬；接著又指媒體報道的4.47億並非最終的實際資金，僅是一個粗略的估算，這個數字到了實際施工階段會有調整。不過，對於天橋過億造價是如何計算出的，廣州市建委一直語焉不詳或者在故意回避，公眾對真相仍是一頭霧水不明就裏，坊間的各種猜測與議論也在潛滋瘋長。　　

       一方面，廣州市建委漏洞百齣的託詞辯解顯然難以服眾，另一方面，公眾的知情權又在官方輕描淡寫、貌似合理的解釋中遙遙無期或不了了之。一擲4.47億鉅額造橋費，能被審批嗎？莫不是裏面有權力尋租的魅影或同流合污的勾當？真相我們不得而知。但公眾更為疑慮的是：關涉民生福祉的天橋等市政建設，建設項目數量與投資額度可以隨意地增加與削減嗎？並且還可以邊建設邊核算？這真是匪夷所思聞所未聞。那麼，是誰賦予了權力翻手為雲覆手為雨的特異秉性？只有一種解釋，相對於權力部門被“絕對”放大的權力，從一開始，公眾的知情、參與和監督權就被相對放置在了無足輕重、可有可無的本末倒置的位置，因此拍腦袋等隨意性決策也就順理成章了。　　

       權力一旦失去監管，必會不斷膨脹自大，為所欲為，肆無忌憚，甚至會所向披靡，表面看似風光無比，實則透支了政府公信力，丟失了民心所向，到頭來還是搬起石頭砸自己的腳。　　

       公眾利益和政府利益的博弈形如一場拔河比賽，權力部門應該處於弱勢的一方，“發展為了人民，發展依靠人民，發展成果由人民共享”就是公眾源源不斷的力量源泉，可現實是強勢的權力部門已讓公眾喪失了抗衡的力量甚至毫無還手之力。如果不還權於民，權力濫為、拍腦袋決策恐怕難以從根本上禁絕。　　

       權力部門唯有倍加珍惜手中的權力資源，戰戰兢兢地用好手中的權力，自覺接受群眾和社會的監督，做到權為民所用，利為民所謀，以群眾滿不滿意作為衡量自己工作得失的標準。否則，一意孤行剛愎自用，終會被群眾拉下馬，踩在腳底。　

       真相既出，假象自會不攻自破無處遁形，4.47億的天價天橋唯用真相才能以正視聽，毫無疑問，透明、真相是權力走向民主邁出的必不可少的一步，也是權力民主化的標簽見證。廣州必須得有深圳警方偵破529飆車案的魄力以還原真相。知恥近乎勇，善莫大焉。