有保障房申請者稱，廈門保障性商品房島內房源“社會普通居民、公務人員、廈大教師的保障房名額比例是大約9：7：4，比例明顯不合理”。記者實地調查顯示，在廈門，普通居民與公務員、事業單位以及高校等單位人員確實存在不同的保障房申請渠道，而所有的申請人都共享全市保障房房源。在不同的分配渠道下，申請資格、輪候時間均無法統一，導致部分不公平現象出現，最終引發了一些申請者對保障房分配“雙軌制”的質疑。（《21世紀經濟報道》8月23日）

　　類似的保障房分配亂象，一直存在。據8月22日《中國青年報》報道，在河南項城，申購經適房也出現了不規範的情況。對於媒體關於“有相當一部分申購人是公務員”的質疑，項城市住建局稱，由於該市屬於農業大市，公務員的收入較低，且部分公務員家庭成員較多，因此部分公務員家庭屬於中低收入家庭，符合申購經濟適用房的條件。從廈門的保障房分配“雙軌制”，到項城的公務員享受經適房，都是保障房分配亂象的具體顯現。根據8月10日《21世紀經濟報道》的報道，有學者擔憂稱，在“大躍進”建設保障房背景下，恐怕至少有一半是福利分房。

　　針對學者的擔憂，住建部10日有關負責人表示，近年來，中央加大了城鎮保障性安居工程建設力度，主要面向城鎮中低收入家庭。簡單分析不難發現，這樣的回應，“背書”的仍是開工建設保障房的總體數目，而沒有給出多少比例的保障房淪為福利房——哪怕是一個粗略的數據。而根據此前媒體的多次報道，保障房被注水，早已不是什麼秘密。比如，全國多個城市都爆出了將宿舍樓“貼牌”為保障房的情況；渣打銀行的一份調研報告更認為，國內真正新建保障房不足三成。

　　接下來必須思考的是，如何建立更為嚴苛的制度，確保正在進行、將要進行的保障房分配更趨公正公平。據8月10日《中國證券報》報道，有分析人士認為，結合地方政府的實際情況，未來保障房的建設規模可能作出調整,與此同時，根據國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松的評估，我國保障房的潛在需求為7600萬套，除去已經建好的保障性住房，未來保障房的存量供求缺口應為5500萬~6200萬套。

　　統計清理的目的，是為糾偏，更是為下一步保障房更趨公正公平的分配，打下堅實的制度根基。據了解，8月初，來自河南相關會議上的消息稱，河南明年將全面取消經適房建設，原因在於，存在資格審查在操作中難認定等問題。在確保保障房建設方面，相關方面適時發動對已經分配的保障房的清理，並不算是苛求。

　　據8月22日新華網的報道，8月21日，國務院副總理李克強在北京市考察保障性安居工程建設情況時強調，分配是保障房的“生命線”，分配不公會造成更大的不公，在這方面要加強探索。在考察中，李克強尤其強調，要“建立有效的糾錯機制，嚴肅查處騙租騙購、利用各種手段侵佔保障房等違規違紀行為”。在保障房分配問題上，高層的表態，應化為相關方面積極有效的行動。比如，可以以集中清理淪為福利房的保障房為始，總結經驗，吸取教訓，完善制度，避免類似廈門、項城的保障房分配亂象的發生。