央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

97.9%的人表示政府採購亂象影響自己對政府的信任

發佈時間:2011年10月18日 07:40 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

空殼公司憑什麼屢屢中標政府採購

漫畫:司海英

  據新華社報道,海口市一家無繳納營業稅記錄的空殼公司,在註冊成立4個月內,連續在政府採購中中標大單。這一報道引發輿論對政府採購的又一次關注和擔憂。政府採購,是財政花錢的關鍵點。該如何對政府採購進行有效監督,成為公眾普遍關心的話題。

  近日,中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐新聞中心對2059人進行的一項調查顯示, 88.5%的人表示關注政府採購。多達97.9%的人表示,政府採購亂象會影響自己對政府的信任度。

“很多政府採購,採的就是關係”

  調查中,87.5%的人認為自己所在城市的政府採購不夠透明。

  陜西省某企業員工吳某,從2009年開始接觸政府採購和招投標。他發現,很多政府招標在發佈公告上就不透明,採用模糊概念,如明明要招標空調,卻只寫“採購設備一批”。這樣就導致了只有關係戶才能中標。招標負責人吃回扣是普遍的事,所以人們對高價中標等現象早已見怪不怪。

  寧夏賀蘭縣地方史志編審委員會辦公室的李金明,向記者歷數了他所了解的政府採購亂象:首先,招標公告發佈時間很短,一般都在週末或節假日前發佈,很多企業會錯過時間;第二,在招標過程中,採購方會把條件設置得很高,故意讓很多企業進不來;第三是串標,他就經常遇到提前透標底的情況。

  “現在很多政府採購,採的就是關係。”河南鹿邑某媒體工作人員王楊(化名)説,比如我們這兒要修85公里的公路,競標的有縣委書記的親戚,有縣長的親戚,有交通局長的親戚。最後就50公里歸縣委書記親戚,30公里歸縣長親戚,5公里歸交通局長親戚。沒關係的想競標,門兒都沒有。

  政府採購過程中哪些問題最嚴重? 調查中,84.4%的人首推“公開招標變成內定擺設”;75.7%的人指出是“競標不比價格和質量,只比關係”;72.1%的人認為是“天價採購現象嚴重,只買貴的不買對的”。

  一直致力於政府採購研究的中央財經大學政府管理學院教授徐煥東,在前不久提出要建立“政府採購框架預算”。他告訴記者,如今關於政府採購,理論界都在努力,也取得很多成果,但一到實際操作就會變形。目前我國有一些政府採購已經超過了實際需求,天價採購就是一個典型案例。採購機構也只是個代理機構,完全是按照上級的要求執行工作。

  “比如,你是採購辦主任,很多企業都在競爭招標。地方行政長官打了招呼,讓你照顧一下某企業,你説該怎麼辦?照顧不到就要擔心位置不保。現在還有種情況是,不一定由上面直接打招呼,而是授意招標公司,招標公司可能就跟某些供應商勾結了。招標的很多環節都可以搞鬼。”徐煥東説。

目前沒有專業隊伍做政府採購

  對於政府採購亂象産生的原因,81.4%的人指出是“權錢交易未受到有效制約”;76.4%的人認為是“不夠公開透明,缺乏監督”;74.2%的人認為是“缺乏政府外部的有效監督”。

  上海市市民李先生説,沒有外部的有效監督,就難以消除內部操作的各種手段。政府採購人員很多是門外漢,不熟悉採購的行業、産品性能等,又很少加以調查,自然採購不到好産品。

  徐煥東告訴記者,“政府採購職業資格制度”已搞了10年,至今只停留在理論階段,操作上還是空白。相當於目前沒有專業的隊伍去做政府採購,對從業人員沒有資格要求。但政府採購其實是一個非常複雜和專業的問題,從事政府採購工作,沒有三五年的積累,根本入不了門。

  “我們之前的設想是,政府採購資格包括簽約資格、從業資格、面授資格三大資格。作為簽合同的人,要負全責。一旦搞鬼被發現,代價比獲得的利益高很多。現在的問題是我們的法律懲罰太輕,有時會牽連很大的人物,即使被發現了到最後也很可能不了了之。”徐煥東説。

  對於政府採購,徐煥東提出:首先它是大事,關係到國家幾萬億資金的用途,與公眾利益直接相關;其次它是新事,1998年以前我們還沒有政府採購的相關法律,2002年《政府採購法》才出臺;最後它是一件難事,既需要公眾的支持,媒體的監督,還需要不同部門的磨合,現在還處在一個磨合期。

政府採購要致力於支持民族産業發展

  該如何杜絕政府採購亂象?公開透明和社會監督成為最大期待:84.1%的人建議“採購全程透明,對社會公開”;71.0%的人支持“媒體對政府採購全程跟蹤報道”;70.3%的人期待“建立獨立的第三方監督機構對政府採購予以監督”;55.9%的人建議“通過審計、問責等內部機制加大監管力度”。

  中國人民大學法學院教授劉俊海認為,要在全社會形成一種公開、公正、公平的政府採購文化。現在的政府採購是普遍性違規、違法,但查處率較低、處理不力。“在制度設計上,現在只在財政部國庫司有一個政府採購處,一個處級單位監管全國的政府採購活動,監管得過來嗎?我認為,將來應該成立政府採購部和政府採購監管委員會。”

  他建議,第一,加強招標文件的監管,招標文件標準要統一、信息要公開。現在很多招標文件都是“量身定做”,只有充分公開,才能讓公眾發現裏面的貓兒膩;第二,投標過程中,供應商之間也應當恪守公平競爭的原則,現在還出現了供應商相互串通的現象;第三,評標階段,評標委員要誠實守信、勤勉盡責。“我反對不記名投票,不記名投票沒法追究責任,還不如記名投票。”

  調查中,47.3%的人認為“採購法規缺少實施細則,無法完全照章執行”;55.7%的人希望“完善採購法規的實施細則,減小自由操作空間”。

  劉俊海表示,要在全社會大力宣傳《政府採購法》,加強對《政府採購法》的實施力度。在制度層面上,進一步出臺《政府採購法》實施條例,加大實施力度。

  作為《政府採購法》起草工作小組成員,劉俊海強調,“起草這個法時,我們就提出,這個法不光是一部為大家省錢的法,還是一部經濟杠桿法。它要致力於支持民族産業發展,致力於環境友好型社會的構建,向民族産業、中小企業傾斜,這都是寫在了《政府採購法》裏的。”但是,“在實踐當中,幾乎沒有貫徹。評標的時候,不會因為是民族企業就加分。我們當時辛辛苦苦寫在《政府採購法》總則裏的規定,現在被虛置了。”

  中國法學會行政法研究會會長應松年也對此表示認同。“拿汽車來説,很多領導人坐的都是高檔的外國車,難道就不能坐國産車嗎?如果那麼多公車都採購國産品牌,民族汽車的銷量、質量會迅速提升,也會迅速成長起來。”

  他在日本看到,日本領導人坐的都是日本車,雖然日本人很欣賞像奔馳之類的德國車,但開這些車的都是個人。政府、團體採購的都是本國車,這起到了很好的示範作用。在他們看來,一定要扶持本國企業,而且他們都是發自內心地以坐本國車為榮。

  政府採購是政府推動力的重要表現。調查中,87.5%的人認同“政府採購應該向民族産業和國內中小企業適當傾斜”。