禁令下還有多少“裸泳者”_新聞臺

　　湖北日報訊劉義昆

　　在中央明確表態公款禁購高檔煙酒後，多年來“只漲不跌”的國內高端白酒價格開始“退燒”。（5月29日《京華時報》）

　　面對成倍飆漲的酒價，茅臺方面曾聲稱上漲源於“市場因素、剛性需求”。然而，今年3月國務院召開的第五次廉政工作會議，明確指出要嚴格控制“三公”經費，禁止用公款購買香煙、高檔酒和禮品。之後短短兩個月，市場上多年來“只漲不跌”的高端白酒應聲跌價。巴菲特曾有名言：只有當大潮退去的時候，你才能知道誰在“裸泳”。這句話用在茅臺價格上，可謂是最好的注腳。

　　專家分析：本輪酒價下跌，一是目前公款成高端酒類消費重要力量，禁令將直接衝擊這些高檔白酒銷量；二是公款禁止消費高檔白酒，導致這些投機資本外逃，讓“虛高”的酒價回落。可以看出，高端白酒價格之所以持續飆漲，並不是什麼“剛性需求”，三公消費才是其決定性因素。

　　兩個月前，在回應記者關於“三公消費禁喝茅臺”提案看法時，茅臺高管劉自力曾反問，“那麼我請問你，三公消費應該喝什麼酒？”這一反問的潛臺詞是，三公消費不僅應該存在，而且還必須喝高檔白酒。這樣的邏輯，無疑是寒了百姓之心。茅臺酒之類的奢侈消費不僅讓政府的親民形象越走越遠，還難免滋生更多的腐敗。

　　三公消費禁令下，還有多少“裸泳者”？這是不能回避的問題。今年初，深圳市委書記王榮曾説，“一瓶酒賣那麼貴，一個菜賣那麼貴，如果不是公款消費，絕不會有那個價──公款吃喝，確實擾亂市場經濟！”這種因腐敗帶來的經濟增長與物價高企，只能是虛假與畸形的繁榮，有百害而無一利。即使是為了經濟的健康發展，三公消費也到了非整治不可的時候。