中國經濟網5月18日訊（記者楊娜 實習記者丁瓊潔）一直以來，稀土的戰場從未真正平靜，特別是去年7月份以來，國內稀土市場價格波動加劇。我們的網民説黃金賣出了蘿蔔價，但國外卻認為我們稀土賣的價格過高。就稀土價值、價格是否匹配這一問題，國家工信部稀土辦公室主任賈銀松、中國稀土行業協會秘書長馬榮璋、商務部研究院副主任研究員金柏松近日做客《經濟熱點面對面》，發表了自己的觀點。

　　賈銀松表示，歐美日在WTO訴訟中説我們在操縱稀土價格是沒有依據的。從市場價格分析來看：第一，目前原材料的價格上漲是全球性的；第二，價格是由市場供需關係決定的；第三，稀土的價格正在向真實的價值回歸，稀土資源的稀缺性和功能的特殊性決定了其自身價值。對資源的保護和合理利用是世界各國共同的責任，市場也需要大家共同來維護，中國的稀土價格完全是由市場決定的，沒有任何文件和機構干預價格，“操縱價格”根本無從説起。

　　馬榮璋指出，從前我們國家基礎工業薄弱，稀土行業沒有準入門檻，存在過度開發等問題，由於供大於求，價格一直較低，所以有些國家佔了便宜並希望能長期把中國作為資源的“殖民地”。去年中國加強稀土管理後，一些違法違規生産現象被停止，市場供應減少，價格和價值相應地理性回歸。稀土價格應該綜合考慮資源價格和採、選、分離冶煉等成本，但有一點可以肯定，過去的低價永遠沒有了，當然前提是用戶可以接受，這一點是很重要的。

　　金柏松指出，如果我國稀土的價格不包括資源稅，那麼它現在就是一個很低很低的不合理價格。中國的稀土比澳大利亞的鐵礦石資源要稀缺得很，要珍貴得多，他們有暴利稅，中國政府為什麼不可以徵收資源稅？我們國家應該儘快地研究，最起碼應該徵收資源稅，只有徵收資源稅才能使稀土價格逐步地向合理的價值歸位。