日前，河南濮陽慶祖鎮西辛莊村挂起了“西辛莊市”的牌子。儘管此前濮陽縣民政局明確提出建立西辛莊市不符合有關政策，儘管在掛牌儀式上，當地政府省、市、縣、鎮領導無一齣席，但至今牌子依然沒有撤下。（5月16日《京華時報》）

　　胡鬧！放衛星！“西辛莊市”概念發萌伊始，這種決絕的否定和質疑幾乎就是集體的下意識反應。面對各類嘈嘈切切的口誅筆伐，面對各種意識形態的俯視，“西辛莊市”的牌子依然挂在那裏，不管你批與不批。如果把視角拉深並對社會現實稍作深思，就會明白一個村支書為何有如此癡迷的城市情結，還會發現這個瞎胡鬧的村支書，在滿足一己的造城狂熱之餘，可能無意間會為農村發展理念探索出另外的方向。

　　李連成的設想無疑有著理想主義成分，因為他的設想不符合現代城市的基礎要素，這是“瞎胡鬧”指責的現實基礎。但是，不要忘記，這個理想不是李連成一個人的迷亂與狂熱，而是中國幾億農民多年來奮力躋身城市的現實映射。

　　從文學作品《人生》、《平凡的世界》到《羊的門》，再到現實，中國農民對城市有著近乎癡迷的嚮往。除去收入差別，城市還代表著豐裕的物質，無限的發展可能和更高級的文化存在。農民工們可能從未進過劇院，從未見過市長，但是“在場”讓他們有了心理滿足。在城市可以找到身在物質文明和城市文化之中的貼近感和現場感，而鄉村則無疑喻示著文明的邊緣和末梢，這恐怕才是李連成的深層夢想根源。

　　“西辛莊市”無疑是中國城鄉二元世界融匯的怪胎，所以讓人感到好笑。但是，在嘲笑這種輕狂之前可以近看西辛莊。這個在鹽鹼地上搞起了股份制的村莊，如今已有來自北京、上海乃至台灣等地的20家企業落戶，去年全村總産值超過10億元，這樣的經濟規模在中部農村並不多見。

　　當前，農村空心化已經出現，農業社會出現斷層乃至坍塌，中國社會傳統的農耕文化、宗族文化日漸萎縮；同時，城市中的新、老農民工對農村更加疏離，他們短期內難以得到平等的市民身份，如何可持續地解決農民工問題？西辛莊讓我們看到一些可能的模式。

　　西辛莊和目前的新農村類似：村民集中，騰出土地。但西辛莊不是簡單的村民組合，而是引進了工業，還提出了發展第三産業。我們可以嘲笑村級市的設想，但是在産值超過10億元的基礎上，有的産業設想就不再是烏托邦了。如果西辛莊真有所發展，勢必會吸引在外的農民回歸，也可為化解城鄉發展不均衡提供一個參考樣本。這些都有賴一個有魄力的&&人。至於掛牌村級市，可以説它是瞎胡鬧，也可以説它是為了吸引資金的品牌營銷，還可以説它是農民的希冀與努力方向，大可不必上綱上線或一棍子打死。