黃岩島事件已經發生整整一個月，雖然外交部副部長傅瑩先後三次約見菲律賓駐華使館臨時代辦，就黃岩島事件向菲方提出嚴正交涉，但菲律賓方面，在其所謂盟友表示“中立”後，依然沒有緩和之意，卻一而再，再而三地誤判形勢，在黃岩島問題上越走越遠。

　　2010年上臺的阿基諾三世政府，在面對海外投資減半、財政赤字和失業率“雙高”以及近10%的通脹率時，不但沒有認清造成這些困境的深層次原因，反而希望拉攏一些大國，借助南海問題製造爭議，來提高自己在東盟以及東亞的政治地位，並試圖以“政經分離”的政策，與中國討價還價，謀求看似有利實則無益的所謂“利益”。

　　菲律賓領導人的“算盤”看似精明。製造事端，求取關注，在大國間玩弄“平衡”，對內鞏固統治，轉移視線，對外想謀求利益，渾水摸魚。但中國有能力、也有手段讓這種“如意算盤”不“如意”。如果阿基諾三世政府樂於見到失去一年超過70億美元的勞務承包合同，失去大量優惠出口買方信貸，失去一個連續6年貿易增長過30%的貿易夥伴的話，中國也不介意做好應對菲方擴大事態的各種準備。

　　中國與世界各國的交往，一貫奉行“和平共處五項原則”。在南海問題上，早在上世紀80年代，鄧小平就系統提出了解決海洋爭端的戰略思想，即“主權屬我，擱置爭議，共同開發”。“擱置爭議”是以“主權在我”為前提，為各方“和平共處”營造良好的對話環境。

　　從現在的情況看，菲律賓方面並沒有理解中國在這一方面的態度和立場。而是採取一種“擱置主權，製造爭議，強行開放”的姿態。如果菲律賓認為，中國就“黃岩島事件”堅持外交上的交涉，是一種“擱置主權歸屬”的行為，那是非常危險的。

　　其危險有三：首先，菲律賓方面沒有看到中國歷來對於維護主權和領土完整的堅定意志；其次，沒有理解中國對於和平發展的強烈願望。無論對內或對外，和諧穩定的環境都不容肆意破壞；最後，沒有認識到如果“黃岩島事件”發酵成“黃岩島模式”，中國對於把握該“模式”向“方方面面”所展示的“示範”作用，是有決心、有方式、有手段的。

　　“在其位，謀其職”，阿基諾三世應該客觀分析世界格局的變化形勢，了解廣大菲律賓人民和平發展的訴求，而不是沉浸在玩弄平衡、轉嫁矛盾的權術之中。

　　“飄風不終朝，驟雨不終日”，“黃岩島事件”雖然已經持續一個月，但中國絕不會任其發展，任包括菲律賓在內的各方對中國的主權和領土完整“指手畫腳、討價還價”。

　　中國和平共處的原則是堅持不變的，但中國維護主權和領土完整的鬥爭意志歷來同樣是堅定不移、不容誤讀的。菲律賓以及其他各方，借“黃岩島事件”打的“如意算盤”也終將不會如意。

　　來源：國際金融報

　　(來源:中國新聞網)