“注水博士”透視——

　　山東廳長讀博不上課？

圖為山東省國土資源廳廳長徐景顏（中）在工作中。（資料照片）

　　據新華社北京５月６日電山東“廳官”在清華大學讀起“論文博士”、百名在職學生在武漢理工大學涉嫌造假獲取碩士學位……曾被社會各界認可的非全日制高等教育，近日卻引發了人們對高等教育學歷的信任危機。如何保證高等教育的公平性？如何剎住文憑“大躍進”的歪風？新華社“新華視點”記者對此進行了調查採訪。

　　學生身份“特殊”可走文憑“綠色通道”？

　　山東省國土資源廳廳長徐景顏近日被曝“在清華大學法學院讀博，卻從未見其上課”，由此受到公眾的質疑：學校是否為身份“特殊”的學生提供了文憑“綠色通道”？

　　清華大學新聞中心負責人在接受新華社記者採訪時解釋説：徐景顏是“論文博士”，在職學習，並非全日制博士生。“論文博士”是一種國外常見的博士培養方式，清華大學也有一整套關於論文博士的管理規定，安排嚴格，達不到要求不能畢業。

　　“但 我們關心 的，不是徐景顏是否真是‘論文博士’，而是這個‘論文博士’是不是‘論人博士’？學校因為學生的‘特殊’身份而降低門檻，會不會 損害教育 的公平性？”正在武漢某高 校攻讀全日制 博士生的曹彥妍説。

　　“注水文憑”異化無奈還是貪婪？

　　記者在採訪中了解到，一些人也深知文憑“含金量”被貶值，卻仍千方百計追求著“注水文憑”，甚至不惜弄虛作假。有專家指出，“注水文憑”大 行其道是幾重力量同時在作祟。

　　對官員 來説，用權力換取一頂“博士帽”，便有機會獲得更大的“烏紗帽”。北京師範大學教育法研究中心副教授余雅風表示，目前人事體制中，“唯文憑主義”和“唯高學歷論”仍大行其道，國家機關、企事業單位的工資標準、職稱評定等諸多政策如今仍與文憑挂鉤。

　　據了解，不少地方和部門甚至列出了“學位——官員級別換算表”：學士相當於科員，碩士相當於科長，博士相當於處級，博士後相當於廳級等，延續著過去“學而優則仕”“唯學歷取官”的觀念。

　　在教育産業化的過程中，一些迎合市場需求的高校靠著文憑這棵“搖錢樹”，“生意”紅火，財源滾滾。武漢理工大學被曝出近１０年來，便通過廊坊碩士班先後向百餘名無資格入學的學生授予了 真實的碩士學位。一些學員表示，學習期間都繳納過２萬元左右的費用。

　　重學歷不如重“學力”

　　讓教育遠離“功利”

　　讓曹彥妍憤怒的是，權學交易下的“注水文憑”，是對勤奮刻苦的莘莘學子的無情嘲弄，不僅讓文憑“含金量”大打折扣，更破壞了高校的公信力，讓人們對神聖的學術殿堂産生了信任危機。

　　余雅風認為，治理“虛火旺盛”的文憑“大躍進”，應完善人才評價標準，克服唯學歷、唯論文傾向，重文憑更重水平。

　　熊丙奇認為，我國大學應堅持教育標準和學術標準，嚴把博士學位授予關，同步推進和規範高等教育學位 管理制度改革。