@東南快報：問：“如是你是孔融，你會怎麼做？”答：“我不會讓梨。”──看到這個回答，您一定在想，孔融讓梨不是每個人小時候都聽過的嗎，為什麼不讓梨呢？別急，這個回答其實出自上海一名小朋友的語文考卷。這兩天，這份考卷在微博上火了。

　　然而，這個回答雖然反映了孩子真實甚至有點“萌”的想法，卻“萌”不倒改卷老師：一個大大的紅叉落在了考卷上。“這道題也沒固定答案啊，憑什麼説真話就錯了呢？”這位小朋友的家長“一怒之下”把考題曬上微博，請網友們評評理。這條微博被網友爭相轉載，引起了不小的爭議，有網友説被這位可愛的小朋友“萌”倒了，但也有網友認為，這樣答題不好，謙讓是一種美德，還是不能丟的。您覺得呢？

　　觀點1：説心裏話不算錯

　　看到這位小朋友説真話卻被判錯，網友紛紛站出來“鳴不平”。“説真話怎麼能算錯呢？這道題既然問‘你’的想法，那寫出自己的實際想法就對了啊，憑什麼説不讓梨就是錯？”一位網友這樣説道。而更多網友則認為，這是一道開放性考題，“言之有理”就算對，説出自己的心裏話更不能算錯。

　　觀點2：學完課文該學會讓梨

　　在大多數網友支持小朋友“説真話”的時候，也有一些網友站在了改卷老師一方。他們的觀點是，既然學完了《孔融讓梨》這篇課文，就應該學習“孔融讓梨”的精神。如果學了課文卻學不會讓梨，“那課文不是白學了嗎？”所以，他們認為這題應該判錯。

　　網友評論>>讓不讓梨可以討論，這是一種開放性的題目，怎麼能要求你有標準答案？

　　哈哈，如此真性情的回答，這才是人性化的表達，我如果是老師，一定給打鉤。

　　@耐操的心：這種題都能分出對錯？你問的是人家的主觀想法，人家説實話，你怎麼能説錯了呢？你難道要逼孩子説謊嗎？

　　網友作答惡搞>>@鴻章故里：如果問喬布斯，喬布斯會答“把梨賣掉，買蘋果”。

　　@Sail_鼻子冒豬油：

　　如果我不愛吃梨，就讓給別人吃。

　　@陜北man：我覺得還是要搶大個的。

　　我沒有哥哥，怎麼讓？ （見習記者 陳超）