中新網嘉興4月13日電(記者 古其錚)一場普通的行政訴訟，掀起了全國範圍內關於“闖黃燈”的大討論，這是作為一名普通浙江嘉興海鹽市民舒江榮遠沒有想到的。

　　浙江省海鹽縣的司法工作者舒江榮因為闖黃燈被罰，把交警部門告上法庭，成為全國首例“闖黃燈”行政訴訟案。近日，嘉興市中級法院作出終審判決，維持原判，舒江榮敗訴。

　　不可否認的是，首例闖黃燈行政訴訟案延伸出的社會意義遠遠大於案件本身，這源於“闖黃燈”存在的普遍性以及相關法律的不明確性。

　　嘉興市中級法院認定舒江榮闖黃燈屬違法行為，依法應當受到行政處罰。交警部門對舒江榮的行政處罰程序合法，適用法律正確，處罰結果適當。原判認定的事實清楚，適用法律、法規正確，判決維持交警部門的具體行政行為正確。

　　但12日舒江榮在接受記者採訪時稱，他對法院的終審結果表示尊重，因常年從事法律工作，他表示對法院判決結果持保留意見。

　　同時舒江榮表示將就這個問題，將以調研報告的形式向有關部門反映。主要內容為；第一，禁止黃燈通行，帶來的到底是安全，還是危險？能不能解決搶行問題？是不是增加了追尾等危險？第二，行政處罰是不是可以憑藉推理和理解進行處罰？第三，從立法的權限來看，法規是否可以設定禁止通行條款？

　　直至今日，舒江榮仍保留己意：據《道路交通安全法實施條例》第三十八條第一款第二項規定：“黃燈亮時，已越過停止線的車輛可以繼續通行。”法律並無明文規定，“黃燈亮時，未越過停車線的車輛禁止繼續通行”，因此，交警部門的處罰決定並無法律依據。

　　法學業內人士認為，本次判決為廣大機動車駕駛員給出了一個明確而堅定的答案，即開車在道路上行駛除了禁止闖紅燈外，也不得闖黃燈。而舒江榮也認為法院判決所帶來的警示意義大於法律意義。

　　此案掀起“闖黃燈”是否違法的討論，隨後多地交警部門紛紛表態，認定闖黃燈違法。4月10日，武漢交管部門明確表示，闖黃燈係違法，處罰標準與闖紅燈相同，司機會被罰款100元，扣3分。

　　儘管該案判決對解決“闖黃燈”問題具有導向作用，但也必須看到，相關法律法規必須得到修改和完善，應及時修改法律法規，規範立法語言，讓法律條文更加準確和嚴謹。

　　有觀點指出，舒江榮能夠在全國率先對“闖黃燈”是否違法提出質疑，值得讚賞和鼓勵。僅以個人的力量，質疑、指出甚至糾正某個權力機關的錯誤，從而推動有關方面的進步，體現出法律的公平正義是在公民不斷的爭取中獲得的。(完)