前不久，浙江車主舒江榮在闖黃燈吃罰單後，以“處罰無法律依據”為由，將當地交警部門告上了法院。4月6日，這起備受關注的首例“闖黃燈”案作出終審判決，判原告敗訴，闖黃燈係違法。

　　據《道路交通安全法實施條例》第三十八條第一款第二項規定：“黃燈亮時，已越過停車線的車輛可以繼續通行。”原告車主認為，法律並無明文規定，“黃燈亮時，未越過停車線的車輛禁止繼續通行”，因此，交警部門的處罰決定並無法律依據。

　　對此，當地法院則認為，出於安全駕駛目的，對該條文的理解應當基於“謹慎規範”之理念，即黃燈亮時，只有已經越過停車線的車輛可以繼續通行，除此之外，車輛不得繼續通行。若認為“黃燈亮時，沒有禁止未越線車輛繼續通行，因此所有車輛均可繼續通行”，不僅違反該條文語義及體系上的內在邏輯，使得黃燈與綠燈指示意義雷同，更違背《道路交通安全法》保障安全駕駛的立法目的。因此，現有道路交通安全法體系下，闖黃燈係違法行為。

　　而網絡調查結果顯示，有68.27%被調查者選擇黃燈通行不處罰，另外31.73%的被調查者認為因為“闖黃燈”行為極可能造成交通堵塞甚至交通事故，所以“應該加大處罰力度”。

　　（《證券時報》快訊中心）