　　　　 “水到渠成”、“來之不易”……來自司法界的全國人大代表以各自的職業視角評説中國刑事訴訟法的第二次修改。

　　目前正在十一屆全國人大五次會議上審議的刑訴法修正案草案共110條，距離上一次修改已過去16年。65歲的全國人大內務司法委員會委員戴玉忠親歷了刑訴法的兩次“大修”。

　　戴玉忠表示，“這次作這樣多的修改是中國訴訟程序制度的一次重大進步，既體現了司法改革取得的一些成果，也是懲治犯罪、保護人民的需要，特別是增加了‘尊重和保障人權’的內容”。

　　他指出，16年來中國法制建設的不斷發展，“依法治國”基本方略的提出，社會主義法律體系的形成，都對司法工作提出了更高要求。“對程序制度作調整，進一步修改和完善是必要的，是進步，是法制發展的需要”。

　　1979年中國刑事訴訟法制定時，北京市大成律師事務所創始人、主任彭雪峰還在上大學。他透露，其實此次刑訴法修訂已是“二進立法計劃”。

　　自2002年開始，十屆全國人大即著手準備刑訴法的第二次修訂，並在2003年列入立法規劃，但在該屆人大任期內沒有完成。彭雪峰表示，此次刑訴法修改的成果可謂“來之不易”。

　　他特別強調指出，此次刑訴法修改不僅涉及國家追溯犯罪的公權力行使，更關係到對犯罪嫌疑人或任何一位公民的個人權利保護。“人們講刑訴法更多是討論如何打擊犯罪，但另一方面，保護沒有觸犯刑律的人不被無辜追究的意義更突出”。

　　湖南高級人民法院院長康為民和貴州銅仁市人民檢察院副檢察長霍瑛，去年8月都參加了全國人大常委會對刑訴法修正案草案的初次審議，並針對具體條款提出了自己的建議。

　　“選擇在這個時機進行修訂是水到渠成的”，康為民表示，修正案草案對非法證據排除制度的完善將成為今後工作的一項新任務。儘管在以往的司法個案中也曾要求排除非法證據，但並未立法明確。“今後偵查、公訴和審判機關要互相配合，同時互相制約，認真把這條新確立的法律實施好”。

　　霍瑛説，刑訴法經過修改將更加完善，“作為基層辦案人員來説，有利於為司法機關和工作人員在具體執法、依法辦案的過程中提供更加具體的行為規範”。