| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
本報訊 16日，備受矚目的足壇反賭案第一階段宣判工作在丹東中級人民法院結束。
對於這些人的判罰是否合理，筆者第一時間連線了法律專家郝勁松，請他對判罰結果做了解讀。
在這些涉案裁判的判罰當中，原金哨陸俊涉案78萬元，被判處有期徒刑5年零6個月。對於陸俊的判罰，郝勁松老師認為判罰偏輕，即在量刑幅度內處刑過於偏下。陸俊所犯的是非國家公務人員受賄罪，應該判處5年以上，15年以下的有期徒刑。而這78萬的數額也遠遠超過了定罪最低數額10萬元，屬於數額特別巨大，現在他的判罰結果離最低限5年僅僅超過了6個月，屬於判罰偏輕。
曾經也因為受賄而涉案的裁判龔建平，當年因為受賄10多萬當時被判處有期徒刑10年，而今日的陸俊受賄78萬卻僅僅被判罰5年零6個月，這樣的比例似乎並不合適。對此郝勁松解釋：“我們國家的法律判罰是不參考以前的判例，在不同的法院，也會有不同的判罰結果。在5年到15年之間，具體是多少年，由法官自由裁量。全國各地的判罰差別也比較大。”
對於涉案裁判的判罰，郝勁松老師還補充道：“非國家工作人員受賄罪和行賄罪，結合認罪的態度，或者是否是投案自首，都是法官參考判罰的一個標準。但是這些裁判裏面似乎並沒有投案自首的。”
反賭案第一階段的宣判已經結束，對於行賄俱樂部的處罰，郝勁松説：“涉案俱樂部是非國家工作單位行賄主體，將判處罰金。具體判罰還要看當時是誰批准行賄的。而足協內部的處罰，是行業內部自己的規定。” （新浪）
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
