昨天，中國足壇反賭案首批涉案人員在丹東進行了依法宣判：黃俊傑、陸俊、萬大雪、周偉新等四名涉案裁判分別被處以7年、5年半、6年、3年半刑期。當年龔建平一案受賄37萬元就被判10年，如今，幾名裁判分別收受幾十萬乃至百萬元，獲刑卻少了許多，以致讓人感到有些“不公平”。為此，記者採訪了打黑鬥士、前浙江省體育局局長陳培德，陳培德表示，對於法庭做出的判罰，他認為是公平的。

　　在談到是否當年龔建平因37萬獲刑10年時，陳培德表示，此一時彼一時，“刑期的長短不能和當年做比較，畢竟過去了這麼長時間了。我舉個例子，當年江西省省長胡長清涉案600萬元被判死刑，而現在陳同海1.9億元卻是判死緩，年代不同，也不能放到一起做比較。

　　陳培德隨後也對四名裁判的刑期談了自己的看法，“法律是公正公平的，今天的一些判罰我也通過各種渠道知道了，我個人覺得很公平、非常擁護。為什麼説公平，主要表現為三個方面，第一，法院對涉案人員身份的認定很正確，非國家工作人員行受賄；第二，對裁判員的性質做了明確，不屬於國家公職人員；第三，量刑方面從涉案金額來説是非常公正的。”

　　2001年那場並不完整的足壇反黑風暴給陳培德帶來了中國打黑第一斗士的榮譽，但他對此並不滿意。那次打假掃黑，最終只抓出了龔建平一個黑哨，這讓陳培德至今深感遺憾，“正是因為當時沒有堅持查下去，結果造成了足壇更大的損失。從現在揭發出來的情況看，中國足球已經是全方位的腐敗了，從運動員、教練員、俱樂部，到足協的幹部、最高領導……非常嚴重，觸目驚心！”

　　談到足壇腐敗産生的根源，陳培德認為，足球腐敗的産生不僅僅是足協幹部、俱樂部和球員的責任，還是體製造成的。“我們的足球協會有四塊牌子，有五種職能。它是個社會群眾團體，又是足球運動管理中心，行使行政管理的職能；它是個事業單位，裏面還有黨組織；再有它可以憑藉自己的權力搞創收，有企業的行為。這樣一個黨政群事企五位一體的怪胎，在這種體制下，不滋生腐敗才是怪事。”

　　“我不久前和老一輩的中國足球界人士談過，他們都認為當前的足球運動員太缺乏教育，缺乏道德和法制教育，腦子裏只有對金錢的追求。”陳培德認為，球員在這樣的環境下踢球很難健康發展，這樣不但耽誤了他們的青春，更毀了他們的前途。

　　“對於這次的宣判，我覺得沒有必要再在判罰輕重上做文章了，已經沒有意義。”陳培德認為，中國足球要改變，要從根本改變，“抓捕、審判涉賭人員是一種改變，但還需要在大環境、機制改革上做文章。有破總要有立，過去舊的機制不行了，新的機制總要建立起來。首先，足球協會要從國家體育總局中徹底剝離開來，足協自己本身也不應舉辦賽事，應該由俱樂部來辦；做到政企分開，政事分開，管辦分開，設立獨立的監督機構。對於俱樂部要加強監管，不能説俱樂部老闆想怎麼用錢就怎麼用，想怎麼搞就怎麼搞，必須要有規章制度的約束。中國足球的發展，需要大家共同努力。”