央視網消息:人有的時候真很難讓人判斷,他到底是誰呀?是怎樣的一個人呢?比如王亞麗,被稱為除了性別之外,幾乎都是假的。但是人們今天可別忘了的是,她也照樣曾經混得人模人樣、風生水起。而足球裁判陸俊,一個又一個金哨獎的獲得者,世界盃也去了,有媒體告他有問題,人家反訴,媒體就輸了,於是陸俊的正面形象就更加鞏固,直到光榮退休。然而天網恢恢、疏而不漏,一轉眼他又成了"黑哨"的代名詞,於是你得想,他到底是誰呀?是金哨還是黑哨,是誘惑面前心黑,還是金錢的誘惑太大?
2004年12月1日,陸俊在代表著亞洲足球俱樂部最高水平的亞冠聯賽決賽上,吹響了這場比賽和他自己職業生涯的終場哨。能夠在這樣高級別賽事的決賽中做謝幕演出,對於足球裁判來説無疑是一種職業的榮光。
然而,當時的陸俊恐怕無法想到,僅僅在六年之後,他人生的第二次謝幕卻會是如此的暗淡無光……
很多人並不知道,這一天距離3月19日本週五陸俊的五十一歲生日,只有三天。這位已經過了知天命年紀的“中國第一哨”,或許現在,也只能認命了。
而陸俊最後一次出現在公眾視野中,是今年的3月1日做客北京電視臺《足球100分》節目。一個頗為巧合的情景是:就在這次節目當中,作為退役裁判的陸俊與剛剛走馬上任的足球運動管理中心主任韋迪,有了人生第一次也是迄今為止最後一次見面。僅僅十二天之後,韋迪就親自對外宣佈:陸俊因為收受賄賂,被警方帶走接受調查……
體壇週報副總編輯 馬德興:説實話,不是很意外。因為很早之前,關於他的傳聞或者説各方面的消息早就有了,而且是N多年前。
足球評論員 李承鵬:當時南方的一家體育報已經報道過陸俊在有關松日的比賽裏邊收取了20萬的賄賂。但是那家媒體最後以敗訴而告終。
實際上,陸俊“出事”的消息在足球圈內,並沒有産生像足球圈外那樣的轟動效應,因為關於陸俊有太多的“道聽途説”在圈裏成為人人皆知的秘密。而足球記者李承鵬提到的1998年大連萬達對廣州松日的這場甲A聯賽揭幕戰,幾乎就是最早的關於陸俊涉嫌“黑哨”的“被曝光事件”。
85分鐘依然0:0的比分;禁區內並不明顯的犯規;一個點球的判罰導致大連萬達取勝的結果!這一切,在賽後一個更為意想不到的爆料電話中,迅速演變為一場官司的導火索。
時任《羊城體育》記者 汪暉:當天應該是3月22號,98年。應該是甲A聯賽第一輪結束以後,當時廣州松日俱樂部的一個副總經理利彪,他跟我們的記者透露的,説陸俊收了20萬。第二天見報,陸俊把我們告上法庭。
記者:後來為什麼官司給輸了呢?
汪暉:證據嘛,就是因為這個只能稱之為線索。沒有實實在在的證據,也就是説媒體不是公安機關,當時我們是報道一個線索。
記者:但是你們不是可以找到可以提供線索的利彪嗎?
汪暉:但是他否認,他説他沒有説過。
作為當時這一事件的親歷者,汪暉本人也已經從一個足球記者成為了現在的《羊城晚報》體育部主任,當年的大連萬達、廣州松日都早已退出中國足壇。
時任《羊城體育》記者 汪暉:我覺得人在做,天在看。我希望能夠公安機關也能夠順帶查一下12年前的那場比賽,陸俊到底是清白的,還是我們是清白的。
誠然,直到目前為止,人們還無法去定義1998年那場比賽中的陸俊,但是一個無法被掩蓋的事實是:在經歷了那場風波之後的陸俊,迎來了自己裁判生涯的頂峰。就在同一年,陸俊被評為亞洲最佳裁判,而在連續五次獲得中國足球金哨獎後,陸俊不僅執法了亞洲盃的開幕式比賽,更是作為“中國裁判第一人”執法了2002年世界盃決賽階段的比賽。
體壇週報副總編輯 馬德興:我感覺這個人單純從業務能力來講,我覺得是無可挑剔的,不管是什麼樣的規則,在國際足壇每次調整之後新的一些規則,他是比較刻苦,比較去鑽研。
足球評論員 李承鵬:在執法能力上,在中國裁判裏面是一流的,正是因為他有了這樣出色的執法能力,才有這樣的可能性具備去受賄,包括操作比賽。
有人曾經計算,陸俊從1994年中國足球職業化以來執法過的國內國際正式比賽至少在200場以上,而其中關鍵、重大比賽的場次也應該在50場左右。雖然,到目前為止,人們還無法得知在哪些比賽中陸俊存在“黑哨”行為,但這無疑給人們增添了太多的聯想。不過,在很多圈內人眼中,當年的陸俊並不是從一開始就成為“黑哨”的。
足球評論員 李承鵬:1994年3月27號在成都首屆中國職業足球聯賽,也就是甲A聯賽,就是陸俊執法的。在那場非常敏感的比賽裏邊,陸俊的吹罰非常果斷、堅決,他甚至敢吹罰了十連冠的遼寧隊一個點球。我還跟他提起過這一段,他也是一聲嘆息,説那時候雖然上場我很緊張,但是那時候真的是全身心地為了一場球賽在奔跑,在觀察,在判斷,在吹哨,現在中國足球圈早已不像以前那樣了。
1994年,中國足球職業化的第一場揭幕戰,一個現在看來會令人有些唏噓不已的細節是:那場比賽的主裁判是現在被正式批捕的陸俊,而第一助理裁判就是2004年因病去世的中國足球史上第一個被判刑的“黑哨”龔建平。一種冥冥中的巧合讓人不知道該以何種心情面對過去十六年的中國職業足球。而對於現在的陸俊來説,人們也不知道他是否還能想起,十六年前他第一次接受媒體採訪時,那段應該還是真誠的話語。
足球裁判 陸俊:作為一個裁判員,如果想做一個好裁判,他必須做到公正,而準確是相對的,公正是要做到絕對的,而且像每一個裁判員,像我吧,通過了十幾年的奮鬥,加上國家體委和領導和一些老先生的栽培,終於能夠成為國際裁判,所以也很珍惜自己的這份榮譽,不會因為一點小恩小惠斷送自己的前程,因為這畢竟是自己所追求所愛好的一項事業。
“中國最好的金哨”,“中國最大的黑哨”,如此衝突而又複雜的定格在陸俊一個人身上,既矛盾又諷刺,而這恐怕也恰恰是過去那些年,中國足球在外部環境綜合作用下的,最真實的一個注腳。
或許當年的陸俊不會想到,自己最終會以這樣一個角色,被定義在中國足球體制曲折的發展軌跡上;而他當年更不會想到,12年前的那一句大義凜然的慷慨陳詞,在12年後竟然會如此戲虐又似乎如此宿命的一語成讖……
足球裁判 陸俊:就這個事情,我覺得只有通過正常的渠道,也就是法律程序了。來解決這個,讓法律給大家一個公正的回答。
責編:劉一
相關鏈結: