央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

侯金亮:對酒駕同飲者“連坐”背離法治精神

發佈時間:2012年02月19日 19:49 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  濟南交警近日出臺新規,明確對“與酒駕駕駛人一同飲酒將一律追責”,引起廣泛熱議。很多網友對濟南交警重拳出擊嚴懲酒駕違法行為的魄力表示支持,但也有網友擔心這一規定有“連坐”之嫌。(6月16日新華網)

  據相關報道,濟南交警部門列出的,“與酒駕駕駛人一同飲酒,一律追責等”,其依據是“沒起到勸阻或維護公共安全責任和義務”。令人驚異的是,公眾的這種責任和義務是誰規定的?顯然,並沒有哪部法律有明確的規定,僅是濟南交警內部“新政”自定的條文。

  濟南市交警部門針對酒駕問題,出臺並實施抄告單位、追責同飲者、強制刑拘等一系列“新政”,實行新政杜絕酒駕當然要支持,但在制定相關規定的時候,不能無中生有的製造出所謂的責任和義務,並強加給公眾。這樣明顯超出了濟南交警部門的職責範圍。

  有專家表示,酒駕嚴重威脅人民群眾的生命和財産安全,除了要嚴厲懲治外,更要促進全社會形成共同抵制酒駕的良好氛圍。但必須明確的是,對酒駕者的外圍約束很重要,形成這種外圍約束,需要的是倡導而非強制。

  舉一個通俗的例子,好比一個老人在家門口跌倒受傷,情勢緊急,周圍的鄰居卻視而不見,難道要把這些裝作沒看見的鄰居“繩之以法”?去年,“小悅悅事件”震驚全國,從其身邊經過的18個路人也是否都得遭受嚴懲?若此,“見死不救遭受嚴懲”是否也應該列入相關條文?

  其實,當下陷入了一種“道德問題法規解決”的怪圈。道德滑坡、人心冷漠、私欲膨脹,不斷侵蝕著社會底線,但不應把人心失落的問題列入法規,通過強制的方式讓人們承擔責任,其實道德滑坡現象多如牛毛,全部“入罪”也不現實。還有一種質疑,倘若與酒駕同飲者進行了勸阻,但卻無效,若此,交警部門對同飲者是否還要嚴懲?

  在酒駕中,同飲者對酒駕者若沒進行勸阻,應負道義上的責任,或遭受道德方面的譴責,而絕不應受到相關法規的處罰。對同飲者實行“連坐”顯然是濟南交警“新政”中的硬傷,違背了“罪責自負”的原則,背離了法制精神。

  可見,濟南交警部門在制定法規的時候應該聽取民眾的建議,而不是閉門造車,以至於最終蹩腳的法規實行的時候,出現種種不應該出現的問題。

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 酒駕
  • 連坐
  • 新政
  • 法治精神
  • 濟南交警
  • 入罪
  • 交警部門
  • 駕駛人
  • 罪責自負
  • 熱議