自2月9日起，濟南市交警部門針對酒駕問題，出臺並實施抄告單位、追責同飲者、強制刑拘等一系列“新政”。社會輿論對司法酒駕一併追責同飲者頗有微詞，認為這種“連坐”值得商榷。（2月16日新華網）

　　看了這個報道，筆者認為，濟南市交警部門“一人醉駕，全桌追責” 懲治酒駕“新規”無可厚非，並和很多地方禁止工作期間飲酒一樣，具有積極意義。

　　其一，司機酒駕和醉駕分別屬於嚴重行政違法和涉嫌犯罪的案件，執法機關依法全面調查收集證據，以確定司機的違法性質、情節等事項，調查詢問同飲者是法律賦予的權力。

　　其二，此“連坐”非彼“連坐”。“新規”對酒駕同飲者的“追責””——“與被查處的機動車駕駛人同桌飲酒的人員，對沒起到勸阻或維護公共安全責任和義務的，要抄告其單位，由單位加強教育。”可見，這並非是一個法律意義上的完善的追責制度，更多的是社會道義層面的一種引導，其意義不過是引導 “同飲者”主動勸阻酒駕、醉駕。同質疑“新規”者的望文生義我國封建法上的“連坐”完全不同。

　　其三，“一人醉駕，全桌追責”嚴重衝擊了當今的酒文化。在白酒不斷漲價、廣告滿天飛的今天，多少人靠生産、出售酒賺錢，多少人際關係靠喝酒建立和維繫，在“酒桌即中國”（《新週刊》的定義）裏，“一人醉駕，全桌追責”被人質疑和微詞，不足為怪。

　　其四，要真正的形成遏制酒駕合力，“一人醉駕，全桌追責”還不夠，應該象日本那樣懲治酒駕、醉駕。日本的作法是醉駕者將判兩年以下勞役，而同飲者甚至向司機提供白酒者都將被追究法律責人。

　　“一人醉駕，全桌追責”“新規”的積極意義在於，增強國人敬畏生命理念，把“一人醉駕，全桌追責”進入法律層面，從根本上遏制酒駕。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)