濟南此舉引發熱議，交警認為同飲者未起到維護公共安全的義務

　　濟南交警查處了醉酒駕車的司機李某，並依法予以刑事拘留。根據濟南交警部門出臺的酒駕新規，與李某同桌吃飯並同車而行的女性王某，或將因未盡到勸阻義務而受到相應的處罰。

　　自2月9日起，濟南市交警部門針對酒駕問題，出臺並實施抄告單位、追責同飲者、強制刑拘等一系列“新政”，並實名曝光了今年1月1日至1月31日查處的260名酒駕違法犯罪嫌疑人名單。

　　如果與被查處的機動車駕駛人同桌飲酒，而且未盡到勸阻義務，也將承擔一定的“連帶責任”。濟南交警支隊副支隊長曹鳳陽表示，對與被查處的機動車駕駛人同桌飲酒的人員，一律到公安機關依法進行詢問，並通過技術設備的甄別，來確認其是否也存在酒駕的行為，對沒有酒駕行為、也沒起到勸阻或維護公共安全責任和義務的，要抄告其單位，由單位加強教育。

　　觀點碰撞

　　支持者———

　　勸酒體現社會責任

　　濟南市交警支隊副支隊長盧建昌：這裡所説的同飲“追責”，並不是要追究其法律責任，而是一種批評教育，起到警示作用。

　　濟南市洪家樓街道居民劉明：現在酒後駕車是一種違法行為，作為同桌飲酒者，如果明知有這種違法行為發生，卻不加以勸阻或制止，應該承擔一定的責任，這種責任往大了説就是社會責任。尤其是那些醉駕的，本身意識就不怎麼清楚了，當然需要同桌飲酒的人負起責任。

　　反對者———

　　“連坐”應有法有據

　　網友“泉城百姓”：從道義上講，確實應當勸阻開車的同桌者不要飲酒，或者飲酒後不要開車，但這不該是法定的義務。駕車者都是有完全行為能力的成年人，如果別人勸阻了，他不聽怎麼辦？

　　山東省委講師團基礎理論教研室亓勝林：同桌飲酒者對被查處的機動車駕駛人負連帶責任，在國內外都有類似的案例。作為行政執法部門，如何來判定和追究同桌飲酒者的責任，關鍵是要于法有據，讓當事者心服口服。

　　（編輯：鄒浩）