日前，北京市衛生局和北京市教委聯合發佈《關於在首都高校開展無償獻血工作的意見》，無償獻血將納入對師生個人評優考核。該意見迅速引起爭議，不少師生認為這樣的考核方式，對因身體原因無法獻血的師生有失公平。此外，也有高校學生工作者表示，無法細化指標和強制措施，考核難度很大。(1月31日《北京晚報》)

　　獻血對我們來説並不陌生，相信不少人在社區或街上都能見到無償獻血車。很多地方也能見到“無償獻血光榮”、“獻血有益健康”、“獻血是每個公民的義務”等醒目的宣傳標語。當然，這都是鼓勵性的宣傳，獻與不獻最終得看民眾的意願，而北京衛生局把獻血納入評優的舉措，卻讓人感覺讓“無償”變成了“有償”，其做法無疑也成了“愛心綁架”。

　　我國《獻血法》第二條明確規定：國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自願獻血。作為一個成年人，要不要獻血，要獻多少血，必須以公民自願為前提。北京市衛生局把獻血作為高校師生的評優考核指標，完全違背了個人意願，與強制獻血沒什麼區別，而且這個舉措也是治標不治本的。

　　為什麼自願獻血的沒幾個人？為什麼血庫會屢屢告急？主要有以下幾個因素：

　　首先是安全因素。現在很多人不是不願意獻血，而是不敢獻血，相信這是很多公民不願意獻血的最大因素。針頭重復使用、因獻血導致感染艾滋病的消息層出不窮，作為一個獻血者，首先考慮的當然是自身的安全，如果因獻血而感染了病毒，還有誰願意獻血？據媒體報道，類似這種不安全的隱患確實存在。只有從源頭上狠抓獻血安全，才能換來民眾的自願獻血。

　　其次是對獻血知識的了解不夠。在大多數人看來，都認為獻血對身體有損傷，一句簡單的“獻血有益健康”宣傳語，顯然還不足以讓人們踴躍獻血。因此，還要加大獻血知識的宣傳力度，要讓人們明白：獻血後身體的實際情況怎樣，多久能恢復到正常水平；獻血後對身體有什麼好處；獻血者本人及家人可以獲得什麼優待等等。宣傳到位了，人們才會樹立正確的獻血意識。

　　此外，獻血過程中的服務問題。很多采血工作人員的態度不夠熱情，整個獻血的過程下來，沒一個笑臉，沒幾句交談，給人的感覺就像是一種冰冷的交易。獻血是一種愛心，是一種奉獻。有了這次不愉快的獻血經歷，下次誰還願意獻？

　　獻血的工作應從根源抓起，是一項長久的工作，憑一時想到的幾個舉措來緩解一下燃眉之急實不可取。有關部門如果將各項工作都做紮實了，血庫告急的情況自然能得到解決，那時呈現的將是一番踴躍獻血的場景。

　　(來源:中國江蘇網)