央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“三好生”氾濫順應的是誰的“需求”

發佈時間:2012年01月19日 09:16 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  家長質疑“三好生”氾濫,校長稱是順應“需求”。孩子得了三好生稱號,家長並不感到驚喜,因為班上光得三好的就有一打不止,再加上進步之星、體育之星、陽光少年等表彰,幾乎人人都有獎!對於孩子一學期的表現情況,很多家長心態複雜:既希望孩子在激烈的競爭中能夠拿獎,又希望這樣的獎不要太多。“正是升學需求和家長的這種‘要獎’心理讓學校在評獎問題上很難辦,有時不得不增加名額順應‘需求’。”南京一位知名小學負責人直言不諱地表示。(1月15日《揚子晚報》)

  學校裏“三好生”氾濫,有獎大家拿,你好我好他也好。面對如此怪相,有小學負責人將其歸結為順應“需求”──順應家長的需求和升學的需求。這兩個“需求”確實存在,但竊以為該負責人其實還漏掉了一個非常重要的“需求”──學校和教育者往自己臉上“貼金”的需求。

  “三好生”越多,就越顯得老師和學校“成績突出”。試想一下,一個班或一個學校大多數甚至全部學生都是“三好生”,老師和學校豈不就是名正言順的“三好老師”和“三好學校”了嗎?某些“不明真相”的家長,還以為自己的孩子在老師和學校的“栽培”下有了多大的進步呢,難免會心存感激,暗暗慶倖“選對了老師”、“選對了學校”。如此一來,老師和學校不僅大有面子,甚至還會收穫其他“實惠”。

  所謂的“順應需求論”,折射出的是某些教育者對社會不良現象的妥協甚至是推波助瀾。學校本來應該是一方凈土,不該與社會不良風氣同流合污。但不少事實似乎都表明,一些學校不僅沒能抵禦不良風氣的侵襲,反而變本加厲,成了不良風氣的“放大器”。例如,現在社會上“官本位”盛行,某些學校裏就班幹部氾濫成災,乃至於鬧出了“拉燈委員”一類的笑話。家長貪慕虛榮,學校便“官帽”奉上;應試教育和升學需要拉大旗作虎皮,學校便索性批發起“三好生”的頭銜……這樣的學校和教育者,還哪有一點骨氣和尊嚴呢?

  現在學校和教育者的競爭壓力也非常大,誰都希望自己能夠得到家長和社會的認可。但採用批發“三好生”頭銜的方式來做表面文章,顯然是選錯了方法。符合標準的“三好生”畢竟是少數,如果人人是“三好”則失去了評選“三好生”的意義。同時,這種做法還有弄虛作假之嫌,會給學生的健康成長帶來不利影響。“三好生”氾濫順應的到底是誰的“需求”?家長和社會需要反思,教育者亦須反思。

熱詞:

  • 三好生
  • 需求
  • 學校
  • 家長
  • 三好
  • 教育者
  • 揚子晚報
  • 放大器
  • 官本位
  • 貼金