自從2000年公佈中國基尼系數為0.412之後，國家統計局再未對這項統計公佈過具體數字。專家稱，2010年基尼系數早已突破0.40的國際警戒線，達到0.50的水平；中國收入最高的10%家庭與收入最低的10%家庭的人均收入相差65倍，差距已堪比某些因貧富不均常年動蕩的國家。（1月5日東方網）

　　公眾記憶猶新的是，在去年11月份國家統計局公佈的《中國全面建設小康社會進程統計監測報告》中，除對中國社會小康實現程度已達80.1%的數據進行了發佈之外，對於我國2010年基尼系數僅含糊指出“2010年的基尼系數比2000年略高”。循著這樣一個思路，一個明確肯定的“略高”判斷，一般而言是基於兩種情形：一種是只有一個大致的統計，如“國家統計局的調查隊至今仍區分為農調隊和城調隊，數據無法自然接軌也在情理之中。至今，仍有不少經濟學者傾向於將農村與城市的基尼系數截然分開”；還有一種可能是有明確數據，因為“怕”而不敢公佈，如害怕極不理想的數據引起社會負面影響，公眾不滿意等。但無論那種可能，影響的都是公眾的知情權。

　　就基尼系數統計數據而言，屬於政府信息必須公開的範圍之一。按照我國《信息公開條例》相關規定，對於“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的；需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”，都屬於主動公開範圍，且“國民經濟和社會發展統計信息”被列為重點公開範圍。一個近十年的關係國計民生，也關係公眾知情權的基尼系數，卻至今讓公眾“蒙在鼓裏”，這不是一種正常的信息披露心態，也不是一種正常的政府信息公開方式。

　　另外，公眾強調獲得基尼系數數據知情權，除了可以更多的獲取國計民生數據，以調整並涉及到個人家庭方方面面的生活及利益之外，該數據的“知情權”也與各地經濟發展密切相關。假設各級統計部門尤其是高層統計部門知悉這樣一個數據，卻“刻意”蓋住不公佈公開的話，是會影響到各級地方政府的整體經濟發展形勢判斷的。沒有一個科學規範的數據做參考，會讓一些地方決策者無法真正洞悉民生痛處，在實施重大決策之時，就有可能出現盲目或蠻幹。

　　尤其是基尼系數數據直接于貧富差距、收入差距和城鄉差距相連，在沒有一個準確和明確的數據支撐之下，有可能讓原本應在政策、財力方面向薄弱民生環節傾斜的地方，卻因為對“數據”的一無所知，而出現投入偏差。由於沒有一個更直接的、關係切膚之痛的數據引導，原本在一些地方可能已經“擴大化”的城鄉差距、行業差別，會被“不公開”而隱瞞和掩蓋，而影響到對社會問題的整治和解決。這樣的現實絕非決策者之福，也非民生長遠之福。基尼系數還關係一個國家整體經濟民生發展狀況，這樣的統計工作和統計數據如何是馬虎不得、懈怠不得的。如果是因為“膽量”問題，某種意義上知情權越充分，反而負面效應越低；如果是統計口徑和方式問題，統計機制就應順勢而為、積極改革。