中國經濟網北京1月5日訊(記者 段紹國)“農民工”這一早已約定俗成的稱謂，或許將退出中國歷史舞臺了。近日，農民工輸入大省廣東和農民工輸出大省河南的省委書記，都提出將適時取消“農民工”稱謂。“農民工”是中國特有的城鄉二元體制的産物，是特殊歷史時期出現的一個特殊社會群體，通常指的是“身在城市從事非農業工作的農業戶口的工人”。取消農民工稱謂這一舉動引來眾多網友的討論，出乎意料的是質疑聲居多，有網友一針見血的問道：“即使把農民工叫成上帝工，待遇提不上去有啥用？”

　　贊同：稱謂有歧視取消有必要

　　在不少外來務工人員看來，“農民工”這一稱謂在許多用人單位裏都等同於“臨時工”，“感覺基本上都是又苦又累的工作，一般城裏人不願意幹的崗位。”在鄭州打工的80後農民工小陶説，雖然自己在工廠裏打工，但非常反感別人説自己是農民工，感覺低人一等。他認為取消“農民工”稱呼有必要。這代表了大多數務工者的想法。

　　網友“丁丁快樂2010”在微博中説：“很贊同取消農民工這個稱謂的做法，就是工人嘛。因為在建設工地的緣故，所以覺得他們和我們是一樣靠勞動生活的。請大家像尊重自己一樣尊重他們。”“我同意取消農民工的稱呼，這是是一種歧視！在無錫人的方言裏有把‘農民工’叫‘崗卜人’的稱呼！”

　　網友“weixiaohy”對此也表示支持，“有進步總是好的。”他説。

　　質疑：待遇不提高 改成“上帝工”有啥用？

　　面對為“農民工”改名並消除社會歧視這一良好初衷，社會上的質疑之聲卻大大多於贊同之聲。為“農民工”改稱呼到底有沒有必要？

　　網名為“老徐”的媒體人在微博中説道：“有領導在忙著取消“農民工”稱謂。稱謂真的如此重要麼？如果‘農民工’是歧視性稱謂，那麼面對‘農民’稱謂又情何以堪？所以別在稱謂上動腦筋了，須知重要的是待遇平等，如果政策藩籬沒有了，世代都叫‘農民工’又有什麼關係？”

　　同為媒體人的劉同順也同意這個觀點，他説：“聽説廣東將以政策措施取消農民工稱謂，不知跟農民工商量了沒。其實所謂歧視性稱謂，極有可能是城裏人的憑空想象，換個名分容易，而他們真正迫切需要的卻得不到，比如一張返鄉車票。”

　　網友“回弟”更是幽默的反問道：“即使把農民工叫成上帝工，待遇提不上去有啥用？”

　　呼籲：“裏子”比“面子”更重要

　　“農民工不是城市人的奴役，他們是我們國家和社會重要的群體。取消農民工稱謂也許是好事情，但關鍵是我們的社會和政府要能認識到和能充分尊重他們勞動、給予平等對待、保障他們的權益性。”網友“南風輕輕suv”在微博中呼籲道。

　　“取消不取消農民工稱呼不重要，重要加之身不公平體制待遇和社會歧視，導致沒有公平的國民待遇感和幹臟活累活的代名詞。”網友“光光的浮雲浪跡”説，“改變城鄉二元結構和社會保障福利制度，不管體力或腦力勞動，尊重勞動，漲工資加福利才是最實際的。”

　　網友“老泉”説：“過去叫‘民工’，叫多了覺得是歧視，就改叫‘農民工’，現在又覺得是歧視，就再改。不解決為什麼歧視的根本問題，改一萬次名字也還是免不了‘歧視’這兩個字。”