澳大利亞《時代報》3月31日爆料稱，據可靠消息，在中鋁收購力拓失敗及胡士泰案之後，力拓為繼續搞好與中國的關係，動用“秘密武器”對中國進行“公關”。這個“秘密武器”就是在中國很受歡迎的美國前國務卿基辛格。清華大學學者周世儉31日接受《環球時報》記者採訪時表示：“這個消息很有可能是真的。基辛格跟歷代中國領導人關係都不錯，也是中國人民的老朋友。美國大的跨國公司到中國來投資，都要聽聽他的意見。從另一個角度説，力拓這樣做也是為了利益，中國的大市場不能丟。跟中國合作，雙方都有好處。”

    報道稱，力拓可能已聘請基辛格出任中國事務顧問。在基辛格的幫助下，力拓“確保獲得”了一個與中方高層官員會談的機會。報道還稱，正是因為基辛格1971年與周恩來總理的秘密會面，奠定了尼克松訪華以及中美關係正常化的基礎。如今，86歲的基辛格將幫助力拓恢復與中國的關係，繼續為力拓“公關”。

    力拓公司拒絕證實這一報道。據路透社消息，力拓發言人表示，根據公司章程，不會對“秘密的諮詢關係”加以評論。

    除了請基辛格穿針引線外，力拓還與胡士泰等人劃清界限。根據力拓公司29日晚發表的公告，力拓已經以“受賄違反公司行為準則和中國法律”為由將胡士泰等4人開除。在公告中，力拓總裁艾博年表示，要加強與中國的關係，“這是我目前的首要任務”。力拓同時稱已對胡士泰案展開獨立調查。

    與力拓公司對華的“熱情”態度相比，胡士泰等人被判刑後，澳大利亞政界和媒體卻頻頻對華表示不滿。澳大利亞總理陸克文3月31日在接受媒體採訪時再次批評中國，認為“中國應公開審訊過程”，“中國的法律制度應更為透明”。

    據澳大利亞廣播公司報道，針對中國外交部發言人秦剛30日作出“中方對澳方就力拓案發表的相關言論表示嚴重關切”的表態，陸克文表示“不認同中方的批評”。他説：“我尊敬地對我的北京朋友們説，負責地回應應該是確保你方司法程序透明、公開地審理。我相信這才是今後‘負責’的舉動。”陸克文還説：“中國是個新興大國，我認為世界都在看著中國如何改革司法體系。”

    澳反對黨外交事務發言人朱莉畢曉普也在《悉尼先驅晨報》上撰文，稱從胡士泰案上學到了“殘酷的教訓”。她説，胡士泰案發展到今天，澳大利亞人學到了兩點，“第一，在處理被認為可能會威脅自身經濟利益的事件時，中國會很迅速很粗暴地與之針鋒相對；第二，澳大利亞對於中國高層不具有影響力，或者僅有很小的影響力”。

    一向以批評中國著稱的工黨議員邁克爾丹比更是語出驚人，竟稱胡士泰是“在脅迫的情況下才認罪的”。

    澳媒最近也連續發表評論，認為胡士泰案暴露了中國法律體系的“不確定性”以及“在中國做生意風險很大”。《悉尼先驅晨報》31日在題為“對力拓員工的判決基於不可靠的法律”一文中稱，中國對胡士泰等4人的判決“量刑極度過重”。文章還批評澳大利亞政府缺乏政治力量，應該“堅持參與閉門審理”，並批評力拓公司不該這麼快開除胡士泰等人，不該這麼快與“中國修好”，“沒有力拓公司在資金和精神上的支持，胡士泰等人怎麼能提出上訴？”

    “澳政府和媒體批評中國審判不透明沒有道理。”清華大學中美關係研究中心高級研究員周世儉3月31日對《環球時報》記者説，“我覺得澳大利亞政府強硬不到哪去。中國的判刑並沒有任何問題，而且去年幾乎所有發達國家經濟都是負增長，只有澳大利亞是正增長，因為中國買它的礦産資源，我們40%的鐵礦石進口來自澳大利亞，中國的經濟發展拉動了澳經濟。從這個角度説，澳政府不敢跟中國鬧翻，有必要提醒澳大利亞人，你的發展得益於中國，不要雞蛋裏挑骨頭，何況打擊受賄也維護了澳大利亞的利益。”

責編：張恪忞

聲明：中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。