胡祖六:政府在很多經濟領域不應該主宰

2010年04月10日 18:37  中國網絡電視臺 我要評論

>>>> 博鰲亞洲論壇2010年年會 專題

    中國網絡電視臺消息:在4月10日下午召開的“放鬆管制:民營經濟和民間資本力量”論壇上,高盛大中華主席胡祖六表示,中國所有的大型公司,還擁有十幾家證券公司,這不是所謂的管制問題,政府在經濟很多領域不應該主宰,不應該參與,結果它的參與度最大,角色最重。

    以下是高盛大中華主席胡祖六的發言實錄:

    胡祖六:我也是沒太聽明白,我想回應一下張躍的觀點,小年和我們的意思不是説中國完全是自由放任的市場經濟,不是這個意思,只是從我們國家的歷史背景,從高度管制的計劃經濟到現在,總體而言是政府力量太強大,管制太多,以至於約束了市場經濟的發展,損害了市場經濟的效率,也沒有達到公平的結果。有這麼多管制就有腐敗,尤其是遊戲場不是公平的,爭取某某某就可以鑽空子。但我們不是説市場經濟完全自由放任,政府沒有作用。

    政府也有很重要的作用,就是張躍所説的,在市場經濟裏面政府做到該管,而且能管好的事情,而不要做那些不該管又管不好的事情,我們恰恰本末倒置,很多行業政府作為立法者、管理者,但他是參與者,參與競爭,不僅是電信、能源、大型基礎設施,像金融,題目是放鬆管制與民營資本的力量,所謂的金融機構基本上都是政府在手,大型銀行、證券公司,現在連PE都管。發改委和證監會據説在爭權奪利,都想管起來。你想想,市場經濟的核心是資源配置有效率,如果政府掌握了,還想成立金融國資委。中國所有的大型公司,還擁有十幾家證券公司,這不是所謂的管制問題,政府在經濟很多領域不應該主宰,不應該參與,結果它的參與度最大,角色最重。中國有毒奶粉,有建築安全,一次地震這麼多學校倒掉,建築的標準和安全政府該管的,我們都希望管得更多、更有效,但政府沒有管。關鍵是市場經濟中,政府和市場邊界畫在哪,政府哪些該管,哪些不該管,這是根本的命題。

責編:李小龍

聲明:中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

邊看邊聊

登錄 | 註冊

內容 

驗證碼:
視頻排行榜