央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
2010年04月10日 18:29 中國網絡電視臺 我要評論
中國網絡電視臺消息:在4月10日下午召開的“放鬆管制:民營經濟和民間資本力量”論壇上,中歐工商管理學院教授許小年表示,現在很多的監管都不需要監管,不是找一個平衡點的問題,比如説金融監管,金融監管裏公司上市發股票,這個事為什麼要審批?這根本不是監管的內容,有哪一個世界上其他國家有什麼地方,公司在市場上發股票、發債券需要監管當局審批的?沒有。
以下是中歐工商管理學院教授許小年的發言實錄:
胡舒立:這是大家最初的表達自己的看法,看法比較接近,覺得中國的現階段放鬆管制是有利的點,有利於民營經濟的增長。來自於印度和美國的專家都説了,防止過度管制和過度放鬆管制之間尋求平衡點的重要看法。我下面就想請教,應該怎麼樣尋求平衡點,小年你要先回答這個問題。
許小年:我不認為這是尋求平衡點的問題,我覺得首先要搞清楚哪些要進行規制,那些不需要進行管制,首先把概念搞清楚。現在很多的監管都不需要監管,不是找一個平衡點的問題,比如説金融監管,金融監管裏公司上市發股票,這個事為什麼要審批?這根本不是監管的內容,有哪一個世界上其他國家有什麼地方,公司在市場上發股票、發債券需要監管當局審批的?沒有。只有信息披露的要求,把信息披露的要求滿足了就可以走,什麼時候走,以什麼價格賣,都是企業與投資者之間的自願交易,用不著管,我們非要管,我覺得不是平衡問題,首先把概念搞清楚,哪些應該監管,哪些不應該監管,其他方面太多了。
網絡上的管制有什麼道理,經濟學沒有道理,對企業的投資活動的管制,投資項目要審批,這根本不是監管,是計劃經濟的行政控制,不屬於監管。所以我覺得,我們現在最重要的是要把監管概念搞清楚,劃清楚哪些是政府管的,哪些是企業的經營自主權。改革開放三十年了,經營自主權越來越少,各種各樣的行政部門在管我們的企業,把我們的企業管得焦頭爛額。我覺得不是找平衡點的問題,是概念上一定要劃清。
胡舒立:我有一種看法,改革開放三十年是管制不斷放鬆的過程,民營企業發展得很好,比如説遠大空調的張躍先生,企業發展很好,在有一定管制的環境中,是不是有利於民營企業的發展?
許小年:改革開放三十年政府是不斷地推出,但最近我政府又開始管制了,這非常不健康。
責編:李小龍
相關鏈結:
聲明:中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
內容