山寨“北大英華”廈門斂財 縮水“名師”糊弄學生

2010年03月11日 16:10  廈門日報 我要評論

    衝著北大英華法律培訓學校的名氣,十幾名集美大學誠毅學院的學生報名參加了北大英華廈門分校的培訓。交了6000元學費的他們怎麼都想不到,這所由廈門某高校在職老師向他們推薦的培訓機構,竟根本沒有辦學資質。

  記者了解到,至少有包括集美大學誠毅學院、廈門大學嘉庚學院和漳州師範學院等多所高校在內的超過40名學生參加了北大英華廈門分校2009年度的培訓。

  教育、工商部門已介入此事,對相關責任人的追究正在進行。校方表示已經停止辦學,目前正由專人處理善後事宜。

  【投訴】從未出現的“答疑輔導團”和縮水的“名師”

  小郭(化名)是集美大學誠毅學院法學專業的大四學生,去年參加國家司法考試。小郭接觸到北大英華廈門分校,始於去年3月英華在他們學校開的一場宣傳講座。“北大英華本身是挺有名的培訓機構,過去廈門一直沒有,這次聽説有分校了,很多同學都被吸引過去。”講座後,小郭和十幾名同學一起報了“全程保過班”,學費都在6000元左右,課程從4月上到8月。

  開課後,小郭和同學卻發現,學校的實際教學和當初的承諾,有許多地方不相符。招生時,校方打出“一對一全程輔導”的宣傳,表示除了課堂講授之外,還由高分通過歷年司法考試的碩、博士組成答疑輔導團隊,對學生進行全程指導、監督。但小郭和同學發現,這種所謂的“一對一全程輔導”,其實就是由一個帶班老師,接受十幾名學生的課後提問,“答疑輔導團隊”更是從來沒見到過。

  北大英華廈門分校有一份25人的主要師資名單,陣容豪華,其中來自北大、人大、北師大、中國政法大學、廈門大學等名校的教授達13人,更有8人為博士生導師。然而記者對實際授課的13名老師統計後發現,授課老師的最高職稱只到副教授,更有9名老師不在宣傳所用的師資名單之列,而在名單中出現的4名老師,也均出自本地學校。

  【調查】學校沒有辦學資質

  北大英華廈門分校的問題,遠不只是虛假宣傳,記者調查發現,這所學校根本就不具備辦學資質。

  在簡介上,學校的完整名稱為“南強菁英北大英華廈門分校”,學校之外還有個“南強菁英教育科技有限公司”。據介紹,公司“由幾位志同道合的X大校友聯合創辦”,2008年開始“攜手北大英華進軍司法考試培訓”。

  然而記者分別從教育和工商部門了解到,北大英華廈門分校並未經審批辦理辦學許可證,南強菁英教育科技有限公司也未經工商註冊,完全屬於無證辦學。

  在校方和學員簽訂的協議和學員的聽課證上,都蓋有一枚“北大英華法律培訓學校廈門分校”的印章,被作為公章使用。市公安局印章審核室也向記者證實,這枚公章未經他們審核,不具備任何效力。

    【真相】 負責人疑為我市某高校教師

  去年9月的司法考試中,小郭和另外13名誠毅學院的同學都未通過。他們對校方的教學質量不滿,提出退還50%學費的要求。但校方態度強硬,表示只能按照協議規定,允許未通過的學生免費參加下一期培訓。

  此前,從報名、交費到相關事務諮詢,都是通過一名吳老師,他和另一名陳老師一直扮演著學校主要負責人的角色。但學生提出退費要求後,突然出現了一名剛剛讀完研的韓老師,稱是學校負責人,吳老師和韓老師則表示已經“退出”。

  吳老師和陳老師同在我市某高校任講師,上周,記者前往他們所在的學校,學校表示,他們也已接到學員投訴,正在調查此事。校方還透露,兩名老師已有“前科”,兩個月前,他們剛剛因為在報紙上為一家教育機構做虛假宣傳而被學校通報批評並處以嚴重警告處分。此次北大英華事件,兩名老師堅稱只是受雇于培訓機構,“被請去上課”,並非實際負責人。

  但記者調查發現,北大英華廈門分校使用過的兩個聯絡電話,後來又被一家教育機構使用,而陳老師正是此教育機構的法人代表。更直接的證據是,在北大英華廈門分校的一本宣傳冊上,標明的聯絡人就是吳老師。

  兩名老師所在學校表示,此事一經查實,校方必將對兩名涉事老師嚴肅處理,絕不護短。校方也感謝本報介入調查,希望通過本報曝光,提醒廣大考生謹慎選擇類似培訓機構。

  【律師説法】培訓機構應退還學費

  北大英華廈門分校既然未經審批,那麼他們和學生簽訂的協議是否有效呢?學生是否可要求其退還學費?記者就此諮詢了福建勤賢律師事務所黃麗婷律師。

  黃律師表示,締約雙方是否要依照合同履行義務要看合同是否有效,北大英華因未經教育部門審批就培訓學生,屬無證辦學,在法律上其不具備締約行為能力,因此以其名義簽訂的合同是無效的。無效的合同自始沒有法律約束力,且因該合同取得的財産,應當予以返還;有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。學生們可以據此要求退還學費,如有造成損失可以要求賠償。當然如果學生簽訂合同時已明知其無證辦學的真實情況,那麼學生們也應對後果承擔相應責任。

責編:季曉婷

聲明:中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

邊看邊聊

登錄 | 註冊

內容 

驗證碼:
視頻排行榜