達沃斯年會否定“歷史終結論”

2010年01月27日 10:45  經濟參考報 我要評論

  編者按:達沃斯年會將拉開帷幕。從今日起,本報特開設專欄“達沃斯論道”,特派記者明金維等將以現場一手資訊為依據,深刻剖析後危機時代金融新格局,深入思考可持續增長之策。敬請關注。

  美國學者弗朗西斯福山1992年曾提出著名的“歷史終結論”,他認為冷戰之後將是西方式體制一統天下的歷史。但至少從2010年的世界經濟論壇達沃斯年會來看,歷史並未終結———在經歷了國際金融危機的嚴重衝擊之後,西方模式的弊端,至少是西方金融體制中的種種弊端,開始展現在全世界人們面前。

  過去40年,達沃斯年會年年舉行,總能敏銳地捕捉到世界政治、經濟、科技和文化等領域發展的最新潮流,今年也不例外。在後金融危機時代,反思的浪潮洶湧澎湃,達沃斯年會也因此確定了“改善世界狀況:重新思考、重新設計、重新構建”的主題。

  從2007年美國次貸危機爆發,到後來席捲全球的國際金融和經濟危機,“百年一遇”,對世界經濟和各國民眾造成不可估量的衝擊。

  這一切,似乎都告訴人們:歷史並未終結,西方式模式遠非完美,反思和重建將成為後危機時代一種主流思潮。

  從金融和經濟領域來看,西方模式不可避免地將在後危機時代面臨“清算”。美國聯邦儲備委員會前主席格林斯潘創造的利率“魔杖”,在應對金融危機中的有效性值得懷疑;“寅吃卯糧”的美國消費理念值得反思;市場原教旨主義者將面臨來自各方面的質疑甚至是譴責。

  中國人曾經誠心實意地學習西方的經濟發展經驗,國際金融危機多少會對一些人産生一種“震撼”效果———原來我們的老師竟然是錯的。早在2008年9月的天津夏季達沃斯年會上,中國銀監會主席劉明康曾經對美國花旗銀行的高管説明這個道理。

  進一步來説,中國的金融業改革如何進行,金融衍生品如何發展,金融監管如何實施,這次金融危機都給我們提了一個醒:歷史遠未終結,探索大有必要。在這個全球化的時代,風險和未知因素超過了此前歷史上的任何一個時刻,“摸著石頭過河”,既是一種必要的謙虛姿態,更是一種務實的探索方法。

  以上是從金融和經濟的角度看歷史並未終結,那麼從人性的角度看,市場經濟下如何控制和管理人性的貪婪,西方模式也並未找到最終的解決之道。

  世界經濟論壇日前發佈的一份民意調查顯示,在二十國集團十個成員國、13萬受訪者中,超過三分之二的人認為,國際金融危機同時也是倫理和價值觀念的危機。世界經濟論壇主席兼創始人施瓦布表示,今年的達沃斯年會需要重新思考“價值觀念”。

  如果從地緣政治的角度來看,歷史更沒有終結。在東西方意識形態的鬥爭逐漸平息之後,西方式的“民主和自由”並未一統天下,相反以金磚四國為代表的新興市場經濟體迅速崛起,正在改變全球政治、經濟格局。

  當然,我們也不能由此就得出西方必將衰落的論調,因為那將是歷史終結論的另外一個版本。

  福山不久前在接受媒體採訪時説:“與其説是美國的衰落,還不如説是印度、中國、海灣國家以及其他重要力量的崛起。” (來源:經濟參考報)

責編:龐帥

聲明:中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

邊看邊聊

登錄 | 註冊

內容 

驗證碼:
視頻排行榜