>>>觀看本期節目視頻 

2008年12月14日，離春節還有不到兩個月的時間了，家住湖南省岳陽市濱湖村的朱運霞和多大多數人一樣，開始置辦年貨，當她沉浸在準備過年的氣氛中，然而一件意想不到的事情徹底打破這個家庭的沉靜。

起初朱運霞並沒有十分在意，以為是老公的朋友在和孩子開玩笑，可隨後發生的事情，卻遠遠沒有她想象的那麼簡單。在朱運霞的眼皮底下，年僅三歲的孩子劉明宇被摩托車劫走。

在這個村裏，居住的大多數人都是外來務工人員，這一次讓朱運霞她們怎麼也沒有想到的是，孩子竟然在家門口被人給抱走了，失蹤後的劉明宇從此杳無音信。

此時，就在朱運霞一家尋找劉明宇的前幾個月,在岳陽市梅溪鄉濱湖二村磚廠打工劉付中的孩子劉朝愉也被騎摩托車的人給抱走了。這時，朱運霞才得吃驚地得知，原來早在她家之前，就已經有三個家庭的孩子先後被擄走了。

被抱走的孩子顏亨雄 兩歲，家住岳陽市梅溪鄉延壽山磚廠

被抱走的孩子賀發琳 三歲，家住岳陽市梅溪鄉延壽山磚廠

根據受害者和目擊者的描述，兩名男子，一輛摩托車，是這幾起案件留下的共同特徵。三個月內，四名幼童，被這兩神秘的摩托車劫走，正當人們驚魂未定時，被劫走的兩歲女童賀發林，突然出現在一座公路橋下。

雖然警方和家長在第一時間全城查找，但除了被遺棄的女嬰賀發林外，先前被抱走的兩個小孩卻從此杳無音訊。搶劫孩子的人，駕駛的是一輛五洋牌摩托車。這是這起案件留下的唯一線索。但是關於摩托車搶劫小孩的傳言卻越來越多，一時間傳遍岳陽的大街小巷。

據了解，我國每年失蹤兒童20萬，這意味著有幾十萬個家庭帶來重創，甚至是毀滅性打擊。我國各級公安部門一直對兒童失蹤和拐賣等案件十分重視，不少地方的此類案件發生率逐年降低。就是在這樣的背景下，湖南嶽陽卻連續發生兒童失蹤案件，再次引起了輿論的關注。因此，岳陽警方成立9.16專案組，全力偵破飛摩劫嬰案。

岳陽市公安局抽調一百二十名幹警，加入了此前成立的9.16專案組，全力開展偵破工作。

很快，幹警們有了一個重大發現：這四起案件居然有一個共同的特點，就是被抱走的四個孩子都是磚廠工作的外來務工人員子女。顯然，犯罪嫌疑人對磚廠和附近的環境比較熟悉，於是，警方決定對案發區域的磚廠進行大規模排查。

由於梅溪鄉磚廠多，流動人口多，失蹤的孩子都住在城鄉結合部，因此這使岳陽警方的走訪調查進展緩慢，取證工作一度陷入僵局。警方採用大海撈針的排查蒐集相關線索，這樣的地毯式排查耗時又費力，案情依然沒有任何進展。此時，一封來自公安部的電報更讓警方感到了破案的緊迫性。就在岳陽警方調查幾乎陷入困境時，一條普通人根本不會在意的線索，引起了警方的高度關注。

偵查員當時判斷，擺煙攤主發現摩托車摔倒正好是劉明宇被搶的同一天，而根據擺煙攤主反映的細節，摩托車上的兩個男人是當地的打工者，帶著一個男孩，這讓攤主感覺反常。

同時，摩托車當時的速度和慣性，那麼駕駛者的左胳膊和左腿肯定有不小的傷情。他們當時是左轉彎，而如果從劉明宇家裏出來的話，也必須經過這個地方左轉彎。根據這些信息，警方走訪了附近磚廠的民工宿舍。

一個磚廠負責人透露，他們這裡的確有個民工受傷，請假回家，這個傷者的其他情況讓警方眼前一亮。回家的這個雲南籍打工者，叫蘇通華。在2009年1月5號他回到岳陽。

蘇通華正是警方最初圈定的52個排查對象之一。幹警立即找到蘇通華。但是他的反應卻出乎民警的意料但是，警方在蘇通華的左臂和左腿上發現了多處的淤青與傷痕，這正與警方之前的線索相吻合，警方斷定，蘇通華就是9.16案件的一個犯罪嫌疑人。2009年1月5日，犯罪嫌疑人蘇通華被抓獲。

在強大心理攻勢下，蘇通華交代了自己的作案的基本情況。和他一起作案的是四川籍打工者呂長彬。1月6日，隨著蘇通華的交代，一條拐賣兒童的犯罪鏈條顯現出來。

蘇通華 呂長彬是這條鎖鏈上的第一環，他們負責盜走年齡在四歲一下的幼童，然後分別轉手給蘇通華的父親蘇光發或蘇通華的妻子彭乾香，由彭乾香的哥哥彭乾友和蘇通華的姐姐蘇通慧去往外地負責聯絡下一級人販子再行轉賣。警方迅速採取行動，抓捕了尚在岳陽的彭乾香、蘇光發、彭乾友。

蘇通華等四人落網，這起“飛摩”劫嬰案取得重大突破，但是，警方根據犯罪嫌疑人的交代，被搶奪的大女兒被拐賣到了雲南省玉溪市，拐賣另外兩名男童的蘇通慧還沒有落網，那兩名男童依舊下落不明。蘇通慧究竟在哪？摩托車上另外一個嫌疑人呂長彬能否被抓獲歸案？三個被拐賣的兒童能否找到呢？

根據蘇通華的交待，因為並不知道同夥被捕，呂長彬此時應該正在四川老家籌備婚禮，而蘇通慧此刻可能還在福建，進行販賣兒童的交易。
2009年1月6日，專案組兵分三路，奔赴雲南、福建、四川，因為只有找到蘇通慧，才能知道另外兩個男童的下落。經過日以繼夜的排查走訪，幹警們終於在一個集貿市場發現了和下一級人販子交易的蘇通慧。

經過審訊，幹警們從蘇通慧口中得知被拐兒童顏亨雄和劉明宇的確切下落，事不宜遲，幹警們直奔最終目的地。然而讓幹警們沒有想到的是，買家不承認家裏有小孩，而幾件小孩的衣服，卻已經表明了一些不爭的事實。

不久後，一名騎著摩托車的中年婦女帶著孩子過來了通過幹警們的比對，這個孩子正是第四起案件中被拐走的孩子劉明宇。幹警們決定立即讓孩子和遠在湖南的父母通電話。

2009年1月8日，經過多日的不眠奮戰，終於在四川的遂寧將犯罪嫌疑人呂長彬被捕。1月9號，被賣到福建泉州的顏亨雄被成功解救，1月10日，被拐賣將近四個月的女童劉明愉在雲南玉溪的一個大山裏被解救。

女童劉朝愉被解救後，據了解，她最終被賣出的價格僅有八百五十元，人們終於得知，正是這樣的女童的低價格讓第三個被摩托車擄走的女孩賀發琳逃脫了人販子的魔爪。至此，9.16大案成功告破。參與此次拐賣兒童案件的13名犯罪嫌疑人全部被抓獲。

孩子們回家了，雖然從警方的體檢上看得出來孩子們在身體上並沒有受到任何傷害，但從每個孩子的臉上所流露出來的木納和恐慌的表情來看，就體會得到他們在失蹤的這些日子裏所受到的心靈上的傷害，那麼犯罪分子為什麼會選擇在磚廠擄走孩子呢？

近年來，我國的人口流動正逐漸由單身外出的個人流動向舉家遷移的家庭流動轉變。在這一過程中，流動兒童日益增多，目前我國的流動兒童已經超過2000萬。隨著流動兒童地規模越來越大，使得我國以戶籍為基礎建立的兒童保護和社會保障政策已明顯不適應對流動兒童的保護，所以對於流動兒童的父母加強自身防範迫在眉睫。

公安部近日通報全國公安機關開展“打拐”專項行動，要求各級公安機關要完善被拐賣兒童及其親生父母的DNA數據庫，實行全國聯網和遠程比對。值得強調一提的是在兒童失蹤地、居住地、發現地公安機關，都要接待群眾採血，並且各級司法鑒定中心來承擔起本地相關血樣的檢驗、入庫和比對工作。 截至5月25日，全國公安機關共偵破拐賣兒童案件360起、解救被拐兒童447人，利用DNA數據比對確認8名被拐賣人員身份。