根據白酒消費稅制度的規定，我國從8月1號開始，提高了白酒消費稅的徵收標準。但是新稅制剛剛執行，各地的白酒市場就傳來了一片漲價聲。白酒價格為什麼會如此迅速地“稅”漲船高呢？消費者到底該不該替廠家來埋單？消費稅能否只是簡單的一收了之？央視主持人何偉鴻和著名評論員寧向東、張鴻共同評論。

白酒應聲而漲 氣壯背後是否理直?
張鴻：稅收調整本質上並未多加稅
（《今日觀察》評論員）
對於消費者來説，漲價肯定是不合理的.這兩天我們從網上和一些媒體也能看到消費者的反應.我們首先要弄清楚這一次稅收調整是怎麼回事，這一次稅收調整，雖然稅基有所增加，但是實質上它是一個改變了徵收方式去堵漏稅。比如過去一個白酒廠可能要交一千萬的稅，但它可以通過種種手段，比如自設一個銷售公司,只交500萬，這樣就漏掉了500的稅.現在加強了徵稅的力度，讓它把這500萬本來應該交的稅給加上去，所以這500萬本來就是應該交的稅.
    本來是沒有理由把這個成本嫁接到消費者頭上的.但對於企業來説，不管名義上怎麼改，但是實質上是增加了企業的成本.過去它們可能堂而皇之,説通過合理避稅的手段，躲掉了一些稅.但是現在，國家加大了徵管力度，所以企業就不得不把這500萬又給交上去了，那它必然要傳導到這個價格上去，所以漲價也是正常的。

寧向東：設置兩套避稅方式  白酒廠商心思用盡
（《今日觀察》評論員）
這個事情要從消費稅為什麼要徵,什麼是消費稅開始説起。消費稅其實就是對特殊的商品和特殊的消費行為所徵的稅.它是整個流轉稅體系裏邊很重要的組成部分，有了這個部分，整個稅收體系才是完整的，健全的。如張鴻所説，企業沒有交的這一部分稅，現在把它又拿回來了.稅收實際上是要建立在計稅收入的基礎上，然後乘一個稅率，比如白酒的稅率是20%，過去白酒的廠商，如果白酒出廠價是200塊錢，賣給批發商或者經銷商,它要交20%的消費稅，也就是200乘以20%，應該交40塊錢的稅。但是一些白酒廠商他有辦法，他通過設立兩個不同的法人機構，一個是生産企業，一個是銷售公司，從而“合理”避稅。
生産企業先把成品酒賣給銷售公司，然後再由銷售公司把成品酒賣給經銷商.過去我們講的出廠價，實際上是指從銷售公司出去的價.現在在這種格局下，從生産白酒的企業出去就是出廠價了。由於我國的消費稅是按生産環節徵的，不是在銷售領域裏徵的，所以實際上計稅在後一種情況下，基準就是100塊錢，這樣再乘20%，也只繳20塊錢的稅。這樣就等於少繳了20塊錢.
這次消費稅調整，説到底就是把這跑掉的10%部分拿回來.
   
白酒企業為何敢肆無忌憚地轉嫁稅收?
張鴻：特殊供需關係導致白酒廠商漲價毫無顧慮
（《今日觀察》評論員）
敢於漲價是因為他們“牛”，這個市場就是高端酒市場.它的確有一個特殊的供需關係，在高端酒市場裏面佔80%以上份額的，其實就是茅臺、五糧液等三四家企業品牌.一旦它們形成壟斷，消費者的選擇權就會減少，而這個消費者又有一個特殊性，就是消費者對高端消費品的價格不敏感，需求彈性比較弱，通俗講就是花錢不心疼。
什麼人去消費這樣的高端酒?公務的、商務的、個人、有錢的一些人他們會去買，還有就是公款吃喝，要用高端酒。如果他們請客，800塊錢的一瓶的酒和880塊，漲了10%，880塊錢一瓶酒，對他們來説沒有太大的區別，都要請這一場客。
    所以他們就不會特別敏感，尤其是那些用公款直接把支票打出去的人根本就不會在乎價格.比如新華社曾經在07年的時候介紹了一個經驗，就是河南信陽市有一個禁酒令，不允許公務員中午喝酒。
結果取得了特別大的成果，半年時間當地的公款酒水消費就減少了4300萬.可見這樣大的消費群體，當然就讓本來供方就很少的這樣一個企業肆無忌憚地漲價了，反正漲價主要消費群體也無所謂，所以這個特殊供需關係就是企業敢於漲價的一個重要原因。
  
寧向東：市場剛性需求、企業故意製造市場緊缺共致價格上漲
（《今日觀察》評論員）
價格上漲和企業轉移稅賦，這兩件事應該分開看.從最近幾年中國的白酒行業的發展來看，價格實際一直在上漲,而且這個漲幅還相當大。決定價格上漲還是下降的基本因素，就是需求和供給，中國隨著經濟發展，需求的總量，白酒需求的總量在持續地攀升。
而目前白酒産量已經是470萬噸，5年之間光量上就增加了四分之一，這個增長速度是很快.而需求的剛性就拉動了價格的上漲。第二,從供給方面來講，我們很多企業，特別是高端白酒生産企業，實際上是有意通過調整價格的策略來增加自己的收入和利潤，比如茅臺。
茅臺現在的實際産能是2萬噸，但是最近幾年每年到市場上去的酒，大概就是8千噸多一點，它通過大量窖藏的方式來導致市場的緊缺，就是在這種緊缺的背景下，它的價格才可以持續攀升.越是買不到，越是營造出一種文化，越有助於價格的上升.在價格上升的過程中，它的利潤其實是相當高的，因為它們之中很多都是上市公司。我們看它的年報，看它的利潤水平和利潤成長率，這些數字都是很驚人的.它們成長率很多都是在30%以上，100%是很正常的,離奇的時候有600%。所以越是高端的酒，所佔的市場份額越小，大概只有3%-4%的樣子，但是它的利潤貢獻，利率水準是相當高的。它的成本也就是3%到4%左右，所以越是高端酒越是利潤豐厚。

張鴻：消費者處於絕對弱勢
（《今日觀察》評論員）
企業敢於漲價，是因為它“牛”，為什麼它總是欺負我們消費者呢?因為我們消費者太不“牛”了，太弱了。居然有一些企業的高端白酒的成本只有3%到4%，簡直是太驚人.我們可以算一下它的利潤率到底有多大。
但是他們仍然這麼牛，就是因為他們在高端酒市場上已經形成了寡頭壟斷，這幾家壟斷了整個市場，而消費者不買又不行。這次低端酒市場基本上沒有什麼太大動靜，而且幾乎可以肯定低端酒市場不會漲價，就像煙一樣，煙的消費稅增加了,高端煙的價格上去了，但是低端煙的價格就沒動，因為可以替代，這個品牌漲價了，消費者可以選別的。比如百事可樂和可口可樂，其實在可樂市場裏，也形成了寡頭壟斷，但是百事可樂只要漲價，可口可樂的銷量就會上去，就會佔便宜。但酒不一樣，他們特別容易形成串謀，這幾家，一家漲了，另幾家也不用高興，它們的銷量也不會漲很多，因為這個酒有固定客戶群。
而一家漲了，另幾家也跟著漲，大家都一起漲，三四家反正一起漲了就行了，反正大家銷量都不會下去，還會繼續上升。所以酒造成了它們常常拿我們普通的消費者當成一個避稅的手段的狀況，就是因為我們時時處在絕對弱勢上。   

消費稅能否一收了之
寧向東：要弄清-消費稅徵收稅基、漲價權利、高檔酒消費的錢從哪兒來
（《今日觀察》評論員）
要算消費稅，需要弄清三個問題：第一,國家的稅政部門究竟該怎麼徵稅？這次稅制調整肯定也費了很多週折，因為一瓶高檔酒，從廠家到我們消費者身上，中間要經過很多環節，比如從出廠到批發商，然後到酒店，然後最後到消費者這兒。如果要在全價值鏈上來收費，其實最公平的。但是這個徵收的戶數就太多了，我們國家目前的稅收能力還達不到.所以這樣還不如盯住幾家最主要的生産廠家，把它的稅基確定了.比如按出廠的價格百分之多少，確定廠商的應稅價格，然後乘一個稅率，把這筆稅拿過來。
第二，這些高端廠商究竟有沒有權利漲價？我個人覺得從市場上説，價格制定的行為是企業的行為。而目前酒類沒有市場的進入，按道理講，它是一個競爭比較強的行業，我覺得廠家它有漲價的權利。
第三，也是最重要的一點，就是消費，如果老百姓高興每天喝茅臺，那這是中國經濟一個好的現象。我們不應該阻攔，關鍵是喝茅臺酒的錢是哪兒來的，這件事是要從龍頭上把關，才能從根本上遏制住中國目前高檔煙酒消費中的不正常現象，也是最引起廣大老百姓反感的事情。

   
賈康：消費稅不可能做到完全不轉嫁
（財政部財政科學研究所所長，《今日觀察》特邀評論員）
如果稅收加重得法,會促進白酒行業的公平競爭。原來有些廠家採取不合適的手段，不掏稅款，避稅，現在這方面的空間被大大壓縮了。如果在競爭中間，有一些稅賦傳導到了價格上面，從稅收的原理來説，消費稅是一種間接稅，是不可能做到完全不轉嫁的，到底能轉嫁多少，是由市場競爭決定的。對酒類産品來説，價格如果上升，也會多多少少起到一點減少消費的作用，但是不會是一點點的上升，就會起很大的抑制消費的作用。我們還得觀察，到底這一次在稅基方面更規範了，減少脫逃稅的稅收調整，以後會在多大程度上傳導到價格方面去。

張斌：徵收消費稅的重要目的在於抑制消費
（中國社會科學院財貿所財政稅收研究室副主任，《今日觀察》特邀評論員）
消費稅徵收，提高稅賦的一個重要目標就是抑制消費，通過提高價格，減少消費.如果提高消費稅稅率，價格不提高，導致市面上（産品）的消費者負擔不增加，那麼消費者仍然會保持原有的消費行為，這可能也不是稅收政策的本意。從高檔白酒方面講，提高了價格，增加了消費者的負擔，但是由於消費彈性比較低，消費量沒有下去，這是一個市場行為。我認為，買得起高檔白酒的人，適當的增加一些稅賦，實際上也起到對奢侈品徵稅的目的。
   
如何更好的發揮稅收的調節作用?
張鴻：謹防公款吃喝
（《今日觀察》評論員）
我不抽煙、不喝酒，按説煙酒稅調增和價格上漲和我沒有太大關係。但是我特別擔心它的價格上漲和我産生關係，因為財政的支出最終也要傳導到我這兒來。
    無論怎樣，它也是我的錢，之前已經提到了公款吃喝的問題，我只希望能夠嚴格執行我們從上個世紀末以來的一系列政策，比如從93年的時候，財政部就明文規定所有的會議期間，不允許提供煙、酒、糖果等等，而且這麼多年來一直不斷地在重申。我理解稅務部門，因為今年的稅收壓力特別大，所以加強監管這也是必要的，但是到年底的時候，我們在算我們煙和酒增加的稅收的同時，也要算一算公款吃喝的口袋裏，是不是有更多的漏洞，這些錢給漏下去了。
   
寧向東：應把納稅作為檢查稅收體系的手段
（《今日觀察》評論員）
因為稅收部門和生産企業之間的遊戲永遠是一種貓鼠遊戲，上有政策，下有對策.應該説在稅務籌劃的領域裏邊，現在企業的水平已經高過了我們稅收監管和徵收部門的水平，所以稅收徵收部門應該儘快實現現代化.不要把上一年徵收的收入，乘上一個百分比，也不是加大下一年工作任務，而應該把依法納稅作為檢查整個稅收體系是不是健全，是不是完美的標準。

  （《今日觀察》欄目播出時間：週一至週五21：55—22：25；重播23：50－24：20；次日中午13：00）