>>>>【點擊觀看視頻】

    09年國産電影叫好叫座，國務院辦公廳發佈電影産業指導意見，電影市場能否再上層樓？《今日觀察》正在評論。
   
    主持人（陳偉鴻）：這裡是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。最近，這些年中國的電影市場可謂是風生水起，熱點不斷。賀歲片扎堆上映，而在一些城市，部分優秀電影也出現了一票難求的景象，甚至連久違的黃牛黨也現身了電影院。市場紅火的同時，國務院剛剛發佈了《促進電影産業繁榮發展的指導意見》，明確地提出要進一步振興中國的電影産業。政策的支持，觀眾的需求，市場的擴大，中國的電影市場迎來了怎樣的發展良機？中國電影産業走向繁榮還要跨越怎樣的一些門檻？今天我們將就此來展開評論。
    今天我們現場的兩位評論員是何帆和張鴻，我們也歡迎電視機的各位登陸央視網、新浪網、搜狐網以及騰訊今日話題來發表您的觀點，稍候的節目當中我們將給予關注。
    首先，我們就一起來了解一下當前火熱的中國電影市場。
   
    《三槍拍案驚奇》、《花木蘭》、《十月圍城》、《孔子》，時下賀歲片市場國産影片是好戲連臺，耗資1.5億，歷時三年，影片《孔子》上映，更是吸引眾人目光。
    自1月22日上映以來，據不完全統計，首週末三天票房已突破3800萬元，並被以為是近年來國産影片中難得的誠意之作。
    進入2010年，對中國電影來説，最讓人興奮的恐怕是電影與資本市場的碰撞。
    國務院辦公廳日前發佈《關於促進電影産業繁榮發展的指導意見》，電影界人士表示，《意見》作為扶持電影産業發展的國家政策，其中幾大亮點備受關注。
    首次提出中國電影發展至關重要的三個核心體系，電影産業的運營體系、服務體系和管理體系，推動國有電影企業上市，期待規模出效益。
    《意見》明確支持，通過發行企業債券、短期融資券、中期票據，銀行貸款、重組上市等多種手段，拓寬融資渠道，以擴大規模、壯大實力，科技創新，促可持續發展。《意見》提出全面提高電影的創作生産能力，經營管理能力，科技創新能力。
    亮點四：“走出去”與“步步為營”。《意見》提出，要積極實施中國電影“走出去”戰略，努力增強國際影響力。

中國電影步入“黃金時代”？
   
    主持人：我想當前中國電影市場的這個繁榮大家都有所感覺，包括我們現場的兩位評論員應該也是如此，那麼在這樣的背景之下，我們看到剛剛出臺的《促進電影産業繁榮發展的指導意見》，那麼在整個的指導意見當中，到底有著怎樣的一些亮點在你們看來？
    張鴻：這個指導意見非常長。
    主持人：對。
    張鴻：剛才咱們的片子裏也總結了幾個亮點，我想這個當中被廣泛關注的大概有這樣幾點，第一個就是説培養新興企業，因為它明確地提到説，對非公有電影企業在投資核準、土地使用、財稅政策、融資服務和對外貿易等等方面，給予和國有電影企業同等的待遇。坦率地説，在過去的時候，民營的資本，雖然可以進入電影裏面，但是其實和國有的……

　　
    主持人：還是有一些限制。
    張鴻：對，企業裏還是有種種的這樣的微妙的一些差異，所以説我把它看作進一步的開放。那還有就是説大力開發二級市場和社區電影市場，我們知道現在中國的電影屏幕大概有4000多屏，4700屏。
    主持人：對。
    張鴻：還有種種這樣的一些數字，但是我們要知道它是發展不均衡的，當我們談到一線城市的時候，我們説電影院排隊，排長隊，等等，其實説的就是北京、上海、廣州，或者成都等等這些大城市，那二三線的這些城市，其實他們電影並沒有發展起來。如果我們接下來大力支持城鎮數字影院建設和培育社區影視市場的話，我覺得這個可以看作是中國電影産業基礎設施建設。那還有一個就是説要繼續擴大院線的經營規模，其中明確提到了要落實年放映國産電影時間，不低於放映時間總和的三分之二，這個過去就有規定，很多人認為韓國電影最近幾年的突飛猛進，其實得益於他們自己國內對電影産業的這樣一個保護。
    主持人：對。
    張鴻：那我覺得在這樣一個保護下，我也希望我們自己的企業能夠迅速地發展起來，因為保護最終的目的是我們自己的壯大。
    主持人：是，我們最好能夠利用這樣的一個保護期間。
    張鴻：對。
    主持人：讓自己迅速地成長。
    張鴻：對。
    主持人：剛才張鴻列舉了在整個的這個指導意見當中的很多亮點，我們想問問何帆，你覺得在這個時候出臺這樣的一個指導意見，從時機的考量上，有什麼樣特殊的考慮嗎？
    何帆：從時機來看，我們看到2009年這個政府就已經出臺了一個比較整體的文化發展的規劃的綱要，那麼到2010年年初的時候，國務院又專門推出來一個針對電影業的電影新政，我想它的這個含義就是希望電影業能夠成為文化體制改革突圍的一個尖兵，因為我們知道電影産業在文化産業裏頭它是屬於高開高打的，它是高智慧的，然後高投入、高産出的。
    主持人：對。
    何帆：所以如果這個産業能夠發展的話，影響會比較大。那我們也注意到，在1996年的時候，這個《電影管理條例》裏頭還是把電影稱作事業，但現在我們都在講電影是産業，從事業到産業，我們看一字之差，只有一字之差，但是呢，這個變化是非常巨大的，我們拍電影的人，跟過去的不一樣了。
    主持人：對。
    何帆：我們現在看電影的人跟過去也不一樣了，我們看的電影跟過去不一樣了，我們進的電影院也跟過去不一樣了。所以有很多人説，説中國的電影産業是一個鑽石礦，還不僅僅是金礦，比金礦的價值還要大，因為在2009年我們看到金融危機的影響，包括其他産業，都發展不是非常的景氣。
    主持人：或者受到了打擊和影響。
    何帆：對。但是電影産業是超常規的發展，去年的時候，我們全國的票房的收入已經超過了60個億，但是60個億，你攤到人均的身上，每人每年，每個中國人每年看電影也就才5塊多塊，所以我們的目標，很多的電影業內人士的目標是瞄準這個上千億的這樣的一個大的市場。這個電影新政也是可以説，對電影業來説是冬天裏的一把火。
    主持人：我覺得這對於所有的電影愛好者來説，是一個好消息。我本人就是一個電影愛好者，我發現最近這些年來，我們身邊的電影院是越來越多了，上映的好電影也是越來越多了，當然與此同時也有越來越多的人願意走進電影院來欣賞電影，其實在這一系列表象的背後，我們看到的是中國電影産業的一個迅猛地發展，接下來我們就通過幾組數字，來勾勒出我們電影産業的發展現狀。

　　
   
    2009中國電影開啟盛世元年，有媒體用這樣的描述，對去年的電影市場做出評價，首先來看票房。
    去年，全國城市電影票房收入達到62.06億元，在2008年增幅30%的強勢基礎上，同比增幅達到42.96%，《建國大業》、《十月圍城》等突破億元票房的國産影片達到12部之多，而電影生産數量也增長較塊，全年故事片産量，達到456部，較2008年增長50部。
    銀幕數量出現大幅增加，全年主流市場新增影院142家，新增銀幕626塊，平均每天增長1.7塊銀幕，全國主流院線銀幕4723塊。
    觀眾人數大幅增加，在這一年走進電影院的觀眾，首次突破2億大關。
    中國電影成績喜人，但與發達國家相比，還有一定距離。
    來看幾個數據。去年，北美年度總票房達到106億美元，銀幕數量上，美國一百萬人有130塊銀幕，法國百萬人擁有100塊銀幕，而在中國，百萬人可能只有不到7塊銀幕。
    人才儲備不足，製作手段的相對落後，也成為中國電影進一步發展需要解決的問題，影視演員吳剛認為，中國電影的製作手段相對落後，工藝水準也與發達國家的同行差距交大，必須認真學習。
    導演馮小剛看來，我國專門從事化粧、服裝、道具、視聽聲化等特效製造的企業與人才奇缺，國有電影企業雖實力雄厚，設備一流，但專業技術人員的經驗欠缺，對擁有5000多個功能的進口設備只能用500個，造成資源浪費，未來中國電影要走的路還很長。
   
    主持人：這一系列數字勾勒出的是2009年中國電影市場上的一些可圈可點的成績，當然從長遠的角度來説，我們也希望中國的電影産業能夠有更大的一個發展空間。所以問一問兩位，你們覺得目前中國電影市場發展的這個變化當中，最值得關注的現象有哪些，未來我們的發展空間有可能有多大，在哪？
    張鴻：現在就是一個高速發展期，短短的6年時間，我們大概從票房不到10個億，現在已經60多個億了，這是在世界上是絕無僅有的。
    主持人：對。
    張鴻：那你説市場規模的話，我給你提供一個數字，就是看電影的人到底有多少，1979年的時候，你知道看了多少電影，全國看了293億人次，一個人，平均一個人看了28部電影，就是想看電影的人其實挺多的，只是我們還沒有足夠大，因為一個産業如果我們，第一要足夠的盈利空間的話，那它需要足夠大，剛才何帆已經説了，那可能我們未來的目標是一千億，甚至是更多。
    主持人：對。
    張鴻：這樣的一個目標，只有在那種情況下，才有更多的企業願意投進來，才能有更多的盈利。第二就是説當我們意識到一個市場的時候，我們尊重市場的時候，確實還要回過頭來，我們要知道，我們要不能每一個，當拍每一個片的時候，不能過於看中市場。就很巧，十天以前電影家協會開了一個研討會，主要是研討《阿凡達》的啟示和思考，當時國家電影局的一些領導都去了，電影局局長童剛他就説，他説《阿凡達》的成功其實意味著什麼呢？意味著偉大的作品必須遵循藝術規律，而且副局長張宏森也提到説，電影還是要講人性，必須得有人性。
    主持人：對。
    張鴻：讓人産生共鳴。這個説明了什麼呢？説明了一個電影它最終還是內容為王，過去我們不叫大片，我們管電影叫故事片，故事片是什麼意思呢？就是你要講一個非常好的故事。

　　
    主持人：對。
    張鴻：這是一個基本的前提，然後你要讓人有共鳴的話，那你需要有人性，有情懷的表達，所以這些東西才是我們最終電影要發展，要非常重視的一個東西。
    主持人：在電影市場繁榮發展的同時，我們真的需要像張鴻剛才説到的，要靜下心來，用心去考慮如何來拍好一部作品。
    張鴻：對。
    主持人：何帆你對這個領域的發展，聚焦在什麼方面？你的觀察。
    何帆：據説在木匠看來，月亮也是用木頭做的。所以我們作為一個研究金融的學者，我們看電影，我們看到的也是，更多看到的是資本開始進入電影業，不過在這裡我首先要澄清一個誤解，就是我們現在很多人認為，電影變成了一個燒錢的行業，就是你只要是你大製作。
    主持人：你投入的多。
    何帆：投入的錢多，你就以後肯定會準贏。你看《阿凡達》，《阿凡達》有一個記錄，投資甚至5億美元，所以人家成功了，這其實是不對的，有很多小製作的電影同樣是非常成功的，比如説我看到中國一些國産的《瘋狂的石頭》，還有《喜羊羊灰太狼》也是非常成功的，而你那些大的投資，你的投資很大，風險也很大，非常有名的夢工廠，夢工廠從1994年到2004年，它的這個盈利波動是很大的，不好的時候，一年大概就賣500萬美元，好的時候，一年大概賣4億美元，這個相差大概一百多倍，所以我們不願意看到的是在資本進入電影之後，帶來一個新的一個泡沫，但是我們要強調的是為什麼要讓邀請資本進入電影産業呢？因為資本有它理性的一面，有它專業性的一面，我們現在差不多一年要拍兩百多部電影，但並不是所有的這些電影，大家都歡迎的，真正能夠賺錢的很少，而且有很多電影最後拍出來之後是零拷貝。
    主持人：對。
    何帆：零利潤，為什麼會出現這樣的情況呢？就是我們過去的時候不考慮市場，不尊重觀眾，所以我們希望把資本引入之後，能夠讓電影産業有一個新的脫胎換骨。
    主持人：其實我想對於電影業內人士來説，他們同樣非常關注，整個産業未來的發展，所以接下來我們來看一看，我們對幾位導演和製片人的採訪，聽一聽他們對於中國電影産業發展的未來還有著什麼樣的期待。
   
    張偉平（新畫面影業董事長）：這次我看到國務院提出的支持和鼓勵電影企業上市，從這點上首先又拓寬了電影創作上的融資渠道，不管是國內融資還是海外融資，運作過程中就會順利很多。在政府的支持和扶持下，中國電影人在影片的創作質量以及市場開發上，我覺得還要有一些新的舉措。大家看到尤其《阿凡達》的上映，電影已經發展到了一種高科技，一种經濟實力，它變成了一個不單單是講故事的作品了，確實我們還有很多的差距。但是我覺得中國電影的優勢是，我們現在還有廣大的中國觀眾，對國産影片的支持。
   
    胡玫（影視導演）：作為我們生産製作第一線，經常是在創作上會出現捉襟見肘尷尬的這種局面，經常會因為錢的問題，不能夠放開手腳，做一些創作上的暢想。所以我覺得如果説，電影業這樣一些優惠政策，使得一些大的金融機構、企業都來扶持國産電影的發展，一定會有更多更好的片子。整個電影這個蛋糕做大了，那麼自然市場需求量也就大了。實際上也可以適度地解決票價過高的問題。
   
    賈樟柯（電影導演）：這裡面我印象比較深的是，加大城鄉數字電影院線的建立，因為實際上中國電影這幾年，每天以1.7塊銀幕的數量在增長，但是這個增長主要是在大的城市，大量的城鎮地區，實際上電影院是被廢置的，很多地方甚至沒有銀幕。那麼現在意味著中國電影市場的容量，會成倍的增長，只有這樣大的市場空間，才能容納各種類型的影片，多元的電影創作，也才能有接納它的市場。作為一個電影工作者，也很榮幸很驕傲在諸多的文化産業政策裏邊，國務院最先推出的是電影的政策，未來我們施展自己才華的空間，會越來越大。

　　
     
    主持人：我想無論是對於剛才我們看到的這個電影的業內人士來説，或者對每一個普通的觀眾來説，今天我們所關注的促進電影産業繁榮發展的指導意見，應該都是一個好消息，它讓我們對電影産業的未來發展充滿了很多的期待，未來我們的産業將會有一個怎樣的發展，我們還會跨越怎樣的一些障礙，或者是困難，稍候繼續我們的評論。
 
    中國電影企業如何做強做大，中國電影行業如何向世界電影強國邁進？《今日觀察》正在評論。
   
    主持人：歡迎回到節目現場，今天我們和大家關注的是中國電影産業未來的新發展，我們先來看一看幾張照片，首先我們看到的這張照片是2009年4月，在日本拍攝的一張照片，這些排隊的人，等候看的電影就是中國的《赤壁》，也被大家看作是一個大片，這個電影在日本的滿意度高達90%，而且奪得了5周的票房冠軍，非常的了不起。這張照片大家看到有雪景，這是1月10號，在北京的電影博物館門口拍的照片，所有的這些排隊的人也是等待購票，張鴻聽説我們很多的同事也在排隊的行列當中。
    張鴻：對，我現在還沒看到，《阿凡達》嘛。
    主持人：還沒看到，是，我想這幾張照片，可能可以從一個側面説明2009年中國電影市場的一個繁榮和火爆。從前面的小片當中大家看到，2009年我們國家的電影票房收入已經突破了62個億，那麼在這樣的背景之下，我們看到促進電影産業繁榮發展的指導意見出臺了，它將給中國的電影産業發展帶來怎樣的一個繁榮前景呢？未來的發展當中，我們還會遇到什麼樣的機遇，遇到什麼樣的困難？媒體也集中發表了他們的觀點，一塊兒來了解一下。
   
    中國電影實現黃金機遇期的新突破，媒體暢所欲言。
    新華社援引電影界人士的觀點，國務院辦公廳《關於促進電影産業繁榮發展的指導意見》出臺恰逢其時，首次從國家戰略的高度提出了切實可行的實施辦法，可以説是跨越式的進步。
    南海網評論説，改變過去，以一味追求票房與轟動而輕視質量的做法，按照電影的基本規律去做，真正拍出有生命、有競爭力的好電影。只有這樣的電影越來越多，中國電影業的整體實力才能得到質的提升。
    《光明日報》文章援引國家廣電總局副局長張丕民的話説：我們在取得突破性進展的同時，也看到了差距，如電影作品在追求商業價值最大化的同時，對文化價值的體現仍顯薄弱，電影文化進步和電影藝術創新的步伐還比較緩慢；電影創作題材重復、類型單一、手法單調等現象較為突出，以上這些都是我們要思考的問題。
    《上海商報》文章則指出，國産電影與國外大片的差距很大程度體現在創作上。國産電影的想象力是明顯不夠的。
    《21世紀經濟報道》發表文章説，沒有藝術成就的支持，商業或者技術創新探索會走向枯竭。政府應該以資金扶持，獨立藝術探索，鼓勵電影製作，向面向大眾消費，精緻藝術製作等不同類別發展，並且給知識産權以充分的保障。
   
    主持人：我想大家都在期待著中國電影市場的繁榮發展，在兩位評論員的眼中我們要實現這樣的一個願望，需要克服的困難或者説障礙還有哪些？
    張鴻：我覺得很重要的一個，就是我們的體制需要進一步的改變，就是像我這個年齡的人，很多可能他還記得，我們年輕的時候看電影的時候，什麼上海電影製片廠、長春電影製片廠、八一電影製片廠、西安電影製片廠、珠江電影製片廠。
    主持人：瀟湘電影製片廠。
    張鴻：非常令人尊敬的一些電影製片廠，然後每年拍的那些片子，反正當時也沒有更多的競爭嘛，因為很多的片子，最初的時候，你不管多少錢拍出來，都是一個，國家的一個發行公司花90萬給你買來，然後給你播出去，所以大家沒有競爭，一潭死水。所以也就虧損連連，這些企業就不行。那現在的年輕人他們更熟悉的是什麼，華誼兄弟、光線傳媒、橙天娛樂，這些股票現在也在股市上也在漲著，那這是民營的企業。那這些民營企業在這樣的一個新的《意見》出臺以後，會受到和國有的同樣的待遇，那其實就是“鯰魚”，那要求什麼，要求我們現在，起碼國有的這些電影製片企業，面對著內有民營資本，外有國外的大片這樣的一個競爭，我覺得我們首先國有的這些過去的這些電影製片企業，包括發行企業，他們必須迅速地進入到一個市場的角色當中來。
    主持人：其實你剛才舉的例子，是一個獨闢蹊徑，獨闢蹊徑當然可能會取得意想不到的效果，何帆你覺得未來的發展還有什麼樣的障礙需要去克服？

　　
    何帆：剛剛張鴻談到了體制，體制是一條線，産業是一根鏈，如果體制這根線斷的話，産業這個鏈就串不起來了，所以我們現在看到電影産業的這個鏈條並沒有完整地連接起來，那怎麼把它連接起來呢，還是要靠資本，資本既像水又像火，説它是水，因為它可以幫著打磨我們這個産業鏈條中的每一個環節，讓它變得更加晶瑩剔透，我們現在看到一些電影的企業已經開始上市了，到創業板上去了，但是這還不夠的，而且我們看到一些銀行，向電影也開始貸款了。
    主持人：對。
    何帆：實際上像電影製作這個環節，它更適合用風險投資來為它融資，比如像《阿凡達》，它的裏頭就有60%的投資是來自於兩個私募基金，所以這樣的話，融資的渠道更多，才能使得我們每一個專業做得更好，那麼另外大規模的資金進來之後，又能夠讓我們把産業鏈條的每個環節能夠焊接起來，所以這樣的資本就帶來了競爭，不要害怕競爭，因為我們的電影産業在最近的發展，其實説實在話，就是從1994年我們開始引進來第一部大片《亡命天涯》，那時候很多中國的電影業的人士都認為，哎呀，這個兵臨城下了，外國的“今日”已經兵臨城下，但是我們最後看到，競爭其實使得中國的電影産業發展是非常快的。
    主持人：我們接下來也來看一看我們網友的觀察，跟兩位評論員的觀察是否一致。我們和數字100的調查公司聯合做了以下的一個調查，我們來看看調查結果。您認為制約中國電影産業發展的最重要的因素是什麼呢？有70%的人了選擇了缺乏有創意的創作，他們對電影的故事、劇本可能不太滿意，其次有45%左右的人選擇了電影系統的體制問題，也是剛才張鴻特別強調的，其實我們看到很多人在選擇的同時，還提到了一個觀點，就是中國電影其實以前可能都不是大製作，像你提到的《阿凡達》有5個億的投入，中國電影做不到那麼多，但如果一旦有錢了的話，它是不是可以解決所有的問題，沒有錢萬萬不能，有錢是不是一切都可能。
    我們來看看下面這個調查，擁有了雄厚資金的支持，中國電影産業能否為觀眾提供更加受歡迎的優秀作品呢？40%多的人選擇了“能”，有37%的人還有一定的懷疑説，這個好像不太好説，咱們再來看一看網友的一些觀點當中對未來電影産業的發展，有著什麼樣的一些關注。
    我們來看這位網友，這是我們節目的一個老朋友了，他説“電影産業的內涵是包羅萬象的，從投資、製作、發行到院線、影院、相關衍生品等等，僅僅拍出好影片還不夠，必須要擁有嫻熟的商業運作技巧，才能獲得良好的盈利，讓我們一起期待中國的華納兄弟和派拉蒙的橫空出世！”。
    “春風秋雨”這位網友説，“資金支持固然是好，但觀眾關注的不一定是你花了多少錢，比如説《瘋狂的石頭》跟《黃金甲》，我就覺得前者更刺激，更好看。”
    大家暢所欲言，所以稍候我們也來聽一聽特約評論員對今天這個話題有著什麼樣的觀點，廣告之後歡迎回來。
   
    主持人：歡迎回到節目現場，今天我們將繼續和大家一起來關注中國電影産業未來的發展，馬上來聽一聽特約評論員的觀點。
   
    尹鴻（特約評論員 清華大學傳媒學院副院長）：現在中國電影産業雖然改革步伐，相對於別的行業還比較快，但是它有幾個問題亟需要解決。第一個問題就是産業的規模過小，大多數是分散生産，分散經營，這樣導致缺乏拳頭性的電影産業的帶動，所以才會出現影片很多，但是真正能進入市場，被觀眾接受的影片數量並不多。加上賀歲檔的擁擠，實際上都跟缺乏大企業有效有序地去控制整個行業和市場有關係。所以企業規模和規模效益，是目前制約電影發展一個很重要的障礙。其次是大電影産業很難形成，中國的電影行業基本上是單打獨鬥。大家都知道像美國的所有重要的電影製片廠，都隸屬於一個綜合性的跨國大型傳媒集團，但是在中國電影廠，它永遠只能在電影行業裏面迴旋，它無法把電影自身的龍頭的帶動作用和帶動價值發揮到最大化。未來其實在電影改革過程當中，怎麼樣能夠形成規模，怎麼樣能夠打破區域行業之間的間隔，形成綜合性的大的傳媒産業，這可能是制約中國電影真正要做大做強，特別是要走向世界的一個非常重要的問題。
   
    主持人：我們知道電影是一個充滿了創意的産業，所以在節目結束之前，我們也希望我們現場的兩位評論員能夠發揮一下他們的想象力，充分地來展望一下，一個繁榮發展的電影産業將會給我們帶來一些什麼，讓我們的生活出現什麼樣的變化？

　　
    張鴻：我覺得我們看電影更方便了，然後尤其是二三線城市，和北京、上海、廣東一樣，大家想看電影，身邊就有電影，因為我們有社區電影院嘛，那現在其實最重要的是，我們牛市到底能以什麼樣的方式瘋狂的牛下去。因為我們如果來判斷牛市的話，首先有個技術面的支持和政策面的支持，那政策面現在已經給足了政策，相當於股市上有寬鬆的貨幣政策，那接下來技術面上，就是我這個企業你到底自己的內功怎麼樣。馮小剛説，説他拍的這個《集結號》，雖然你看著很好看，像國際大片，但是那個背後的那個班底，制煙火的那些班底，那是韓國的《太極旗飄揚》那個班底，然後他現在拍的《唐山大地震》那個班底，也是從國外各個國家請來的。
    主持人：尤其是特技方面。
    張鴻：所以如果我們想成為派拉蒙的話，那我們必須擁有這樣的一些人才，他們能夠在燈光、劇本、舞美等等方面，能夠達到派拉蒙那個水準。
    主持人：何帆呢，你的展望會是什麼樣的一幅前景？
    何帆：我們都講電影是個文化産業，這個産業其實是一個手段，文化才是目前，因為你如果只是説為了去做一個産業去發展去搞電影的話，那真的是沒有太大的意思，你説去年的時候，全國的票房的收入60多個億。
    主持人：對。
    何帆：60多個億，其實還不如北京、上海一個規模稍微大一點的樓盤，那説華誼兄弟也是中國現在比較新興的異軍突起的一個電影的公司。
    主持人：對。
    何帆：像它一年的盈利的水平，也無非相當於一個中等城市的一個都市的晚報，但是……