畫面中的這個青年男子名叫王德山，2009年1月份，他在一場車禍中不幸去世了。他離世後不久，人們竟然發現這個王德山的身世是個謎團，他不但有兩個號碼截然不同的身份證，兩個母親，兩個家庭住址，連出生日期都有兩個。

    2009年4月初，王德山的母親、妻子和兒子將保險公司告上了法院，要求賠償各種費用64萬元。起初，主審法官判斷這只是一起普通的交通肇事案件，審理起來難度並不大，只需要開一次庭基本就可以結案了。可是，庭審馬上就要結束的時候，旁聽席上卻突然站起來一個男子。

    銅山縣人民法院法官萬山永：有個成年人嘛，年齡比較大的，在開完庭以後啊，情緒非常激動，情緒非常激動，激動呢，他們和被告的委託代理人發生了一些爭執。

    被告保險公司的委託代理人名叫桑龍，接手這起案件後桑龍曾翻閱過卷宗，車主投保材料完備，交警部門對事故各方責任比例也進行了明確劃分，他也認為這起案件開一次庭足夠了，或調解，或宣判，之後他們保險公司按照規定的額度進行賠償。

    銅山縣人民法院法官萬山永：在爭執的過程中，被告委託代理人就問了一句話，説：“你是誰呀？”對吧？別人為什麼都不情緒這樣激動，你激動幹什麼？

    保險公司代理人  桑龍：就説我是他的父親，我的兒子死了，你們不應該賠償嗎？

    此人自稱是死者王德山的父親，聽到這兒，桑龍感覺有些不對勁兒，因為原告名單中並沒有死者的父親。

    銅山縣人民法院法官萬山永：他説了一句話，我是他父親。所以因為這個細節呢，既然是他父親，委託代理人考慮到，為什麼沒有參加訴訟？

    死者的父親，當然有權利請求賠償，難道之前被漏掉了？桑龍趕緊翻閱卷宗，這一查不要緊，查出個大問題來。

    保險公司代理人桑龍：在這個戶口本呢，他的家庭成員裏邊，並沒有他父親的任何信息，他只有母親和一個妹妹。

    死者王德山戶籍所在地為徐州沛縣沛城鎮漢臺社區，戶口中登記有母親司某，妹妹王某某，可是，從起訴到開庭，對方一直都是委託代理人出面，死者的母親和妹妹一直都沒露面。

    感覺這起案件的背後可能有問題，桑龍沒再吭聲，收拾好卷宗離開法院，回到了辦公室，他要再認真查看一下。然而，一番查閱過後，這薄薄的一本案卷裏竟然是疑點重重。

    戶口顯示，妹妹王某某的出生日期居然和哥哥王德山相同，都是1989年7月4日。另外，在王德山死亡一個月後，戶籍中又登記上一個孩子的名字。

    桑龍：它是09年2月6號登的，應該是，登記的。這個案發事件是09年1月30號。
為了證明夫妻關係，卷宗裏還附有一張結婚證，男方的名字也是王德山，但仔細核對後發現，結婚證上登記的身份證號與戶口中的有差別。

    保險公司代理人 桑龍：交警大隊出具的事故認定書和原告方提供的一份證據，就是他的結婚證，這兩個身份證號碼不同。

    事故認定書和戶口本登記死者王德山的身份證號碼顯示是1989年生人。但是，結婚證上王德山的身份證號碼顯示卻是1985年生人。

    保險公司代理人 桑龍：一個是85年出生的，一個是89年出生的，到底真的死亡的是89年的，還是85年的？///我們就産生了這樣的一個懷疑，就是説死者到底是誰？///原告方可能存在著騙保的行為，

    戶籍登記中長輩只有一個母親，可是法庭審理時又蹦出一個父親；妹妹和哥哥出生日期相同，難道是龍鳳雙胞胎？人死了都一個月了，戶口上怎麼會又多出來個孩子？最讓人費解的就是這個結婚證了，結婚證上面的王德山和交警記錄上登記的王德山竟然相差了四歲。這到底是怎麼回事？死者到底是不是王德山呢？

    2009年1月30日上午9點，在江蘇省322省道徐州路段發生了一起嚴重車禍。一輛小轎車與一輛大客車相撞後，又撞上了另外一輛大客車。

    交警：他是逆向行使，和一輛正在行使的客車發生事故。///緊接著呢，被撞回來之後，然後又和一輛由西向東行使的客車發生事故。

    在這起事故中所幸沒有人員傷亡，可就在司乘人員下車協商並等待交警前來處理的時候，慘劇再次發生。

    交警：他也是由西向東，他也是在自己的車道由西向東行使，結果呢，沒看見，撞到這個轎車上了，和轎車是迎頭相撞。

    這次相撞造成站在轎車旁邊的三個人不同程度受傷。

    交警：作為傷者///在這個事故發生之後，你應該首先報警，然後救治傷者，離開現場，大霧天，站在路上，然後協商處理事故，這是不妥當的。

    三位傷者兩個傷勢較輕，另外一個較重被送往醫院，搶救了15天后不幸死亡。當天事故發生後，根據家屬提供的信息，交警給傷者進行了身份登記，死亡者就叫王德山。

    從出事故到死亡，整個過程歷經了十五天，其間這個王德山還有幾天清醒的時間，另外住院期間肯定有家屬陪著，按説這身份不會搞錯。可是，如果死者就是王德山，為什麼他的死後，在身份信息上存在諸多不合理，甚至是相互矛盾的地方呢？看來非得找到死者的家人問個清楚了。

    桑龍決定找死者王德山的母親司某核實一下。司某戶口登記的家庭住址是沛城鎮迎賓大道迎賓小區12號樓2單元301室。按照登記的地址，保險公司的工作人員找到了迎賓小區12樓，但是奇怪的是這棟樓只有一個單元，根本就沒有2單元。

    保險公司代理人 桑龍：並沒有找到他的母親。我們呢就是説，也走訪了就是其他的住戶，但是呢，沒有與她就是説相似和相近的人，相似的家庭。

    死者的妹妹登記也是這個地址，母親、妹妹找不到，看來只能去找法庭上自稱死者父親的那個人，或許他能説個清楚。

    法庭上出現的那個男子名叫王新書，家住沛縣張寨鎮王孟莊村。調查人員找到了王新書，還沒開口，旁邊的一位中年婦女先警覺起來。

    王德山的母親張雲俠：我們想過個平靜的日子，我們什麼也不想圖，就想過個平靜的日子。///兒子一走，小孩子的媽媽再一走，再出了什麼事兒，你説我們…

    什麼？王德山是她的兒子？這個婦女又是誰呢？一旁的王新書忙解釋，這是自己的妻子張雲俠，他們才是王德山的親生父母。

    真是越弄越亂，戶籍登記上沒有父親，法庭上蹦出個父親；戶籍登記上母親姓司，這又出來個母親姓張。難不成這王德山會分身術？到底哪個才是車禍中死亡的王德山？調查人員連忙到當地派出所和村委會查詢核實，結果王新書、張雲俠夫妻倆的確有個兒子名叫王德山，那場車禍中死亡的就是他。

    銅山縣人民法院法官萬山永：王德山生於1985年，住所呢是在沛縣王孟莊村，並且呢，一直呢在出生以後，一直也隨他的親生父母生活。

    桑龍：家庭成員也有他的父親，也有他母親，還有一個幾個月大的孩子。

    查詢中令調查人員驚奇的是，死者王德山居然在王孟莊村還有另外一套農村戶籍，並且有相應的身份證號碼，結婚證上登記用的正是這個號碼。

    這下問題弄大了。我們知道，一個公民的戶籍是唯一的，換句話説一個人只能有一個戶口登記，只能有一個身份證號碼。可是這個王德山卻有兩套戶籍，一個是城鎮戶口，一個是農村戶口，並且都有相應的身份證號碼。怎麼會出現這種情況呢？

    1985年，王新書的兒子王德山出生，夫妻倆視為掌上明珠，真是含在嘴裏怕化了，捧在手裏怕掉了。一轉眼到了1989年，孩子已經4歲了，王新書就開始為孩子的未來謀劃了。

    王德山的父親王新書：小孩大了，覺得城市戶口比農村的戶口強，在現在沒有什麼差別，那會兒有差別。

    上個世紀八十年代末，城市戶籍管理開始鬆動，有些地方出臺農轉非政策，規定只要有適當理由，並且繳納一筆城市增容費用，便可以將農業戶口轉成城鎮戶口，祖祖輩輩都是農民的王新書，也想趁機改變一下家族的根係，給兒子辦一個城鎮戶口。

    王德山的父親王新書：咱們這個實話實説，通過別的關係渠道安的。
記者：那個時候政策允許是吧？
王新書：那會政策允許，這會不行。
記者：花多少錢能辦下來啊？
男：花了幾千塊錢，兩三千吧。
記者：花了兩千多。
男：有人。
記者：當地也有這個政策，沛縣也有這個政策。
男：那可多了。

    要給兒子落戶，必須找到一個城裏人家，經人介紹，王新書找到了司某。

    王德山的父親王新書：俺跟他不是直接的朋友，司淩雲那邊，俺老兄弟的他小孩的妗子，這樣的。

    就這樣，王新書把兒子王德山的戶口落到司某的家裏，也是巧合，那年正好司某生了女孩兒，為了落戶方便，便將王德山的出生日期也登記成1989年，申報的是母子關係。

    王德山的父親王新書：她當時報的是雙胞胎！報的就是（自己）生的。

    雖然戶口落在了司某家，但是兒子還要和自己生活在一起，所以王新書也沒有登出兒子的農村戶口。就這樣王德山一直跟隨父母在農村生活，直到長大成人，娶妻生子。

    記者：你兒子也沒有在那兒生活過？
男：沒有，咱有什麼説什麼，實話實説。

    一個人同時擁有兩個戶籍、兩個身份證號，並且長達20年之久，這期間戶籍管理部門怎麼就沒發現呢？當地戶籍管理部門對此解釋説，王德山落戶是在二十多年前的1989年，當時戶籍管理系統還沒有建立起來，登記、登出程序很原始，都是手工操作，再加之王德山城裏戶口登記更改了出生日期，所以戶籍管理部門一直沒有發現這個問題。如果不是今年年初的那場連環車禍，恐怕這個問題還會被掩蓋下去。

    2009年1月30日，農曆正月初五，上午9點，王德山搭乘別人的車去徐州走親戚，出了村上了省道。中途發現油不多了，便找了個加油站加油。

    王德山的父親王新書：按理説，在西邊加油，向徐州去，就走路西，他向路東加油去，加過油的話，他過路，過到中間呢，先碰到人家的車，

    當時正趕上大霧天氣，轎車逆向剛開了幾十米遠，便發生了碰撞，之後王德山下車與客車司機理論時，事故再次發生，王德山身受重傷，被送到了附近的醫院後，家人也趕到了醫院。

    王新書：當時呢看了，我覺得也不輕，已經不會説話了，碰的，光難受呢，人也發瘋，使勁地發瘋，幾個人捉都捉不住。

    15天后，王德山不幸死亡，當時兒子才剛剛滿月。

    王新書：一個半月，他爸爸就走了，我俺家兒子就走了。

    兒子走了，留下一個剛滿月的孫子，王新書兩口子的心理就別提多難受了，好在那輛大客車有保險，所以王新書決定起訴車主及保險公司要求賠償。

    1989年，王新書給兒子王德山辦了個城鎮戶口，因為之前兒子一直和自己住在農村，所以這二十多年來兒子的城裏人身份一直沒啥大用處。尤其是這幾年，城鄉差別越來越小，在某些方面國家給農業人口的補貼比城鎮人口還要大，所以平常王德山用的都是農村戶籍身份，包括結婚登記也是一樣。可是，現在要打賠償官司了，王新書這才發現，兒子的城鎮戶籍，此時派上了大用場。

    王新書：城市戶口按平均收入要高，比農村的要高。 那時候我兒子有城市戶口，就用城市戶口索賠。

    王新書決定用兒子的城鎮戶口起訴，但還也有一個問題，兒子城鎮戶口上登記的母親是司某，要起訴只能以司某的名義。王新書便找律師商量，律師説可以。由於擔心司某不會答應，所以沒有和司某説起這件事。

    王新書：就是一打官司，一開庭呢，沒有讓司淩雲去，沒要她知道，咱們覺得你動人家，不是被人説白話對不，俺沒有那個心，這個律師説可以，咱可以代表她，當時就是這樣説的。

    之後，因為兒子有城鎮戶口，王新書又在兒子戶口被吊銷之前，將孫子的戶口也落到了城裏。

    好了，死者王德山為什麼有兩個戶口這個問題我們弄清楚了，為什麼原告是司某而不是親生父母我們也弄明白了，王家這麼做無非是想多獲得些賠償。那麼，用王德山不同的身份計算賠償額度，究竟能差多少呢？

    按照規定人身損害案件中的死亡賠償金、贍養費、撫養費等賠償標準，均參照地方人均收入標準，2009年江蘇省公佈人均收入為農村人口7357元，城鎮人口18680元。

    桑龍：按20年計算呢，中間差距有20萬的差距。
記者：這是死亡賠償金。
桑龍：死亡賠償金，而且呢，他這也涉及到被扶養人的生活費，孩子如果説，孩子按城鎮和按農民差距金額也很大，包括他死者的母親的贍養費，加起來大概達到30多萬。

    得知王德山擁有雙重戶籍，起訴時用的是城鎮戶籍這一情況後，保險公司馬上向法庭提出了異議。

    保險公司代理人桑龍：城鎮的母親和受害人沒有血緣關係，也不是受害人的繼母，城鎮的母親也沒有撫養過受害人，城鎮的母親作為本案的原告參與訴訟，是不符合原告的主體資格。

    城鎮的母親是案外人，讓我們公司來承擔賠償責任，是沒有法律依據的，我們公司沒有義務對案外人進行賠償。

    在法官的協調下，保險公司同意原告變更訴訟主體。

    銅山縣人民法院法官萬山永 ：要求原告的親生父母來參加訴訟，不是他親生父母這個，就是司淩雲就撤回了，由她本人，或者她的委託代理人撤回了她的訴訟。

    司某撤回了起訴，王德山的親生父母作為原告參與訴訟，案件重新開庭審理。但是在審理過程中雙方的爭議依然很大。原告方提出，當地警方已經出證證明王德山的兩個戶口都有效。

    原告代理律師孫孟龍：：有公安機關出具的證據效力，要大於其他任何證據效力。而且出具的證據還有就是交通巡邏警察大隊，事故處理大隊出具的這個證明，都是城鎮戶口。就是從一般的我們謹慎角度去考慮，有公安機關，而且還有事故大隊出示的證據，就肯定可以了，不需要再提供其他證據了。

    王新書：咱確實是城裏戶口，咱就是沒有在那兒工作，確實是城裏戶口，不是咱現置的，網上都有。

    王新書提出，既然兒子王德山的城市戶口有效，那麼他的死亡賠償金就應該按照城市標準賠償。

    原告代理律師孫孟龍：如果在城鎮生活了，有城鎮戶口的，肯定要按照城鎮居民進行一個標準賠償。除非他説是假的，而且這個戶口又是合法有效的證據，而且真實的戶口性質。

    但保險公司認為，王德山根本沒有在城市裏生活過，一直跟隨親生父母在農村生活，所以應該按照農村人口認定。

    保險公司代理人桑龍：應該就是説按死者呢就是説真實的戶籍情況來進行賠償，因為呢，死者也一直在使用這個農村的戶口，因為從結婚證上可以清楚地顯示，在案發前的前一年，死者是用農村的戶口與他對象辦理的結婚登記，他們就是説死者就是説就有一個孩子呢，也是就是説登記在農村的家庭戶口名下的。

    原告代理律師孫孟龍：不能僅僅就是説我是城鎮戶口，我在農村生活了一段時間，你就按照農村標準進行賠償，這是不標準，也是不合理的。

    現在法官也遇到難題了，兩個戶口都有效，可是因為城鄉人口賠償標準不同，結果竟然相差了近30多萬元，這種情況別説銅山縣法院法官從來沒遇到過，就算在全國也是絕無僅有，根本沒有先例可循，那麼又該怎麼解決呢？

    在審理過程中，主審法官發現儘管雙方的分歧很大，但是依然存在著調解的可能。

    銅山縣人民法院法官萬山永 ：這個案子，雙方當事人對案件的事實沒有太大的爭議，他們爭的，爭來爭取就是一個關於死者的身份問題，所以呢，當時發現這種情況以後呢，我們把這種情況向他們雙方的當事人都解釋，做一下他們的工作，他們也願意調解。
通過耐心的解釋、勸導，最終原告一方同意法官的提出的調解方案。

    銅山縣人民法院法官萬山永：王德山他本人的的確確真實的出生日期就是1985年，那麼1989年那個並不是一個真實的，這是第一個。第二個呢，王德山真正的實際生活也的確是在農村生活。

    第三個呢考慮到他的戶口，畢竟是農村的，實際生活在農村，戶口也是農村，他的真實出生年月也是1985年的，所以通過這三個方面來考慮，這個案子在調解過程中，按照農村戶口的標準來給你調解的。

    2009年9月12日，雙方終於達成調解協議：被告保險公司在交強險、商業險範圍內賠償原告醫療費、死亡賠償金、喪葬費等費用共計205000元，被告肇事車主賠償精神損害撫慰金20000元。

    儘管最終得到了一定的賠償，但是王新書的內心還是覺得很不舒服。

    王新書：那太不合理了城裏賠那麼多農村賠那麼少，命都是一樣的命，對不？

    原告代理律師孫孟龍：生命是一樣的，生命是寶貴的，要等價，賠償不能説一個生命出現兩個賠償標準。隨著歷史的發展，隨著社會的進步，我們的法制進程也應該與時俱進，也對不合理的情況慢慢進行一個改善，對我們的法制制度進行完善、完備。

    本案中出現了一個死者兩個身份的怪事，根本原因在於我國現行的人身損害賠償二元標準——區分農村人口和城鎮人口，而且這兩個標準差別還很大。立法者的初衷有合理之處，從經濟角度，城鄉生活成本有所差別，但是從人性的角度來講又有不合理之處，造成了同命不同價的尷尬。好在這一尷尬已經引起了立法機關的重視，2009年12月26日，十一屆全國人大常委會表決通過了《侵權責任法》，明確規定在處理重大交通事故、礦山事故時可以不考慮個人差異，而採用一攬子賠償方案，以同一數額確定死亡賠償金，確立了同命同價的賠償原則。這一法律的通過，標誌著“同命同價”賠償原則在我國的法律中正式確立。