>>>>點擊觀看節目視頻

　　這個人叫顧潔瑩，家住湖北武漢市，2004年5月，她和心上人步入婚姻殿堂，但五年多的時間過去了，對她的丈夫、這段婚姻，直到現在，她都感覺有太多永遠也無法知道的秘密。

　　顧女士和丈夫王先生結婚還不到三年，就打起了離婚官司，2007年7月的一天，顧女士到法院詢問官司進展，意外地聽到一個關於她丈夫王先生的可怕的消息。

　　法官説你最近跟他聯絡了嗎，我説沒，我説怎麼了，他説他好象不對，出事了，我説出什麼事了，他説他死了。

　　丈夫死了？消息來的太突然，法官簡單説了經過，顧女士才相信，丈夫王先生的確已經離開了人世。

　　我當時就傻了。我就覺得那天突然一下後腦一陣劇痛，完了以後，我就開始出現四肢酸痛，然後就不停的乾嘔。

　　回到家，顧女士大哭了一場，冷靜下來後，她突然覺得有問題，法官説丈夫是在一場車禍中去世的，死亡時間是2007年5月27日，現在都已經過去一個多月了，怎麼沒人通知自己呢？她馬上給公公婆婆打去電話。

　　不存在夫妻關係了，婚姻也結束了，我們就沒有跟她講。

　　接下來，顧女士又發現，丈夫名下的兩套房産在自己不知情的情況下，被過戶到了婆婆的名下。

　　過戶給了他媽媽，然後他媽媽已經把它轉賣了，成都也轉賣了一套。

　　公公婆婆為什麼這麼做，王先生的父母拿出了一份武漢市中級人民法院的判決書，判決王先生和顧女士二人解除婚姻關係，王先生名下的財産，都歸王先生本人所有，只需支付給顧女士25萬元經濟幫助費。判決的時間是2007年5月16日，王先生去世前十一天。既然已判決離婚，而且是二審終審判決，王先生去世後財産自然由他的父母繼承和處置，可顧女士卻説，這份判決並沒有生效，因為雖然判決書上的時間是5月16號，但法院通知她領取判決書的時間，卻是在5月31日，可27號丈夫就已經死亡了，這怎麼算？既然人已經去世了，這離婚的官司還重要嗎，顧女士説，非常重要，因為她不會認可這個判決結果。前面説了，她和丈夫的這場婚姻，給她留下了太多永遠無法知曉的秘密，其實對於王先生父母來説，也是一樣，他們一直不明白，兒子兒媳之間，到底是一種什麼樣的情感，很多事情老兩口至今無法理解。

　　本身我們原來就很反對她，不是説看著很滿意的。

　　她到我們家來的時候，我就持反對意見，就不同意。

　　為了讓兒子改變主意，老兩口曾苦口婆心地找兒子談，可絲毫不起作用。後來老人遂了兒子的心願，2004年5月8日，兩個年輕人辦理了結婚登記手續，可老兩口提出辦個結婚典禮的時候，兒子卻不同意了。

　　沒有辦典禮，因為我兒子説準備到一定的時候再來辦。
 
　　之後，兒子在上海工作，兒媳在武漢上班，幾年下來，老兩口發現，這對小夫妻的關係有點不正常。

　　一個在武漢，一個在上海，但是回來沒有在一起住，懂了吧 就是到上海去也沒有在一起住。

　　兩地分居，而且從不在一個屋裏住，這是為什麼，這成了老兩口的一塊兒心病。

　　我曾經也跟他們提出這個，我説你們長期這樣也不行，對不對，再説呢，我跟他爸爸一些戰友，一些同事都抱了孫子。

　　趁一次兒子回武漢，老兩口把夫妻倆叫到家裏，認真談了一次，希望兒媳向單位辭職，到上海與丈夫團聚，顧女士表示同意，可沒想到兒子卻提出了條件。

　　要你自己獨立找工作，不要有依附心理。

　　我的兒子，讓她要學英語，就是借她一萬塊錢，讓她把英語學好。

　　注意這句話，借給她一萬塊錢，這個“借”字很彆扭，按説兩個人結了婚，妻子去學英語，自然是用家裏的錢，可丈夫為什麼會説借呢？老兩口當時很奇怪，可顧女士説，丈夫説出這樣的話，她一點兒都不感到意外，因為丈夫的很多行為都很出乎她的意料，甚至很反常。

　　顧潔瑩和丈夫王先生是中學同學，上大學之後，依然保持聯絡，王先生20歲生日那天，兩個人的關係發生了微妙的變化。

　　那天他找我借錄音機，然後晚上送我回家，在樓底下，對我説，希望以後每年生日，你都在我身邊，當時這句話，對我感觸蠻大的，可能也就是因為這句話，我等了他很多年。

　　2000年，王先生考上了MBA，借一次吃飯的機會，王先生正式錶白。

　　他就跟我講，希望做我女朋友，這樣子的，然後我們才正式以男女朋友的身份來交往的。

　　很快，王先生就主動來到顧女士家，向兩位老人正式提出，想跟顧女士領取結婚證，至於結婚典禮，等兩年之後再辦。

　　他説我先去上海，等我兩年，賺足一個億回來娶。

　　顧女士的家人當時沒有同意，王先生就去了上海，之後的三年裏，兩個人像其他戀人一樣頻繁聯絡，節假日，一起到外地旅遊。可是，隨著漸漸相處，顧女士的心裏卻越來越嘀咕。

　　我跟他出去玩，我都是AA的，我機票（錢）都是自己掏的。

　　顧女士想，男友在錢的問題上分得這麼清楚，大概是因為兩人還沒有結婚吧。2003年，王先生正式向顧女士提親。可就在兩個人準備領結婚證的前一天，王先生突然提出了一個出人意料的要求。

　　他突然給我打電話，要我跟他簽一份財産約定。

　　一份感情等待了這麼多年，馬上要結婚了，突然説要先把財産分清楚，顧女士情感上無法接受，她告訴男友，暫時不想領結婚證了，等兩人考慮清楚了再説。可王先生一遍一遍地打電話請她出來，最後説只是要個形式，財産約定書籤好後，就當著她的面馬上撕掉。

　　他對我説，他説他要的就是這麼一個過程，他説你看到我撕了，你應該很滿意。

　　這麼做是為什麼，顧女士很不理解，可在王先生一再央求下，第二天，顧女士來到了王先生家。

　　到他家去，簽完了字以後，我親眼看見他撕的，然後我才離開房間。

　　回到家，顧女士憧憬著美好的婚禮和幸福的生活，然而，未婚夫卻又告訴她，不想領結婚證了。

　　我覺得這個事是一個大事，而且你們之前給我承諾的很好的。

　　多年的期待，美好的憧憬，一下子落空了，顧女士心裏很不是滋味，覺得她和未婚夫之間，好象總隔著一層説不清楚的東西。可一想起過去，想起自己這麼多年的等待，顧女士終是難以割捨。結婚登記暫時被耽擱了，但半年後，兩個人重歸於好。

　　2004年5月8日，顧女士和王先生終於辦理了結婚登記，可剛領完證，王先生突然説了一句讓顧女士震驚的話。

　　第一想我一個堂堂鑽石的王老五就這樣啊，第二句話，如果當初我要你拿結婚證的時候你拿了，就算當時我只有一百萬，你至少還能分到五十萬，我當時就傻眼了。看了他半天

　　剛領完結婚證，怎麼説這話？接下來的事更讓她詫異，王先生説上海那邊工作忙，在新婚當晚就回了上海。

　　然後過了兩三天，就在網上給我談，我們倆是不是不合適，還是算了吧。

　　一連串的變化，讓顧女士毫無心理準備，她也不明白丈夫為什麼這樣做，不知道自己該怎麼辦。

　　剛開始的時候，我是不願意相信的，但是後來隨著時間的推移，他做的事越來越多的時候，那種絕望時時刻刻在抓著我的心。

　　之後丈夫沒再提過離婚的事兒，但對她仍然是冷若冰霜，表現也越來越不正常。

　　他回武漢，他都不跟我説，他在武漢住酒店，他也不跟他家人説，他每次直到快走的時候，告訴我，我回武漢了，跟你打個招呼，你好歹是我老婆。

　　結婚後，顧女士仍然是住在娘家，有時聽説丈夫回到武漢，顧女士就提出，無論時間多緊，小夫妻總該見見面。

　　然後給我説，我今天給你留了一個小時的時間，我們見一次面，我可以給你兩個小時時間，我們可以談一談，吃個飯。

　　顧女士結婚之後，丈夫就從來沒跟她在一起住過，種種奇怪的舉動、反常的態度是為什麼？丈夫為什麼要這樣對她？顧女士決定，親自到上海去一趟，去看看丈夫的真實生活。

　　來到上海，顧女士發現，丈夫已經買了一套很大的房子，但他每天卻跟一起開公司的兩個合夥人住一起。

　　就是他們三個人是同住在一套房子裏面的，雖然旁邊還有一套房子，但是他們每天都住在一套房子裏面，要不就住你的房子，要不就住我的房子。

　　白天，丈夫帶著她出去逛街，也要把那兩個合夥人帶上，到了晚上，丈夫要求顧女士到酒店去住。

　　當天晚上，他就要求兩個合夥人住在家裏不出去。

　　這次到上海，顧女士跟丈夫提出，想辭職來上海兩人一起生活，可丈夫堅決反對。

　　他説就是不可以，沒理由，我當時聽了很傷心。

　　顧女士帶著破碎的心回到了武漢。分手嗎，畢竟付出了多年的情感，可又想不明白是自己哪兒做錯了，丈夫這麼對自己。

　　我想他需要的只是一個婚姻，這個名分，他並不需要實質性的婚姻。/他説如果我跟他住在一起，我會欺負他，我説為什麼，他説你會。

　　去上海這次，顧女士特意留意了一下，並沒有發現丈夫和什麼女性來往密切，可種種的異常怎麼解釋？丈夫是為什麼？問題究竟出在哪兒了？很偶然的一次，顧女士忍不住向一位好朋友傾訴，好朋友的一句話讓顧女士頓時一驚。

　　他説現在上海有很多人，拿結婚證只是為了走一個形式，就是實際上他是有問題的。

　　有問題？顧女士立刻聯想到一個細節，當時使她跟丈夫以及另外兩位合夥人一起去成都。

　　在這一次的時候，當我看到他説不舒服，我去碰他，他的本能的閃躲的時候，我知道問題大了，因為他的合夥人，在觸碰他的時候，他的感覺是眼神非常溫柔。
　　
　　顧女士又回憶起2005年的一件事，當時小兩口隨公公婆婆一起回天津老家，在那裏，顧女士第一次和丈夫住在同一間屋裏，當晚，丈夫很反常。

　　晚上他就對我説，如果你敢碰我一下，我就大叫，然後明天早上我就飛回上海，我讓你在這沒辦法跟他們交代。

　　婚後三年裏，外人根本無法感受到顧女士的苦處，一直住在娘家，別人問她結婚沒，只能支支吾吾，知道她結婚的人問，和你老公怎麼樣？什麼時候要孩子啊？顧女士只能岔開話題。如今，顧女士説她明白了，也絕望了。該怎麼辦？經過反復思量，她給丈夫發去短信，説自己已經辭職，想去上海跟他一起生活。顧女士説，她這麼做，是因為內心深處還深愛著丈夫，她要做最後的努力。十分鐘後，丈夫回了一條短信：你堵死了你所有的路，不要怪別人了。

　　顧女士的丈夫會怎麼做呢，廣告之後繼續。

　　2007年5月，王先生突然向法院起訴離婚。

　　我坐在那個法官室裏面，大哭一場。我沒有想到他會這麼做。

　　更讓顧女士驚訝的是，法院開庭時，丈夫提交了一份婚前財産約定書。當初自己簽字的那份約定書不是當著面撕了麼，怎麼又冒出來一份？仔細再看，這份財産約定書跟撕掉的那份內容不太一樣，但卻確實簽著自己的名字。

　　我婚前的東西，與你無關，這個我可以接受，但是他寫的婚姻及婚姻續存期間的各自財産，歸各自所有，所以我不會簽的。

　　顧女士自己估算了一下，丈夫在公司的股份加上在上海、成都購買的房産，財産應該有上千萬元，如果離婚，自己應分得一半。但那份財産協定書卻很關鍵，通過筆跡鑒定，法院認定這份婚前財産約定書真實有效，判決兩人解除婚姻關係，鋻於女方已經離職，沒有經濟收入，男方經濟條件較好，酌情判男方支付女方經濟幫助費25萬元。可是，王先生卻不同意支付這25萬元，當即提起上訴。王先生為何如此恩斷義絕呢？採訪中，王先生的父母説自己的兒子並沒有任何問題，之所以這樣是另有原因。

　　採訪中，兩位老人向記者出示了兩張照片，是顧女士和一名男子的合影。

　　她在網上徵婚，在外面跑到浙江跟人家男的相會，我兒子提出的這些證據。

　　王先生以這兩張照片，以及顧女士與那名男子的QQ聊天記錄為證據，提出在婚姻存續期間，妻子違背忠誠義務，背著自己到網上徵婚，還跟其他男子約會，是造成婚姻破裂的過錯方，沒有資格拿經濟幫助費。這照片又是怎麼回事呢？
 
　　顧女士解釋，當時丈夫已提出無條件分手，自己也表示同意，在那之後，她在一家婚戀網站註冊，認識了照片中的這名男子。

　　我要給我一個自己一個理由，給我自己一個藉口，我離開他的藉口，所以當時我覺得這個男孩子，或許可以考慮一下，就是這個樣子。

　　顧女士説，與那名男子相識後，雙方只是通過網上聊天，也僅限于普通的朋友關係。因為顧女士情緒很低落，對方極力邀請她到那邊去旅遊散散心。

　　沒有一句話可以證明，我跟這個男孩子之間有任何非正常關係，我去了那邊以後，他當了一下地陪，就是陪我去那個旅遊景點，去看了一下，當了一下導遊，在導遊期間的時候，我拉他跟我照了兩張闔影。

　　顧女士一直很納悶，聊天記錄和照片都是保存在自己電腦裏的，之後和丈夫連面都很沒見過，怎麼會到的丈夫手上呢？

　　我後來發現，我的郵箱裏面的郵件，跟他的，只要是涉及到他的全部被刪光了，而且在開庭的時候，前一個星期，我家的電腦，突然一下子中了木馬了。

　　上訴後，武漢市中級人民法院對這場離婚官司做出的終審判決是駁回上訴，維持原判。顧女士還是不服，拒絕簽字領取判決書，並向武漢市中級人民法院要求重新鑒定婚前財産約定書筆跡。而就在這個期間，顧女士得知丈夫已經于2007年5月27日去世。顧女士找律師諮詢，律師的看法，雖然判決書上的日期是2007年5月15日，但法院通知她領取判決書的時間是5月31日，而在這之前，27日王先生已經死亡，按照我國《民事訴訟法》第一百三十七條規定，離婚案件一方當事人死亡的，終結訴訟。因為通知領取也就是送達判決書的時間在後，就應該視為判決還沒有生效，兩個人就還是夫妻關係，即便是王先生的個人財産，顧女士也可以以第一繼承人的身份要求繼承。

　　5月31號的時候，法院才正式通知我説，他説判決書對方已經拿了，我現在要給你宣判，這是5月31號，當時他人已經被燒了兩天了。

　　可是，如果這算作判決沒生效，王先生那邊卻是已經領取了判決書，5月25日，王先生到法院簽字領取判決書，兩天后，在海南三亞意外遭遇車禍，離開人世。

　　中級人民法院它是終審判決，判決就生效。

　　判決書的日期在前，送達在後，一方領了，一方沒領，死亡的時間又在這期間，僅僅幾個日子之差，這個判決算不算生效，竟成了爭議，而對雙方的影響又巨大。顧女士將這一情況反映到湖北省高院。2008年10月，湖北高院做出裁定：由於武漢市中院送達二審判決之前，男方已經死亡，案件出現了新的法律事實，按照我國《民事訴訟法》第一百三十七條規定，離婚案件一方當事人死亡的，終結訴訟。裁定撤銷二審判決。

　　這就不公平了，我拿了，她沒有拿，那你為什麼要判這個無效呢，那對我是不公平的。

　　兩位老人認為法院終審判決生效的時間，就應該是按照判決書上的日期。

　　本判了離婚的事情，怎麼回過頭來又翻過來呢？而且我們領了離婚證了，這是不可能的事情（去掉）而且是終審判決，終審判決判下來就有效。

　　我國法律對一審判決生效很明確，自判決送達之日起，15日內為上訴期，過１５日未上訴的判決就生效。而二審判決作為終審判決，並沒有上訴期，二審判決何時算生效沒有明文。只在民訴法中規定，“當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，也就是人民法院在庭審結束後另定日期宣告判決的，宣判後立即發給判決書。”但司法實踐中，由於地域或時間等原因，定期宣判的，法院並不一定都專門安排開庭宣讀裁判文書，而是通知當事人領取判決書或送達當事人。這樣就會出現判決書上的日期與送達日期不同，當事人不能同時簽收判決書的情況。可這樣一來，生效日期按哪個算？在上海市徐匯區人民法院，雙方圍繞遺産繼承又打起了官司，而爭論的焦點仍舊是，二審判決何時算生效。
法律沒有規定，雙方送達之日起生效，或者最後一個人送達之日起生效，因為這個是很嚴格的，你沒有規定，你就是有模糊點。
北京大學法學院的潘劍鋒教授説，這起案件因為種種巧合，觸到了現行法律的一個空白點。

　　目前我國的法律僅規定二審判決是生效判決，並沒有明確具體的生效時間。那麼在司法實踐中，主要有三種觀點：1、二審判決作出之日生效；2、二審判決宣判之日生效；3、二審判決送達之日生效。那麼，本案當中，湖北高院做出裁定，撤消了二審判決，依據的就是第三種觀點，雖然也沒有錯，但由於法律並沒有明確規定，很容易引起糾紛。

　　目前，顧女士和王先生父母之間的遺産繼承糾紛還在審理中。採訪中，我們了解到，司法實踐中，當事人不能同時簽收判決書的情況時有發生。專家和律師建議，應儘快出臺司法解釋，對二審判決何時生效做出明確的規定，以避免此類的爭議。