進入[經濟半小時]>>

主持人與知名財經評論人士葉檀進行交流

    主持人：今天來到演播室的就是知名的財經評論人士葉檀女士。

    我們都知道伯南克是研究財經史的，現在他所有的工作的目標就是避免出現上個世界曾經出現的30年代的經濟大蕭條。我也知道您在博士時期是讀經濟史的，您現在把現在的金融危機的狀況，如果要跟30年代的大蕭條做一個比對的話，您能做什麼樣的結論？

    葉檀：如果説30年代的大蕭條是一個不可挽回的深淵的話，那我們現在所面臨的階段還不是深淵，而只是説我們到了深淵的邊緣，還有可能挽回得過來。

    主持人：但是也有評論説其實我們現在面臨的情況比30年代更加嚴重，更加深刻，只不過現在的救市手段比當時更加豐富一點。

    葉檀：我想主要就是手段，主要就是貨幣政策。我們知道30年代弗裏德曼有一本關於美國貨幣史的書，主要是講美國歷史上貨幣政策的檢討。對於30年代29年開始的大蕭條，大家基本上達成了一個共識，也就是那個時候其實是對於貨幣，對於經濟的規律掌握得不夠，所以那時候採取了一些反向的政策，導致貨幣金融危機傳導到實體經濟，實體經濟大規模破産，造成了不可挽回的局面。所以以後不管是凱恩斯學派，還是貨幣學派，他們共同主張在經濟蕭條，或者是經濟衰退的時期，應該採取擴張型的貨幣和財稅政策，來應對經濟週期，起碼渡過經濟週期的時候不再那麼痛苦，不需要用29年那時候的血腥手段來度過這個週期。

知名財經評論人士葉檀

    主持人：也就是説現在要不要進行政府干預，我們看到現在不是爭論的焦點，而是怎麼進行干預的問題。但是我們也注意到從10月3號美國7千億的救市計劃通過之後，到現在各國不斷地出臺一些救市的計劃，但是仍然沒有避免在本週一，也就是今天，各國的股市再次出現了一個暴跌，出現了黑色的星期一，為什麼出現這樣的情況，您能不能給我們做一個解釋？

    葉檀：我想這種情況主要是大家的擔憂，就是説信心危機還沒有結束。我們知道這次從次貸危機開始已經上升到金融危機，因為它對整個金融業造成了影響。我們知道現在金融和實體經濟的比重是金融的財富比重大得多，所以不可避免地影響到實體經濟這一塊兒。我們知道從三季度英國的GDP在下降，從韓國或者是匈牙利這些國家的實體經濟也受到影響，這是地域方面。還有從行業方面來看，基本上汽車、鋼鐵、大眾商品全部受到影響，大家都很擔心，這樣一場危機會不會嚴重地影響到實體經濟，對於實體經濟下行的擔憂又反過頭來作用於金融資本市場。所以造成了互相的心理影響，互相循環的態勢。我們知道今天也比較特殊，對於中國來説還是有一些特殊的情況，雖然説周邊的亞洲市場在下跌，但是我們也看到其實亞洲裏邊大家比較擔憂韓國，因為韓國的債比較多。其實韓國這一塊比較穩定，但其他的市場在下跌。我想如果韓國能夠穩定下來，我們不知道應該是短期信號還是長期信號。希望它是一個長期的信號。

    主持人：韓國市場跟韓國央行出臺這樣一個降息的政策應該有直接的關係。我們再來看看A股。按説今天市場應該有利好消息，就是昨天國務院剛剛批准暫免徵收個人證券交易結算資金的利息稅。為什麼這樣一條政策並沒有起到提振市場信心的作用，或者是沒有足夠的起到這樣的作用？

    葉檀：其實我們最近出臺了一系列的措施，這條措施我認為主要是説我們要減免利息稅，對於證券交易的利息稅收也必須要減免，這樣才能起到一視同仁的作用。我不認為這條信息能夠非常能救股市的急，這個還是兩碼事，不可混為一談。我們知道整個周邊市場今天的情況都不好，我們現在變成了口頭禪，因為周邊市場不好，所以影響到中國的股市。確實是有影響的，我們知道之前都不好，那也會給我們帶來負面的影響。還有一個就是這條政策出臺之後，但是我們有一些政策沒有出臺，就是大家非常關心的政策現在還沒有觸及到，比如説是否要推出正式的政府批准基金。

    主持人：所以現在市場還在期待中。

    葉檀：對。

    主持人：好，現在先這樣，我們稍後繼續和葉檀進行討論。