我們先來了解一點背景，把中國列為匯率操縱國，是10月2日一些美國紡織和鋼鐵行業協會成員，向奧巴馬政府提出的要求，他們認為中國借此在國際貿易中獲取不正當優勢。我們現在連線在上海演播室的財經評論員葉檀。

謝穎穎：其實我知道，在1994年之後，美國就再沒也沒有把哪個國家列為是貨幣操縱國，而今天同樣也不把中國列為是貨幣操縱國，但是我想問一下為什麼在十幾年之後，還要再提及匯率操縱國這個説法呢？

葉檀：我想如果是列入匯率操縱國的話，這是一個非常嚴重的指控，就意味著美國會對中國採取全面的一些貿易方面提高貿易成本的做法，那麼這對於中國或者是美國都是不可承受的壓力，但是呢，美國之所以屢屢還要提起匯率操縱這四個字眼，而且在法律上還要這麼做的話，我想主要是因為在我眼裏，匯率操縱國其實是一項核武器，那麼核武器是輕易不用的，但是它必須放的，就是不能馬回南山，這樣子的話，對於美國來説，他可進可退，他可以隨時舉起這個武器來壓制其他的，他認為匯率操縱的國家，但是也有可能就是運用稍微退退步，然後來取得談判方面的平衡，所以我想，有這個武器對於美國來説就是一件特別有利的事情。

謝穎穎：我們在昨天晚上請路透社的財經評論伊麗莎白，與美國的財政部發言人進行聯絡，但是他對這一事件是拒絕發表評論的。您認為這樣迫使人民幣升值的做法會不會還有新的其他提法？而這個人民幣升值的壓力會不會增大呢？

葉檀：在我眼裏看來的話，恐怕現在人民幣升值壓力確實是比較大的，那我們來看首先是國際方面的壓力，我們知道不管美國國內或者國際貨幣基金組織，還是基期。他們對非常有的是直接，有的是比較委婉地提出來説，應該保持貿易平衡，應該保持人民幣匯率適當的升值，對於恢複國際貿易平衡是有利的，那對於中國是一個比較大的壓力。還有從市場方面來看的話，我們知道其實最近中國的外匯儲備還在增長，已經突破了2.2萬億美元了，這是一個非常大的數字，那從國際的基期和遠期匯率人民幣匯率其實一直在上升，然後遠期匯率來看的話，未來可能上升1500個基點，上升的幅度預期也是比較大。然後最後一方面來看的話，其實我們來看，這個最近貿易摩擦非常大，我們最近比較關注的比如説輪胎特保案，或者是其他的一些貿易的摩擦案例，其實隨著貿易摩擦的增大，雖然説人民幣匯率有可能暫時不會升值，但是我們中國産品的出口成本依然在提高，他所起到的作用是一樣的。所以從這三方面來看，我認為人民幣升值的壓力已經在增大，而且將來會越來越大，所以我們要寄希望與內部的改革才能解決這個問題。