>>>>>點擊觀看節目視頻

如果美國經濟真的已經走向復蘇，有幾個人必定會記入歷史的，除了保爾森，美聯儲主席本伯南克也是這樣的一個人，如今伯南克被廣泛認為是美國擺脫經濟低迷最大的功臣，在保爾森早已離開美國的政治舞臺，伯南克還在為美國進一步擺脫低迷走向復蘇發揮他的作用。

保爾森走了，伯南克會不會很寂寞？這絕不是一句玩笑話，縱觀這場影響深遠的美國金融危機，保爾森和伯南克聯手上演了拯救大兵美國的一幕經常可以看到，去年1月10號，伯南克發表這一年首次以經濟為主題的演講，暗示他將拿出應對經濟下行的殺手锏：降息，美國股市全線上揚，一週之後，伯南克又説美國經濟增長將放緩，美國股市又應聲下跌。在股市一揚一跌的表現中，美國金融業也迎來了不平靜的一年，2008年3月，伯南克領導的美聯儲宣佈向貝爾斯登注資300億美元，換來摩根大通對貝爾斯登的收購，但貝爾斯登的命運沒能讓伯南克意識到，美國的全面金融危機和經濟衰退即將到來。

在被問及“是否相信美國陷入衰退”的問題時，伯南克説：“我不知道並且我不知道是否如此，實際上我非常確信，那些將正式對此作出決斷的人，實際上也不清楚。我還是認為我不宜再這個技術性術語上做太多糾纏我認為很清楚的是經濟增長已經放緩勞動力市場已經減弱對於很多普通家庭來説條件變得艱難。

時間到了這一年的9月15號，擁有150年曆史雷曼宣佈破産，美國全面金融危機的序幕也由此拉開，此後美國政府推出了7000億美元救市計劃，正是伯南克和保爾森為這個計劃忙前忙後。

他説：“假如信貸市場不能正常運轉失業人員將增加，更多房屋所有人會喪失抵押房屋贖回權，GDP增長將放緩，即便再採取其它任何措施，美國經濟也無法以正常的、健康的方式復蘇，因此我認為實施這項金融援助計劃是美國經濟健康發展的前提條件。

雷曼倒下了，隨後美國銀行宣佈收購美林，避免了另一個雷曼悲劇的上演，之後伯南克又多次宣佈注資美國國際集團AIG，幫助這家保險巨頭度過危機，但美國經濟的整體狀況依舊不見起色，這一年，伯南克作為美聯儲主席，為對抗美國經濟衰退而忙碌，但他究竟扮演了怎樣的角色，發揮了多大的作用，2008年沒有答案，不過沒能預見美國經濟衰退、放任雷曼破産、向美國銀行施壓收購美林等針對他和保爾森的批評聲卻延續到了2009年，今年6月25號，伯南克走進國會，就他在美國銀行收購美林的交易中的角色問題接受質詢。 “我認為美聯儲在美國銀行收購美林公司的整個談判過程中保持了最高的公正性 我沒有威脅會採取任何行動 美聯儲也沒有關於這次收購與政府援助挂鉤的任何承諾”他説。

美聯儲主席是個怎樣的官，伯南克和他的前任格林斯潘究竟有著怎樣的不同呢？如果沒有這場來勢兇猛的金融危機，答案也許很容易得出，但在金融危機下的背景下，這個話題似乎變得有些撲朔迷離。

“如果我的提名獲得通過我首先要做的就是維持格林斯潘任內建立的政策的延續性 ”在2005年10月24號，伯南克被任命為美聯儲新一任主席所説的話，那麼他要延續的格林斯潘的政策到底是什麼？從1987年8月到2006年1月擔任美聯儲主席期間，格林斯潘一直被視為華爾街自由市場經濟領袖，他反對政府加強金融監管，認為金融市場的自我監管比政府監管更為有效。但就像巴菲特、索羅斯等投資大師所説的那樣，不被監管的“自由”會付出巨大代價，事實證明的確如此，金融危機讓格林斯潘走下了神壇，而如果不是金融危機，伯南克也許還會繼續格林斯潘“自由監管”的政策，但正是危機讓伯南克改變了思路，他和保爾森都這些昔日信奉自由市場觀點的人士，開始確信華爾街運轉糟糕，只有政府才能讓一切變得正常。這也正是在各種批評聲不絕於耳的情況下，奧巴馬和大多數市場人士都支持他留任美聯儲主席一個很重要的原因。

奧巴馬：伯南克是一個對經濟大蕭條起因有著深入研究的專家，我敢肯定他本人此前也從未想過，他在有生之年還會遇到第二次蕭條，並且還是作為決策者的一員來應對這樣的危機，伯南克擁有深厚的專業背景、過人的勇氣和創造力，有能力來完成作為美聯儲主席的使命，我認為他是擔任下一任美聯儲主席的最佳人選。

不出意外，未來四年伯南克還要呆在美聯儲主席的位子上，繼續為美國經濟掌舵，但他可能不會成為像前任那樣“一打噴嚏，全球就得下雨”的美聯儲主席，而是一個“他一打噴嚏，美國經濟會有問題”的角色，也許人們還會擔憂，過去一年多美聯儲應對市場的行動會造成流動性氾濫，為日後可能的通貨膨脹埋下隱憂。但美國人會更希望從他的口中聽到更多對市場的樂觀表白。

伯南克：從技術角度看目前美國經濟衰退很可能已經結束，儘管眼下的經濟形勢看上去依然疲弱，因為很多人發現自己的工作保障或是就業狀況並非盡如人意。