娃哈哈觀點：宗慶後表達

    達能觀點：《經濟半小時》對范易某的採訪

    偉鴻轉述達能觀點的授權傳真

    商學院觀察員

    長江商學院教授 滕斌聖

    復旦大學商學院教授 蔣青雲

    北京大學光華管理學院副院長 武常岐

    中歐國際工商學院副院長 張維炯

    中國人民大學商學院教授 楊 杜

    南開大學商學院副院長 齊善鴻

    特別院觀察員：

    清華大學教授 寧向東

    奧緯諮詢公司合夥人 侯 珀

    國浩律師集團事務所合夥人 李 淳

    主持人：各位好，歡迎來到《對話》節目的現場。剛才大家在大屏幕上看到的就是最近這段時間，一直被媒體廣泛關注的娃哈哈和達能之爭。就在我們今天節目錄製的這一刻，雙方的糾紛依然在持續的升級當中，其實我想對於大多數人來説，當娃哈哈和達能之爭，進入我們視野的時候，一系列的疑問也在我們的腦海當中揮之不去。比如説究竟是什麼成為了這段持續了十一年的跨國婚約繼續往前走的一個阻力？又是什麼，讓這對曾經模範的恩愛夫妻反目成仇？今天呢，我們的《對話》節目特別聯合了《經濟半小時》節目，共同和大家一起來關注這件事情。

    現在《經濟半小時》，派出的兩位記者，分別抵達了杭州和上海，馬上我們就來聯線他們，了解一下這一事件的最新進展。現在呢，康敬峰是在杭州。敬峰你好！聽得到我聲音嗎？

    康敬峰：偉鴻你好，我聽到了。

    主持人：你好，那現在呢，龍飛是在上海，姜龍飛你好。偉鴻你好，聽到了。

    主持人：你好，感謝二位在前方即將為我們帶來的最新的進展，我想大家都知道了，7月3日娃哈哈在杭州召開了一個全球範圍的，記者招待會，我很想先問一問敬峰，在娃哈哈方面，有沒有什麼最新的進展，在這個發佈會之後。

    康敬峰：在這個新聞發佈會上，娃哈哈提供了一個新的證據，那就是這些證據顯示，達能方面在同業競爭和董事違法方面的一些證據，就是説這三位達能方面派出的三個外方董事，同時還兼任了與娃哈哈合資公司的，相競爭的公司的董事或者董事長職務。這是違反中國《公司法》的相關規定的。它的發佈會是在一個大廳舉行的，當時這個大廳能夠容納五百人左右，已經是坐得滿滿的，包括境外的二十多家媒體，還有國內的二百五十家媒體

    都來參加了這次見面會，其中就包括法國的法新社，法國的《觀點週刊》，還有《回聲報》，還有一個法國的電視臺。他們這次法國的媒體對這次發佈會是非常重視的。其中有一個法國的媒體就提到，為什麼這次糾紛本來是一個經濟糾紛，但是最後在這方面，感覺是上升到了民族品牌的問題，還有一個民族感情的問題，這個問題還是比較尖銳的。

    主持人：他的這個問題在現在得到滿意的答覆了嗎？

    康敬峰：我覺得還是宗慶後給了一個非常滿意的答覆，他説任何一個國家的品牌，都是帶有這種民族性的。