家事國事天下事，事事關心。歡迎您第一時間聽我馬斌讀報。

    先來看看今日頭條。

    最近河南某酒業公司，一紙訴狀把商務部告上了法庭，怎麼回事呢？《中國青年報》説，去年商務部發佈通知，在全國開展“中國暢銷名酒”評定活動。想參加評比，您就得在一定期限內主動申報參與評比。河南這家公司想，自己早就被有關部門經過嚴格程序評定為“中國名酒”了，這個評比不參加也罷。沒想到，今年4月，商務部又公佈了一份“第六屆中國名酒初選名單”，這家公司突然發現上面沒有自己的名字。而此前，也沒有任何部門通過任何公開、公正的程序評選過“第六屆中國名酒”，很多家傳統“中國名酒”生産企業，也沒參加過這次評比。因此，這家公司認為這次評比限制了企業間通過市場進行的公平競爭，特請求法院判決，確認商務部舉行“中國暢銷名酒”、“第六屆中國名酒”評定的行政行為違法。多家報紙對此發表了評論。

《河南商報》直接説《行政權力應退出商業評選》，由政府出面定名牌，由於政府本身對企業、對社會有行政的制約作用，很難做到公平和客觀。有時候，如果你光盯著“市場”，“不買市長的賬”，很可能評不上名牌；而政府有關部門為了扶持某一産業或企業，儘管産品一般，也有可能被政府借“名牌”之譽用來宣傳拓展市場。

《時代商報》評論道，《商務部如何避免成為“牙防組”》，商務部可以組織操作，但不能進行所謂的官員評判和專家評判，就不應該存在“帶誰不帶誰”的問題，暢銷不暢銷，名牌不名牌，消費終端的數字是最響噹噹的！

《工人日報》認為《品牌評選：重要的是切斷利益聯絡》，關鍵不在於改變政府部門主持評選的主體資格，而在於將主持者和評選者的利益聯絡分離開來。商務部可以主持工作，但是投票權，選擇權應該交給廣大消費者，或者對酒類很在行的研究團體或者消費團體，才能保障公正。

    據新華社的最新消息，商務部新聞發言人昨天説，商務部決定暫停酒類商品評定活動。

    我覺得，政府部門要做的最重要的事是保證市場上的産品質量，而不是管誰暢銷不暢銷。而且既然叫“暢銷酒”，那就應該是算出來的，不是評出來的！

    繼續。

     《新京報》上説，為從源頭治理私挖濫採，太原市國土資源局即日起將對涉煤區從事非法採礦民工聚集場所進行清理，並印製十萬份告民工書，警誡民工不要從事私挖濫採工作。當地有關負責人表示，私挖濫採難以根治除了煤礦老闆利益熏心外，關鍵是一些採礦民工在支持這些非法行為。所以當地政府決定，今後對於那些從事非法採礦的民工，一旦出現傷亡事故，責任由窯主和礦工自負，政府不再買單。對此，各家媒體也都有話要説。

     《山西晚報》就説《請原諒礦工的無奈之“惡”》，礦工之所以選擇非法煤礦工作,與其説是高薪的誘惑,不如説是迫於生存的壓力更合適。試想，如果有合適的工作和報酬,他們會忽視自己的性命而遊走在礦難的邊緣嗎? 站在礦工們的角度這實際上是一種無奈的選擇。

     《齊魯晚報》驚嘆《打擊非法煤礦怎能拿民工下手》！媒礦是不是非法，認定權在有關部門，民工很難做出確切的判斷。在這種情況下，用出事了政府不管的辦法，來警誡民工，事實上是對民工權益的忽視和淡漠！

     《西部商報》則認為《拒絕買單根治不了私挖濫採》，首先一些地方出現私挖濫採現象，本身就説明政府監管的不到位，政府完全拒絕埋單是不合理的。其次，政府如果不再埋單了，壓力和責任感都會隨之弱化，結果會有更多的礦難發生。所以政府應慎言拒絕為遇難礦工埋單。

    要我們説，政府買不買單，那都是發生事故之後的問題，怎麼防患于未然才是問題的關鍵。

    換個話題。

    來看一張漫畫。奇怪了，這唱歌得注意節奏，難道開車也得注意？新華社説，在湖南郴州到資興一段不到25公里的高速路段裏，竟然設立了40多塊限速標誌牌和雷達測速牌，限速額從每小時20公里、40公里、60公里到80公里不等。有一輛車竟然在１個小時內就收到3個交警大隊超速罰款。面對這樣的罰款，大多數人都想算了吧，可偏有人要把這事説道説道。他就是湖南某法律服務所主任李國賓。原來，他也是被罰之人。今年４月，他花了３個小時，專門守在被認定超速的路段上，發現340輛車通過這一路段，沒有一輛車不超速。如果按每輛車罰款額500元計算，交警一上午就能罰17萬元。因為不服罰款，他把交警大隊告上法庭，最終勝訴。案子雖告一段落，但由此引發的話題，卻引起了諸多議論。

    長春《城市晚報》問《誰讓高等級公路淪為罰款路》。郴州交警的這種“挖坑害人”的行為，就是一種利用公共産品，憑藉手中的權力，來與民奪利的行為。高等級公路變成“罰款路”，其本質就是中國公路在遭受著公共産品的悲劇。

     《南京晨報》也問《“罰款經濟”還要橫行到何時》。標誌牌想設就設，罰款權想用就用，這已不僅僅是交警部門自由量權過大的問題，而是執法觀與執法動機的一種嚴重扭曲。如果不對這種受逐利本能支配的執法觀進行徹底清理，通衢大道上的權力路障就難以拆除，民生快車就無法提速。

    大連的《新商報》則説，其實，很多亂罰款的設置，都是相關部門在利益衝動下以大幹快上的速度而面世的。與其説是限速，不如説是罰款慾望在“超速”。因此，評論的標題是《“超速罰款”與“罰款超速”》。

    還有一點很多評論都沒提到，但我覺得是最重要的，那就是在高速路上頻繁限速，特別是從每小時20公里到80公里，安全會成為大問題。也許在設計者眼裏，罰款比人命還重要。

    天下新聞，馬上快評。

    最近有關中國上網費用是高還是低的爭論還在繼續，《人民日報》問《上網費到底還能不能降？》，信息産業部説我國上網費實行的是市場定價，而不少專家認為還有下調的空間，價格一直居高不下可能是運營商出於自身利益考慮的原因。最好的辦法就是公佈寬帶成本的計算方法和組成內容，讓爭論止于透明。

    近日國家安全監管總局出臺規定，明確要求“煤監系統不得接受贊助建樓買車”。對此，《揚子晚報》就説《別拿道德“雞毛”，取代法律“令箭”》。不允許收取來自監察對象的贈予，這是法律明文規定的東西，那叫受賄，何須下發文件強調？這樣的規定是對道德底線的嘲諷，更是對公眾判斷能力的褻瀆。

    據報道，重慶擬取消農業和非農業戶口劃分。而也有報道稱，從本月起，重慶市道路交通事故死亡賠償金提高，城鎮居民和農村居民的賠償標準分別為23萬元和5.7萬元。對此，《西部商報》評論道《戶籍平等更要權利平等》。戶籍變更，更要變更的是與戶籍相關的許多權利，包括住房、教育、醫療、社會保障等各種社會福利等方面。地方政府改善農民的境遇，要實實在在的從最實際的地方做起。

    據報道，今後，北京市的高檔小區將禁止小商販入內，實行封閉式管理。這也是政府首次將“禁止小商販入內”納入明文規定。對此，《遼沈晚報》説《公共管理不是富人的“私人管家”》。富人窮人都是政府職能部門服務的對象，不能“厚此薄彼”，不能“區別對待”。政府公共管理部門“偏愛富人”，不利於構建社會和諧。

    在國家藥監局原局長鄭筱萸受賄案中，涉案藥企行賄財物共計640多萬人民幣，但在法庭上，出於保密考慮，行賄企業的名字沒有當庭公佈。對此，《華夏時報》認為，《法庭沒必要為行賄藥企保密》。對這些已構成犯罪的藥企沒有“保密”價值可言，群眾有權知道行賄藥企的名字，了解行賄的事實和過程。

    非常人物，非常表情。我們來看看今天的新聞人物。

    照片上右邊這位女士叫李愛珍，在五月份當選美國國家科學院外籍院士。《南方週末》報道，李女士今年71歲，退休前是中科院上海微系統與信息技術所的研究員。她從1985年開始，就帶領著研究團隊在我國的半導體激光領域不斷做出貢獻，研究成果對國家安全、國民經濟都非常重要。她被國際學界前輩評價為一位傑出的科學家。李愛珍是我們國家第一位獲得美國科學院外籍院士榮譽的女科學家。到目前為止，我國共有11位科學家先後當選美國科學院的外籍院士，而李愛珍是11人中惟一沒在國內獲得院士頭銜的。據説評審的時候，連初選名單都沒能進去。估計這是接軌有難度。不過李愛珍女士是這麼説的，“我總是記得人家給了我什麼，卻不記得人家沒給我什麼。”

    下面來看一下今天的讀報留言。

     以後咱倆再約會，得提前一天預約！

    説這話的是股民張先生。《大河報》説，張先生説這句話時，手握電話、眼盯行情、字字乾脆。任憑女友怎麼撒嬌也沒用。但是張先生有苦衷啊，約會總要花錢吧。可錢都進股市了，要取現，就得提前一天賣股票。所以，想見面，就預約。據説，像張先生這樣的，屬於美滋滋地看著股市飄紅，生活質量卻直線下降的一類人。他們的目標就是：把“種子”撒到股市，然後“種子”生“大米”，“大米”變“種子”，然後再生出更多的“大米”……只是當心自己種的大米被別人收走了。

     “雙規牌”殺蟲劑，不但能殺害蟲，還能殺貪官！

    這是一款殺蟲劑的廣告詞，但這個雙規商標還在申請當中。《南方都市報》説，這個商標申請人説，之所以想要註冊這個商標，就是因為痛恨腐敗。商標暫時沒獲批，不要緊，先註冊家公司，找家工廠生産著。目前的計劃是把“雙規”殺蟲劑出成系列産品，用賣殺蟲劑的錢成立一個反腐基金。我看這事有點兒玄，還是先踏踏實實做生意吧。

     照現在的勢頭看，親情平民劇再過半年就該歇了，快死了。

    説這話的是著名作家高滿堂。《工人日報》説，最近，他推出一部平民大戲《常回家看看》，這部戲昨天就在北京電視臺上映了。在開播的新聞發佈會上，高滿堂語出驚人，説出了上面的話。為何語出驚人？原來，他發現現在平民電視劇已經出現了不健康的現象：比如什麼把親情上升到至高無上的位置，劇情完全回避矛盾之類。他用了一個形象的比喻，就是：滿眼都是缺少筋骨的泥巴感情。要我看，用“泥巴感情”造出來的親情劇，沒人愛看。

    再來看其他方面的消息。

    為了防止員工上班時間炒股，很多公司想了很多招兒，可是上海一家培訓諮詢公司就想得開，每天上下午正常工作時間，各增設了半小時的休息時間，以“方便員工炒股”。《東方早報》説，原來大家都偷偷炒，幾乎天天發現有員工的電腦顯示器上出現大盤走勢。一旦大盤暴漲暴跌，很多同事的臉上都顯示“神經緊張”。後來經過民主表決和老闆批准，上班炒股專用時間正式開始實施。哎，實施以後，員工們上班激情高漲，效率奇高，每到炒股時間，大家都打開網頁查看行情，展開股市大討論，很多員工找到了共同語言，公司氣氛更和諧了。堵不如疏，道理就是這麼簡單。

     《新聞晚報》説，母親節前，上海的張女士收到一家影樓贈送的“幸運卡”，説拿著這張卡，花一塊錢，就能拍八張全家福。張女士很高興啊，因為自己的父母都是盲人，平時基本沒拍過照片，家裏一直沒有一張全家福。於是，母親節那天，張女士的父母換上了最喜歡的衣服，和張女士一起來到這家影樓，準備拍平生第一張全家福。可輪到張女士一家的時候，攝影師和旁邊接待人員手中的活兒忽然都停下了，開始嘀咕，“拍得好也看不見，有什麼好拍的？”最後，一個攝影師表態了：盲人拍不出效果，影樓是不會給你們拍的。張女士説，當時，母親的手在不停地顫抖。我看這幸運卡只是做秀卡而已。

     《南京晨報》上説，最近南京江寧中學出臺了一個新規定，説為了規範學生行為，防止早戀，男女學生交往必須保持一定的空間距離，而且這個距離是有精確標準的，44厘米！校方解釋説44厘米是人類學家提出的男女正常交往的最小間隔，而一些家長也表示贊成，説擔心孩子早戀影響學習。但是這可把學生們給愁壞了。上課大家都在一間教室裏，下課都走一個門和走廊，要時刻保持44厘米的距離談何容易，難道説隨身還得帶把尺子？要我説學校的老師興許都是木匠出身，憑目測就知道兩個人之間距離多少厘米。

    這正是：

     防止早戀出奇招，

    安全距離不能超。

    精確規定四十四，

    借塊橡皮還得拋！

    今天的讀報就是這些內容，就到這裡吧。