葉檀:歐美對歐債危機態度大不相同

2010年06月05日 14:34  CCTV-環球財經連線 我要評論

進入[環球財經連線]>>

專題:直擊歐洲債務風暴

專題:聚焦G20財長會議及央行行長會議

  

    歐債危機持續蔓延,全球經濟面臨金融危機之後最嚴峻的挑戰。昨天,在韓國釜山開幕的二十國集團財長和央行行長會議上,歐債危機也就順理成章地成為各國關注的焦點。那麼從這次的財長會議上能傳遞出什麼信號?央視財經頻道《環球財經連線》主持人連線了特約評論員葉檀。

    《環球財經連線》主持人:在如何進一步地拯救歐債危機上,歐美國家現在是一個什麼樣的態度?他們能夠做到共同進退嗎?

    葉檀:對於歐債危機來説,大家都非常重視,但是對於怎麼樣來拯救歐債危機,其實各方的觀點是大不相同的,因為從美國來講,雖然美國非常重視歐債危機,但是美國一直跟歐洲強調它們受到財政預算的制約,其實是在暗示歐洲可以用更加積極的措施,比如説類似于像美國金融危機時代這樣的拯救措施來拯救歐債危機。但是歐洲一直態度比較曖昧,似乎它並不願意歐債危機很快就解決。我們知道最近法國的總理菲傭説了一句話,他説得很有意思。他説歐元對於美元的匯率下跌,對於歐洲來説是一個好消息,這個背後意味著什麼呢?由於歐元兌美元的匯率下跌,其實歐洲的出口,從農産品的出口到製造業的出口都獲得了大幅度進展,所以對於實體經濟來説反而是有利的。

    我們知道,其實現在實體經濟之爭和貨幣之爭已經體現在一個進出口的爭議上面,所以對於歐洲來説存在這樣一個想法,所以不會願意馬上來解決歐債,或者馬上用通貨膨脹的方式來解決歐債危機。

    《環球財經連線》主持人:在另外一個方面,我們知道是否徵收銀行稅以及如何來徵收,都是很多國家關心的問題。據你的了解和分析,歐美一些主要國家對此都是什麼樣的態度呢?

    葉檀:徵收銀行稅雖然提出來,這一次我們看到一個非常有意思的現象,從美國提出來之後,有一些發展中國家是表示反對的,包括英國和法國也曾經提出過反對,他們反對的主要理由是,徵收了銀行稅之後,會加大銀行的道德風險。比如我們現在已經有了存款保險機制,但是我們並沒有避免金融危機的誕生,所以怎麼能相信銀行稅就能夠制止銀行的這種高風險的行為呢?這是一個質疑。

責編:劉岩

聲明:中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

邊看邊聊

登錄 | 註冊

內容 

驗證碼:
視頻排行榜