第一時間.讀報 2010-05-31

2010年05月31日 10:15  CCTV-第一時間 我要評論

進入[第一時間]>>

  

    家事國事天下事,事事關心。歡迎您第一時間聽我讀報。轉變發展方式,促進經濟增長,繼續來看今天各大報紙的新鮮內容。

    今天的《新華每日電訊》發表文章説,轉變經濟發展方向,除了強調産業結構調整,産品升級換代,技術手段創新等等,更多的應該關注對“人”的轉變,加強對員工的人文關懷,保障員工合法權益,才能激發勞動者的勞動熱情和創新思維。

    轉變經濟發展方式的出發點和落腳點就是要讓群眾得到實惠。今天的《人民日報》説,作為老工業基地的遼寧省,持續保持零就業家庭動態為零,返鄉農民工基本實現就業,城鎮登記失業率繼續低於全國平均水平,城鎮居民人均可支配收入和農民人均純收入,實際增長10%和8%。

    今天的《工人日報》説,在有“世界工廠”之稱的東莞,第二産業多年佔據地區産業結構中的主導地位。但去年,東莞的第三産業所佔經濟比重上升到51.9%,首次超過第二産業。先進製造業和現代服務業“雙輪並轉”的現代産業體系讓東莞更具有世界競爭力。
 
    接下來看今天的話題。

    山東“三孔”景區門票的價格要漲了。《新華社》説,昨天舉行了“三孔”景區門票聽證會,根據山東省物價局公佈的方案,孔廟門票價格擬由每人90元調為110元,孔府門票擬由60元調為75元,孔林門票擬由40元調為50元,“三孔”聯票價格擬由每人150元調為185元。漲價的理由是現有門票收入不足以支付維修資金需要。

    《山東商報》説,在聽證會上,代表們態度基本上是一邊倒,27位代表中有23位同意票價上漲,只有3位代表反對漲價,1位代表棄權。代表們的理由是,“三孔”世界唯一不可替代而現在的門票價格與價值不配,維護投入逐年增加,漲價是形勢所需。而且和同類景區相比,三孔的門票明顯不高。

    有人算了一算賬,“三孔”目前每年的門票收入已經達到了1.5億元,而支出方面,除了基本運營費用外,最重要的建築物維修費用每年所需資金也只在2000萬元左右。如果提高門票價格,每位遊客將多支出10元到35元,按當前“三孔”遊客年均人次計算,每年會增加收入2500萬元。

    對此,《人民日報》就問《文保資金不足,景區遊客埋單?》以文物保護為由漲價,理由並不充分。保護文物應由國家出錢,如果説文物保護經費不足,由旅遊業收入適當補貼,這是可以理解的。但是如果把“三孔”門票漲價直接和其他文物的保護經費聯絡在一起,顯然不合理。

    對此《新華每日電訊》就擔心,“三孔”調價會不會再次颳起一陣全國景區門票漲價風。2007年,國家發改委下發通知,規定旅遊景區門票價格的調整頻次不低於3年。至今年正好滿3年;而文章認為,門票並不能解決所有問題,景區應該走出門票經濟的怪圈。

    接下來一起聽聽讀報留聲機。

    媽媽,我也想退休

    這是濟南小學生文文説的。《新華社》説,文文每週六要上4個興趣班,從早上8點一直到晚上9點沒有一刻得閒,以致他十分羨慕退了休的爺爺奶奶,向媽媽提出要求説:“媽媽,我也想退休。”童年本來應該是充滿快樂、充滿幻想的美好時代,請別“偷”走孩子的快樂。

    銀行收費向“優等生”看齊 服務卻是“劣等生”

    這是一篇文章的標題。《工人日報》説,北京一家銀行收“點鈔費”引起了不小的爭議。其實,從ATM跨行查詢、賬戶服務費、異地匯款費、短信提醒費到這點鈔費,一走進銀行,就有200多項收費的大網罩在頭頂,美其名曰:“國際慣例”。可談到提升服務,不是説時間緊,就是人手不夠。這是什麼?超前收費,落後服務,差距啊!

    弟考的不是公務員 是幼兒園“男阿姨”

    這是《揚子晚報》一篇文章的標題。話説江蘇省今年第一次實行免費招收培養幼兒師範男生試點工作,招生場面是相當的火爆。不僅要求會做廣播操、跳舞、唱歌、説繞口令,還要進行素描、心理測試。就這還是三百個人才取一個,競爭激烈程度不亞於報考公務員!

聲明:中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

邊看邊聊

登錄 | 註冊

內容 

驗證碼:
視頻排行榜