新華網廣州5月26日電(記者毛一竹、孔博)被稱為“全國五大證券維權案之一”的科龍公司虛假陳述案26日在廣東省高級人民法院二審結束。記者從該案的和解座談會上了解到，7宗上訴案的雙方代理人已分別簽署相關法律文書，科龍公司當場支付了全部和解款項12.11萬元。廣東高院當天還對另外4宗案件作出二審判決，維持原判。

　　2006年6月15日，中國證監會對科龍公司作出行政處罰決定，認定其于2003年4月4日披露的2002年年度報告存在多項虛假陳述內容，並對科龍公司處以60萬元罰款，分別給予科龍公司原董事長顧雛軍等高管和董事警告和罰款。隨後，廣州市中級人民法院受理了來自全國各地202名科龍公司股票投資者的起訴，訴訟標的額達2800多萬元。一審期間，科龍公司與大部分原告達成了和解，一審調解結案141宗、撤訴結案15宗，另有35宗已履行完畢或庭外和解，11宗案件進入二審程序。

　　一審判決認定，科龍公司2002年年報公佈之日——2003年4月4日為虛假陳述的實施日，2005年5月10日科龍公司被中國證監會立案調查的公告之日為虛假陳述揭露日。自揭露日至2005年7月14日，科龍公司的股票累計成交量達到其可流通部分的100%，故確定2005年7月14日為基準日。只有在虛假陳述的實施日及以後，至虛假陳述揭露日之前買入科龍公司的股票，且在虛假陳述揭露日及以後賣出或持有該股票而産生的損失，才與科龍公司虛假陳述之間存在因果關係，可以要求科龍公司賠償。11名上訴人一審被認定為不在“賠償期間”之內而被駁回訴訟請求。

　　廣東高院今年4月15日合併審理了這批案件。合議庭在開庭當天、5月7日和5月14日分三次召集當事人雙方或單方到法院做調解工作，向雙方言明利弊，並多次電話聯絡當事人的訴訟代理人進行溝通。在廣東高院民事二法庭的調解下，科龍公司與11名上訴人的訴訟代理人逐漸放棄了糾纏于各個時間點的爭論，轉入具體賠償比例的談判。在雙方都作出較大讓步的前提下，最終有7名上訴人與科龍公司達成和解協議。科龍公司同意在法院的主持下，以現金方式支付和解金額給7名上訴人；7名上訴人同意撤回上訴。

　　廣東高院民事二法庭庭長丁海湖表示，科龍公司證券虛假陳述案涉及到證券案件審判的多個前沿領域，具有很強的專業性、廣泛性、差異性、敏感性等特點，是全國有影響的重大案件之一。7宗案件經調解撤訴結案，實現了商事案件化解矛盾、案結事了的終極目標。

　　主審科龍公司虛假陳述上訴案的法官鄭捷夫提醒股民，在證券市場進行股票交易時應當嚴格依法辦事，發生糾紛時才更有利於保護自身正當權益。登記關係以股東證賬戶的登記內容來認定股票的歸屬，而並非買入該股票時所使用的資金賬戶——使用這種“拖拉機賬戶”的投資人主張因虛假陳述受損要求民事賠償時，如果無法提供股東身份證明文件，其訴訟主張將得不到法院支持。

　　據介紹，科龍公司前身為廣東珠江冰箱廠，1992年改制為股份有限公司。其H股于1996年在香港聯合交易所上市，A股于1999年在深圳證券交易所上市，證券簡稱分別為科龍電器、ST科龍。科龍虛假陳述系列案與銀廣夏案、東方電子案、生態農業案、大慶聯誼案被業內人士稱為全國證券維權的五大標誌性案件。

責編：劉慧

聲明：中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。