隨著本週初一系列經濟數據的公佈，市場對經濟增長的預期發生了巨大分歧。其實，絕大部分經濟數據説明的只是過去，判斷未來經濟趨勢還要依賴比“辦公室數據”更為可靠的現實。

　　最近一個月，我們分頭走訪了安徽、江蘇、浙江、廣東和江西近三十個地市，深刻地感受到所謂經濟二次探底的可能微乎其微。縱觀二次探底的理由主要有三：一是房地産調控導致的固定資産投資規模萎縮和相關産業的下滑；二是歐洲債務危機導致的外需下滑影響出口復蘇；三是下半年同比基數較高。

　　首先，本次調控對房地産行業確實産生巨大影響，但價格並未出現明顯下滑，某些媒體報道的誇張降幅對絕大部分買房人來説無疑只是個笑話。我們在廣州和深圳看到的情況是，價格在賣家鬆動5%左右後，買家踴躍看房，紛紛搶購。這樣強大的需求只會隨著這次調控的觀望氣氛積壓起來，3—6個月後集中購買，再現火暴場景。

　　剛性需求的大量存在需要供給大量增加來得到滿足，而不是一味打壓需求，這已在過去幾次房地産調控中得到印證。目前，地産商的資金較為寬鬆，未現2008年年底時的緊張，對未來的預期也較為穩定。

　　政府也在鼓勵增加房地産供應，那供應何處而來？繼續加大投資力度才是根本，不管是普通商品房，還是經濟適用房，都有大量的需求。難道經濟適用房的建設就不構成固定資産投資嗎？

　　關注歐洲主權債務危機對中國經濟的影響是對的，但是由此推論中國經濟二次探底，就是刻舟求劍。歐元區國家作為中國的第一大貿易夥伴，確實為中國的出口提供巨大外需。但是中國對歐出口受到歐洲經濟本身的影響卻很小。原因很簡單，歐洲經濟已經有二十多年處於低速增長甚至衰退中，中國對歐出口卻是每年增長，原因就在於出口的絕大部分是生活必需品。

　　這裡需要補充一點，歐元的不穩定將導致全球資産的再配置，這會對全球金融資産産生直接影響，但對實體經濟的影響有限。即使歐洲經濟真的大幅下滑，中國對歐出口下降，但是美國經濟的快速復蘇已經超出了大部分經濟學家的預測，今年中國的出口形勢將會由於美國的復蘇而相對平穩。我們在廣東這一齣口大省看到的工廠開工率和繁榮程度，是坐在辦公室裏寫研究報告的人無法想像的。

　　最後，關於去年同比基數的問題。基數問題是我國採取同比比較法一直以來存在的問題。如果由於去年的基數較高，就判斷今年經濟二次探底，這更是本本主義。

　　目前經濟運行已經處於一個比較關鍵的時期，各項刺激政策應該擇時退出，這不會影響到已經復蘇的經濟增長後勁。相反，過去一年多依靠政府投資和房地産投資的經濟增長，實際上産生了巨大的擠出效應，導致其他行業的增長缺乏資源支持。加息並不能完全解決目前通脹壓力增大的問題，應該考慮“先升值，後加息”。（潘瑋傑）

責編：劉慧

聲明：中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。