[氣化爐騙局]“氣化爐”:是高科技還是騙局?

2010年04月14日 10:12  CCTV-第一時間 我要評論

進入[第一時間]>>

  

    近幾年來,一種叫氣化爐的設備隨著很多媒體的宣傳被吹得天花亂墜,在一些氣化爐的廣告中,秸稈、鋸末、稻殼等農作物廢料,放在密閉爐子內産生能燃燒的氣體,一公斤的廢料産生的氣體可以燃燒好幾個小時,既環保又節能。很多人都購買了這種神奇的氣化爐,而且有更多的人可能在廣告配合下購買它,那麼這種氣化爐真有這麼神奇嗎?中央電視臺財經頻道記者進行了調查,一起來關注。

    氣化爐騙局

    “氣化爐”:是高科技還是騙局?

    在花樣繁多、鋪天蓋地的電視廣告宣傳中,氣化爐被説成了一個利國利民、環保節能的高科技好項目。這些廣告都宣稱,産品設計科學、安全高效、經久耐用、實用性強,並且通過了國家權威機構的檢測,用於燃燒的原料廣泛、不用花錢。

    廣告:“這些原料就是田間地頭都能找到的柴草,秸稈之類的,往爐子裏一放就産氣了。”

    廣告:“這個氣化爐真不錯,一公斤肥料能一般至少燃燒三五個小時。”

    廣告中宣稱,氣化爐不僅方便好用,而且加盟這個項目的人都發家致富了。

    廣告:“不僅環保,又是我的生財之道,一舉兩得的事,我又何樂而不為呢。”

    根據這些廣告上的介紹,當燃料投入氣化爐的筒內燃燒,會産生大量一氧化碳和氫氣,而産生的燃氣通過凈化裝置實行凈化焦油、凈化煙塵等程序,從而産生優質燃氣,並通過管道輸送到灶頭,最終點火燃燒。

    從廣告上看,這確實是個好項目。記者在百度網上輸入“氣化爐”關鍵詞,搜索到了近300萬個關於氣化爐的鏈結,涉及品牌達100多家,氣化爐市場似乎是一片繁榮。但是記者也在一些相關的網站上發現,有很多網友留言,這是一個騙局。有人説,氣化爐就是騙人的,根本無法使用。還有人説,氣化爐技術還不成熟,為什麼還有那麼多人上當受騙呢?不應該再做廣告了。一些網友還發帖描述自己的上當經歷,並提醒其他網民不要上當,這使得這種神奇的氣化爐變得更加讓人迷惑。

    氣化爐騙局

    受騙農民買回“氣化爐”成廢鐵

    這個大作廣告、聲名在外的氣化爐,究竟是個好項目還是一個騙局?我們的記者聯絡到了河北的幾位購買氣化爐的農民。一起去聽聽他們的説法。

    在河北省行唐縣西杈村,我們找到了去年在北京購買了5台氣化爐的范春鋒,當時他為這幾臺爐子交了8000元加盟費,但是當他千辛萬苦把這些爐子搬回家後,卻發現這個號稱高科技環保設備的氣化爐根本不像廣告中宣傳的那麼神奇。就是填滿最好的燃料,一次最多也只能燃燒半個小時。而且使用起來非常不方便。

    河北省行唐縣西杈村村民 范春鋒:“根本用不了。”

    離范春鋒不遠的另一位村民劉翠棉當初也花了近8千元拿回來幾臺氣化爐,她遇到的結果和范春鋒一模一樣。

    不僅號稱節能又高科技的爐子不能用,這幾位村民還告訴我們,廣告中宣傳的環保也根本是無稽之談。

    河北省行唐縣西杈村村民 范春鋒:“污染,特別嗆。”

    河北這幾位農民一年的收入也就一萬多元,都是靠種地辛辛苦苦掙來的,而這個氣化爐項目就一次性騙走他們近萬元,一年的勞動成果還來得卻是一堆廢鐵。 上當受騙的不僅是這幾位河北農民,我們在調查中發現,在北京、吉林、安徽、福建、重慶、山東、河南等眾多地區都有被騙的群眾。

    據業內人士保守估計,目前這種招搖撞騙的氣化爐在國內一年銷量達到5萬到6萬台。上當受騙的群眾也是數以萬計。

    中國農村能源行業協會節能爐具專業委員會主任郝方洲:“凡在這一年當中投訴的就説我們協會來説,起碼是在七百多件。”

    氣化爐騙局

    披上”清華“外衣忽悠消費者

    儘管針對氣化爐的投訴很多,但是氣化爐的廣告仍舊是鋪天蓋地,在各大網站的投訴中,一家名叫清大聯科(北京)科技開發有限公司受關注度很高,它的氣化爐廣告做得最具誘惑,投訴量也名列前茅。我們的記者對這家公司進行暗訪。

    按照清大聯科網站上提供的地址,記者以想加盟氣化爐項目的身份,找到了位於清華大學附近一家高檔寫字樓內的這家公司,公司的管理人員説可先到他們的公司基地去看氣化爐樣品。按照他們提供的地址,記者用了兩個多小時的時間,終於在北京郊區昌平區一個小衚同內找到了這家公司的基地。這個基地只有一個廠房,基地的工作人員開始給記者進行演示。

    清大聯科(北京)科技開發有限公司一位姓李經理告訴記者,他們生産的“中天神陽”氣化爐“選材廣泛,普通的廢秸稈、刨花都可以做燃料,而且沒有任何污染,但記者讓他用普通的玉米秸稈給點燃氣化爐時,卻怎麼也點不著。

    隨後,這個公司的工作人員拿出了他們準備好的原料開始給記者演示,過了十幾分鐘,雖然勉強能夠點著了,但是爐頭冒起了黑煙,充滿了嗆鼻的焦油味道,而且特別臭。

    看完樣品,這個公司經理就催著我們簽加盟合同,並遞上來宣傳冊,各種證書,以及發明專利,並且説他們的氣化爐專利是清華大學機械系的毛波教授發明的。

    清華大學機械系有沒有叫毛波的教授呢,記者聯絡到了清華大學宣傳部副部長於世潔。

    清華大學宣傳部副部長於世潔:“ 我們清華大學無論在職的還是退休的都沒有毛波教授。”

    記者在百度裏面搜索了清大氣化爐,就出現了相關網業20萬條,挂著清大字樣的北京氣化爐公司就有30多家。

    中國農村能源行業協會節能爐具委員會主任郝芳洲:“他們呢一般都是在清華的附近,租的辦公樓,實際要去看領你到昌平啊,大興啊一些小地方來看給你演示,可是演示的時候,正好是在這個沒有煙的時候,小火苗一看這是確實不錯啊,是拿這個來吸引人,他就是這個生物值變成氣拿這個氣來説事的,所以這樣的話呢,最後帶有很大的欺騙性,你説清大現在他打一個什麼擦邊球呢,清大,以為是清華大學的公司,現在教育部有規定,高等院校就不允許辦企業,説一般老百姓一看清華大學的這個地位,那麼高,他就不了解這種情況。可是你這清大,你看我拿的這幾本説明書都是清大清大什麼什麼公司,你看全是這樣的。”

    清華大學宣傳部副部長於世潔:“這些公司跟清華大學沒有任何關係。”

    氣化爐騙局

    氣化爐”先天不足“ 沒有實際用途

    一面是鋪天蓋地的氣化爐廣告,一面是消費者的投訴,這神乎其神的氣化爐到底是致富的聚寶盆,還是並不高明的騙術?一位長期關注氣化爐的研究人員告訴記者説,所有推向市場的氣化爐産品都是騙人的。繼續來看記者的調查。

    幾乎所有上當者都是從氣化爐的廣告開始的, 以下就是氣化爐廠家慣用的宣傳廣告。

    廣告展示:“我用這氣化爐可好了,一公斤就能燒2--3個小時。”

    中國農村能源行業協會節能爐具委員會副主任張德地:“ 説一公斤柴火能燒三個小時,你説這可能嗎,能量守恒的這個原理來説它也是不可能的,你一公斤秸稈也就三千多大卡,你三千多大卡,咱們一公斤媒還得五千到七千呢,是吧,一公斤要燒三個小時那你那熱值得多少啊,所以很具有欺騙性,和實際過程當中的根本它不是這樣。”

    郝芳洲教授是中國農村能源行業協會節能爐具專業委員會主任,他從上個世紀80年代就關注氣化爐項目,他説,用秸稈等材料進行氣化燃燒是研究中發現的一種現象,氣化爐的燃燒原理也是有科學依據的,但是,由於實際應用中存在兩大技術缺陷,無法實現市場應用,也就是説根本沒有實際用途。而一些人正是利用了這一點,將不能實際應用的、只是概念化的爐子當成了可應用的高科技的氣化爐。

    中國農村能源行業協會節能爐具專業委員會主任郝芳洲:“因為我搞了很多年了,認為這個結構上是有缺陷的,首先作為一家一戶來用這個它的焦油沒辦法處理,這是第一,焦油呢它是對人體啊一種危害的,尤其在空氣的室內空氣污染非常嚴重的情況下對吧,第二呢就是它的結構性是加料,你必須要打開蓋,打開蓋的話你加料的時候要冒濃煙,第三呢就是點火的時候,不可能一次點著,它必須要冒濃煙,這個濃煙往哪排,如果不小心排到房間裏以後呢,也是對環境進行污染的對吧,第四它有安全性,這個安全性呢就是説,如果説空了,這個燃料槽燒空了以後,再加料的時候容易引起火災。”

    郝方洲説,焦油過濾問題如不能解決,長期在這種環境下工作和生活,對人體的傷害是非常嚴重的。一位長期研究氣化爐的老教授死後,醫生解剖發現他的肺部都被焦油糊住了。而如果解決焦油問題,目前可行的是引進最新的核磁共振技術,那麼爐子的價格就會飆升十多倍,就等於高射炮打蚊子一樣,根本沒有市場推廣價值。

    中國農村能源行業協會節能爐具專業委員會主任郝芳洲:“我們制訂了北京市的地方標準,戶用生物?通用技術條件,這裡就明確提出來了爐灶分離的秸稈氣化爐不應推廣應用。”

    記者 董小剛 安陽 劉永波

     

責編:劉岩

聲明:中國網絡電視經濟臺所載視頻、文章、數據等內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

邊看邊聊

登錄 | 註冊

內容 

驗證碼:
視頻排行榜