李曉亮：“拆出個‘嶄新中國’”竟非全錯！

　　在縣委書記和縣長均被免職以後，宜黃事件本應告一段落，可日前一位署名慧昌的基層官員投書媒體，再次激發了後續漣漪效應。這篇名為《透視江西宜黃強拆自焚事件》的文章，在梳理分析事件時多有為被免官員鳴冤叫屈，為致命強拆辯解之意。其中最勁爆的觀點是文末總結陳詞：強拆普遍存在，人人受益，“從某種程度上説，沒有強拆就沒有城市化，沒有城市化就沒有一個‘嶄新的中國’，是否可以説沒有強拆就沒有‘新中國’？”

　　“強拆出一個‘新中國’”，如此荒謬的觀點令人驚懼。然而平心而論，環顧四週，只要不過分自欺，拋開邏輯上的謬誤，你會悲哀而沮喪地承認，從事實上講此言最吊詭最驚悚之處竟然在於它並非全錯，而信奉此念者絕非宜黃這一位不具名官員！

　　在城市化進程中，“三年出形象，五年大變樣”的口號響徹神州，這本無錯，但若是以“推土機”風靡華夏為代價，那麼狂飆的經濟增長數字，震耳的GDP的轟鳴聲中，宜黃慘劇就殊難避免。因為截至目前，我們在徵地補償方面仍然沒有科學完善的法律保障。千呼萬喚的《物權法》，天生孱弱，風能進雨能進推土機也能進，就是無奈悲苦的現實！無數拆遷命案仍沒能讓飽受輿論詬病的拆遷條例真正壽終正寢。而除此以外，我們別無依憑。

　　在“透視宜黃”前，不妨找個相似案例對比一番：去年影響惡劣的“石首事件”後，當地也有基層人員撰文“透視石首”，認為“石首事件不是單純死因質疑事件，而是由此引發的長期以來積澱的社會深層次矛盾的總暴露”談了如“信息公開不透明不及時”“強力彈壓將問題搞複雜”等切身感受，句句金玉良言，堪稱優秀評論家。

　　回頭再看慧昌撰文“透視宜黃”時，觀點似是而非，故意將城市發展與公民利益對立，認為輿論報道讓事態超出控制，甚至悍然靈活地“無視法律”，藐視公民私權，是慧昌智力不濟嗎？非也！雷人見解，未必代表其骨子裏的本真認知，很多時候官員言行更像是受隱形的利益共生的“權力綜合徵”左右。

　　慧昌認為“若因為這一事件導致城市化停頓，那宜黃可能後退五年”，這種思維才是最令人不安的。因為這是在自焚事件後仍陰魂不散的畸形發展理念，推此及彼，那些有幸置身事外的其他城市官員抱持此種發展觀的還不知有多少，而這種冰冷的模式，讓公民權利遭到無情漠視甚至吞噬，顯非公眾之福。□李曉亮