鄧海建：逼遷之殤，終於輪到子彈上場

    呼和浩特賽罕區原第三毛紡廠劉老漢的房子面臨拆遷，尚未在拆遷協議上簽字的他接到一份充滿火藥味的“拆遷通知”，通知裏除了威脅説“拒不搬遷者，王XX就是你們的榜樣”外，還稱“對抗政府指示、拒不搬遷的釘子戶，本公司將為每位住戶贈送一份禮品”，通告左下方用透明膠帶貼著一顆槍彈。(9月25日紅網消息：拆遷通告用透明膠帶貼步槍子彈(圖))

    逼遷之惡，令人髮指。十八般武藝，無所不用其極：從“初級階段”的斷水斷電斷氣，到“升級版”的毒蛇、發動孩子“小手拉大手”，再到窮兇惡極的埋人放火……物權上的那些房子、憲法中的那些權益，在“逼遷”大戲中從來只能上演苦情戲，隨時風雨飄搖灰飛煙滅。這一枚子彈，夾著呼嘯的霸王式詛咒與恐嚇，擊中了維權與正義的心臟，令逼遷後既得利益者的嘴臉越發清晰。

    真子彈不是誰都能搞到的，逼迫拆遷戶搬遷的惡作劇不是誰都有興趣玩的——真相未明之前，誰都可以説自己比雲彩還白，但問題是，始作俑者必不會是天外來客。公眾無法妄斷是非，但有一點是肯定的：逼遷之殤，已成頑疾。於此而言，嚴刑峻法固然很有威懾力，但如何掣肘其背後的暴利瘋狂、刮骨療傷，也許比探尋事件真相更切迫。就在數日之前，當網絡上爆紅一款名為《釘子戶大戰拆遷隊》、以抗拆為主題的小遊戲時，在現實的這一端，江西宜黃釘子戶為反抗強拆而自焚。宜黃不孤單——當土地財政帶來兌現衝動，刺激政績數字與灰色交易之時，某些公職人員必會置有關規定、程序甚至法律于不顧，“拆”之而後快。

    逼遷之殤，地方政府難逃其咎。每一樁瘋狂的逼遷悲劇背後，必有癲狂的利益與失衡的權力珠胎暗結。換言之，逼遷事件的升級或氾濫，表面看是開發商逐利衝動使然、是民主法治建設進程上的一道暗傷，但實際上，行政權力的“經營偏好”才是推波助瀾的引擎。這裡有兩層解讀：一是強拆之所以激烈，大抵是因為主拆方得到地方部門或明或暗的授權，若非公權在後撐腰，作為敏銳的市場主體，哪個開發商膽敢玩弄遊戲規則于股掌間？二者地方部門在政企分家之後，從未停歇過利用權力之便“發家致富”的想法，翻天覆地的拆遷給了其一個合法合理的契機，於是，在強拆、逼遷的戲碼裏，它不僅是導演、更是主演。權力資本化，資本權力化，這是拆遷衝突以至血雨腥風的必然因由。

    強拆面前，中科院也無可倖免；逼遷之殤，終於輪到子彈上場。法律上的事情，自然有司法機關去糾結。也許公眾更為關注的是：什麼時候行政權力才能真正從逼遷悲劇中收手？什麼時候地方職能部門才能停止經營城市的決心、安心做好市場規則下的服務員和裁判員？但願這一枚驚心動魄的子彈，能警醒逼遷上的法治之殤、體制之殤。