張兮兮：“曹操墓”前到底誰在撒謊？

　　6日，質疑安陽曹操墓係造假的學者閆沛東稱目前有媒體記者夥同造假分子，打擊報復舉證群眾，他將收集罪證，舉報至中國記協，然後提起控訴。（華西都市報9月7日報道）

　　在當下這個相互指責造假的亂相裏，必然是有人在説謊。而不管是誰説謊，都實質觸犯了法律。假如“挺曹派”一方造假，那麼無疑涉嫌詐騙犯罪，假如“反曹派”閆沛東所謂“鐵證”是偽造，那麼無疑涉嫌誹謗犯罪。但是吊詭的是，現在雙方好像合計好了似的，沒有任何一方向警方報案，光有人吵吵嚷嚷要起訴要上法庭什麼的，卻也是只見打雷不見下雨。

　　在這場紛爭之中，河南安陽的名聲越來越響，同樣一個名不見經傳的學者，閆沛東的名聲也越來越響。假如按照當下的炒作法則，名聲越響獲得的利益就會越大。在眼下，安陽的“曹操墓”儘管深陷造假質疑，卻並不妨礙他們加緊圈地造公園造博物館，為開園收門票做好一切能做好的準備。而另一邊，閆沛東那些眼花繚亂的頭銜，儘管被媒體證實為都是些莫須有的花架子，但並不妨礙他以一個“學者”的名頭和姿態出現。有時候，這種景象，甚至會給人一種錯覺，仿佛這是一個早有預謀的聯合炒作，勾連著諸多利益在內。只不過越來越一頭霧水的，只有我們這些可憐的公眾。而越來越被顛覆並挾持的，是有關行政的公信力，甚至是考古學界的公信力。

　　因此，就算是出於對拯救公信力的考慮，也該結束這一切了。而唯一能揭開謎團的外衣，露出真相的內在，終止這一切的方法，就是刑偵的適當介入。不管是誰報警也好，還是作為第三方的上級司法部門主動介入也罷，只有警方運用刑偵手段才能追索事件的來龍去脈，並最終剝離開真相。這種能力和權力，顯然是想知道真相的公眾所不具備的。“周老虎”的顯形，就是最好的例證。

（大連 張兮兮）原題：“曹操墓”真假亂相亟待司法介入