陸志堅：斂財千萬的“財神爺”庭審聲淚俱下？

    身兼八職的合肥市新站區原財政局長董黎明12年間涉嫌受賄1200余萬元，于8月30日在合肥市中級人民法院開庭審理。在法庭的最後陳述階段，董黎明聲淚俱下，坦陳自己在合肥市新站區兢兢業業工作了17年，“我對不起家人、朋友和領導”，“我是家裏的長子，母親年事已高，孩子還小，希望法院能夠寬大處理，給我一個照顧家人的機會！”(8月31日　新華網）

    俗話説，人之將死，其言也善。面對威嚴的法律和公眾唾棄的口水，以及即將失去自由的人生，曾身兼八職、能呼風喚雨的董黎明也一掃昔日的威風，聲淚俱下，想起了事業和家人，甚至訖求有一個盡孝的機會，那憐憫之態、悲情之狀，莫免令人扼腕和嘆息。

    然董真的是真誠懺悔、自我救贖嗎？其實，對看慣了貪官庭審中“悲泣”表演的公眾來説，董的“聲淚俱下”不過是貪官的又一次虛偽的庭審表演而已。公訴機關指控董于1997年至2009年間，先後收受賄賂涉嫌受賄數額超過了1200萬元，其中最大兩筆分別為180萬元和1000萬元的乾股。但董卻“堅決”地聲稱這只是“借款”，並非“受賄”，真正受賄的只有23萬元。

    面對斂財上千萬鐵板釘釘的犯罪事實，董卻百般地狡辯，矢口否認，與法律玩起了“迷藏”。一邊眼淚雙流，企圖以可憐之狀來博取法律的同情，一邊卻是千方百計遮掩自己的醜行，不願、不敢暴露自己骯髒的靈魂和可恥的貪慾，這種矛盾的心態，直白地説明了貪官的“聲淚俱下”純係作秀，為自己的貪腐行徑尋找“救命稻草”。只是，這種笨拙的表演多了，讓人反感和厭惡，也折射出了貪官的“兩面”本性。

    其實，像董之類貪官東窗事發後假惺惺“聲淚俱下”的，早已見怪不怪了。原廣西壯族自治區政府副主席徐炳松在悔過書中訖求説“官是不能當了，希望能給我幾十畝試驗田，我用高科技來種田，為國家做點貢獻”。原江西省副省長胡長清臨死時哭道“我是書法家，求你們不要殺我，我就留在這裡給你們寫字”。而原海南省東方市市委書記戚火貴接到死刑判決書後哀求道“我上有老下有小，請求給我一條生路”。生命最寶貴，求生的慾望是人的本能。但倘若面對自己犯下的罪孽至死都不能認真反省，這種求生就顯得可惡可恥了。

    當然，前車之鑒，後車之師。董的“聲淚俱下”也從另一方面告誡官員，為官“手莫伸”。否則，任何悲泣的眼淚都是枉然。