王石川：擦汗門：有一種秀叫“政委擦汗”

　　昨日，一自稱武漢交警的男子向網絡爆料：8月3日，10名交警接通知後在烈日下等了30分鐘，等來武漢市交管局政委王斌，隨後交警們排隊讓其擦汗。昨晚，武漢市交管局新聞發言人陳驥稱，該局官員慰問路面交警是每年慣例，但並未讓交警專門在烈日下等30分鐘。陳驥還介紹，當時王斌去慰問的地方是武漢市洪山區的中南路，去慰問前確實通知過相關大隊，但被慰問交警並未在烈日下排隊等候半個小時，而是各自在崗位上執勤。（8月10日《新京報》）

　　政委擦汗，是否作秀，雙方各執一詞，令人莫衷一是。其實，判斷是否作秀，不妨從細節入手，小心求證，比如若是慰問交警，為何帶著一眾記者和照相機跟拍擦汗？再比如，若是隨機慰問正在路面執勤交警，“（交警）各自在崗位上執勤”，而無導演痕跡，為何從圖片看，十名左右的民警在排隊等候擦汗？這不正驗證爆料者所稱的“（交警）集合，在烈日下等待了半個小時，就為等到政委前來擦汗”嗎？武漢市交管局新聞發言人陳驥也坦承，政委當日去慰問前確實通知過相關大隊，這一提前告知，是否就暗示下級要有準備？即便政委未有作秀之心，但下級心照不宣，為便於拍照考量，提前將交警集合，在烈日下苦等半小時。

　　當然，至於爆料人所稱的“民警們不僅沒有感受到所謂的政委關懷，反因被淪為政委作秀的工具而氣憤不已”，尚有待求證。但毋庸贅言，政委擦汗確有人為操作的明顯痕跡，的確貽人以口實。

　　筆者作為媒體從業者，耳聞目睹，對一些官員的作秀稍有了解。比如我們經常看到一些基層官員送溫暖，他們總是帶著記者，把慰問金交與貧困農民手中時，總是表情豐富，擺好pose，就等農民痛哭流涕、感恩戴德，就等記者不失時機地按下快門。送溫暖送就送了，為何非要帶著記者，唯恐世人不知？解決貧農的基本生活，本是政府之責，為何非要讓農民感恩戴德？

　　這樣的作秀，雖然沒什麼技術含量，一些基層官員年復一年地重復使用，毫無新鮮感，但尚不算令人髮指。曾有朋友披露這樣一例，某年兒童節，有官員到幼兒園看望孩子，隨行帶著攝像記者，在劈啪的拍照聲中，領導笑吟吟地送了每個孩子一份禮物，但詭異的是，領導和記者一走，隨行的人竟然把禮物收回。這樣喪心病狂的作秀，實不多見。但新華社多年前報道過的一些次“秀”非一般的秀那麼令人憤怒：（2003年）9月11日上午，記者在陜西渭南市抗洪一線目睹了一樁怪事：已于10日晚成功封堵合龍的羅紋河入渭河口11日上午又進行了一場封堵“表演”儀式，目的僅是配合專程趕來的當地有關領導參加的合龍儀式。一位參加封堵搶險任務的部隊指揮員氣憤地説，要搞儀式也應該在昨天晚上封堵合龍時進行。戰士們爭分奪秒地搶時間堵口子，哪能讓抗洪進度等領導？要知道，早一分鐘堵住龍口，就會少淹一畝良田，下游人民就能少一份損失（2003年9月11日新華社）。這雖是一則陳年消息，但遍觀現實，類似的秀不勝枚舉，區別在於是笨拙還是更笨拙。

　　平心而論，擦汗並無不可，但擦汗要擦得有藝術技巧、有技術含量，應遵循幾個原則，比如不能影響交警執勤，從而傷及公共秩序；不能損害交警權益，視警察為道具。

　　當下，這是公民意識不斷蓬勃的時代，也是一個官意和民意需要對接的時代。秀不是壞事，官員走出去，秀一把，有利於貼近民眾，贏得親和力，從而樹立自身形象，提升政府公信力。一個不會秀的官員未必是好官員，但一個只知道秀的官員也不是好官員，秀得沒有藝術的官員不是好官員。秀得很笨拙，只會適得其反，激起民意反彈。當然，還應該看到，有的官員是“大圈子作秀、小圈子作孽”，其秀是為了大作形象工程，是為了取悅上峰，為此不惜弄虛作假、裝模作樣，這樣的秀就令人不齒了。

　　要作秀更要實幹。如果只是作秀，而無實幹，就會使民眾抵觸和排斥。當前，有的官員善作面子工程，精於表演，秀得頗有水平，比如屢屢作流淚狀，但就是不幹事，或者説幹不了實事，光作秀就無意義。既要秀更要幹，既要擦汗，更要為交警辦實事。當然，武漢市交管局新聞發言人陳驥稱，該局黨組成員每人慰問路面執勤交警時，都帶有毛巾肥皂等慰問品，其實，為避免貽人口實，何不靜靜地發到單位？

　　有網友稱：讓政委站半小時，民警排隊給他擦汗。這種揶揄代表了民意向背，即老百姓討厭作秀。期待官員的秀少一點，實幹多一點。（王石川）