央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

南方日報:上海地鐵事故需要啥樣的危機公關

發佈時間:2011年09月28日 14:35 | 進入復興論壇 | 來源:南方日報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  昨日,針對上海地鐵10號線發生追尾事件,上海地鐵道歉,稱“今天是上海地鐵運營有史以來最黯淡的一天”。在這一場事故中,位於地鐵車廂中的網友率先在微博上發出消息,各種情況迅速傳遍網絡。網友還查出,上海地鐵10號線信號系統承包方卡斯柯公司,即是“723”甬溫線特大動車事故的信號系統供應商,兩年前該公司的信號錯誤還曾導致上海地鐵1號線兩車側面相撞。追查事故原因和抨擊地鐵發展的文章想必是不少,鄙人也就不湊熱鬧了。但相較于溫州鐵路事故等其他重大事故,上海地鐵官方顯然汲取了以往處理事故遮遮掩掩的態度,對本次的輿論顯現出了較為開明和開放的特點。比如上海地鐵連續在第一時間更新官方微博,對市民表示道歉。

  微博是這樣寫的:“再多致歉比起實際損害也顯蒼白,但還是要深深道歉。”同時,其官方微博連續發表各種救治消息,在很大程度上成為了首要消息源。其實,事故發生了,原本就不需要什麼遮遮掩掩,上海地鐵這一回選擇全程公開,反倒是廓清了很多謠言,避免了虛假消息的氾濫。對付謠言的唯一正確辦法就是真言。與其搞辟謠,不如率先把真實消息公佈出來,取信於民。之前上海地鐵方面曾經言之鑿鑿地説絕不會追尾,這不照樣追尾嗎?光靠大話是不行的,只能靠及時的補救。至少這回出了事故,還不曾見封鎖消息。當然,若是真動用各種力量封鎖消息,則又當別論了。

  追查溫州動車事故,迄今為止也沒看見事故調查的詳細報告出來,這與當初的承諾相去甚遠。出了事故就要搞清楚,比如為什麼卡斯柯信號有線公司能夠拿下溫州動車線路、上海軌道交通10號線信號系統、廣州地鐵6號線信號系統、深圳地鐵5號線信號系統等的項目?除了前兩者之外,後面的線路有沒有也存在安全隱患?咱們的某些官員先不要跳出來拍胸脯搞保證,保證都是沒有用的,事故一齣啥保證都煙消雲散了。關鍵還是得讓外界知曉他們應當知曉的細節,不能讓老百姓蒙在鼓裏,天天提心吊膽去坐地鐵。傷不起啊!

  上海地鐵方面能夠在第一時間發表權威消息,承認自己的錯誤,這才是危機公關的正確做法。如果首要想到的是找領導搞批示干預新聞報道,干預網絡輿論,只怕是適得其反。其實,老百姓不是不可以商量的,咱們地鐵是用10年時間完成了發達國家100年走過的路程,其中出現一些問題是難免的,把問題揭示出來,讓老百姓心裏有數,又能怎麼著呢?瞞著捂著,一齣事故,又是撤官員又是鎖言論,公關效果奇差無比,反而惹得官方形象一再下墜。須知,現在的老百姓已經不再是過去那種可以靠行政強制、靠輿論遮蔽就能夠忽悠的老百姓了,如今是自媒體發達、社交網絡無孔不入的時代,信息的流動大大加強,你不去搶佔真相的橋頭堡,等到別人掌握了,你再苦口婆心也沒人信。你信嗎?反正他們都不信。

  咋辦?就得在第一時間公佈應當公佈的信息,滿足老百姓的知情權。這才是真正有效的危機公關。但願上海地鐵事故能夠把信息公開繼續深入下去,爭取開個好頭。