【俄羅斯戰略文化基金會網站3月7日文章】題：金磚國家對敘利亞問題的倡議（作者印度前資深外交官梅爾庫蘭加拉巴德拉庫馬爾）

    近日播出的新聞讓人們有理由得出如下結論，即不結盟構想有可能要新回歸印度外交政策的錦囊。倘若果真如此，印度歷史上一個漫長的政治週期行將落幕，該週期始於六七年前，時任美國國務卿賴斯説服印度精英放棄與尼赫魯以及英甘地時代密不可分的不結盟理念，將希望完全寄託在美國身上，期待華盛頓能將自己送入全球強國之列。

    然而，這條強國之路很快就出現了始料未及的麻煩：全球經濟危機爆發，令印度人深感驚訝的是，驅動美國這艘大船的發動機開始毛病頻出。印度人不願搭乘如此搖擺不定的船隻，這並非秘密。只是因為最初，很多人認為這次旅行將一帆風順，然而，清醒的思維終究還是佔了上風。至少在目前，不結盟學説的新版本，即適應數字化和後現代主義時代的“不結盟學説 2.0”，其産生的條件已完全成熟。

    隨著敘利亞事態的發展，不難發現，俄羅斯與中國能夠創造性地將不結盟邏輯運用到現有的國際秩序當中。雙方在該問題上的步調一致，前所未有地拉近了兩國之間的關係。莫斯科與北京一樣，都無法接受冷戰以來形成的集團政治思維方式，它們也都不會將自己對其他國家內政的看法強加給後者。

    俄羅斯與中國都對武力解決爭端的方法極度厭惡。它們同樣堅定地擁護國際法和《聯合國憲章》至上的原則，這實際上也包括擁護聯合國在解決國際事務上的領導作用，無論事情涉及的是大國還是小國。與此同時，俄羅斯和中國都無意打造聯盟，以推進本國利益，也不傾向於跟以美國為首的北約發生衝突。

    談到敘利亞問題，西方及其同夥與選擇不結盟原則為本國信條的國家發生了衝突，如此一來，它們不得不接受冷戰結束後的頭一回全方位考驗。敘利亞局勢將為多極化世界未來數十年的前景和特點定調。選擇不結盟宗旨的國家將在確保敘利亞發生和平變革方面發揮重要作用。一旦印度加入俄羅斯和中國的行列，一同推動和解，取得成果的機會將顯著增長。

    在敘利亞，最佳的解決方案莫過於讓有能力幫助該國避免內戰和屠殺的國家進行大力調停。目前，俄羅斯與中國正在這樣做，而西方及其在阿拉伯世界的支持者，即阿盟，卻千方百計、不遺餘力地干擾這一進程。倘若印度在此關鍵時刻加入進來，可能發揮決定性作用。

    俄羅斯、中國和印度有很多理由來進行這樣的斡旋。三國原則上都希望中東地區能夠穩定、安全；它們與該地區所有國家關係良好，如沙特、卡塔爾、敘利亞、黎巴嫩等；縱觀歷史，莫斯科、北京和新德里對阿拉伯國家都沒有霸權野心。一言以蔽之，三國在提供幫助、讓“阿拉伯之春”按伊斯蘭教傳統為地區福祉服務的問題上，無疑擁有道義上的權利。

    恪守阿拉伯傳統，而不是薩科齊和卡梅倫所提出的“路線圖”，這才是敘利亞當前最需要的。只要做不到這一點，阿拉伯世界就會給欺世盜名者進入的機會，後者雖然有其堂皇的理由，但驅動它們的卻是完全與無私扯不上關係，且與阿拉伯世界福祉南轅北轍的利益。

    不結盟國家發表對敘利亞問題解決倡議的最有利時期已經到來。本月28-29日，金磚國家峰會即將在新德里召開，這是不結盟國家對敘利亞問題推出共同解決建議的契機。