央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際視頻 >

[環球視線]兩記者不幸遇難 美暗示提供武裝(20120223)

發佈時間:2012年02月23日 23:08 | 進入復興論壇 | 來源:CNTV | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 4501bb0f933944fdb01ed4a2247ea5af
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

    CCTV消息:去年4月份,兩名英美的攝影記者在利比亞的米蘇拉塔殉職,讓人感嘆在殘酷的戰爭面前誰也沒有辦法永遠幸運。昨天又有兩名西方記者在敘利亞戰火最激烈的霍姆斯遇難,他們的死會不會給現在的敘利亞局勢增加變數呢?明天馬上就要召開敘利亞之友國際會議了,他們的死會不會成為西方國家攻擊敘利亞政府的一個口實呢?美國白宮和國務院的發言人前天分別表示有可能向敘利亞反對派提供武裝支持,這意味著什麼呢?今天演播室請來的是特約評論員孫哲先生,還有一位是國際戰略研究所的高祖貴教授,歡迎兩位。

    首先我們跟觀眾朋友一起來看一個短片了解一下情況。

    隨著國內危機不斷升級,敘利亞正變得日益危險,戰地記者的安全也備受威脅。22日在被稱為“風暴之眼”的敘利亞第三大城市霍姆斯兩名外國記者不幸身亡,另外還有三名記者受傷。

    據路透社報道,兩名記者的身份已經確認,他們是美國記者瑪麗科爾文和法國記者雷米,據目擊者稱,他們是在試圖逃離住所時被流彈擊中身亡的。

    目擊者:這就是美國記者瑪麗科爾文(的屍體),這是法國記者雷米(的屍體),還有三名記者受了傷,其中一人傷勢嚴重,這名記者(瑪麗科爾文)在《星期日泰晤士報》工作,你現在看到的是這裡被流彈襲擊後的場面,這些記者的屍體還在這裡,襲擊還沒有停止。

    那麼打死的記者的流彈是來自敘利亞政府軍還是反政府武裝呢?霍姆斯是敘利亞政府軍和反政府武裝交戰最激烈的地區,室內幾乎所有的建築物都沒有地下室,發生長時間轟炸襲擊時,居民和記者只能在樓梯間避身。不管怎樣,這個悲劇引起了全世界的震驚,也顯示了報道敘利亞衝突的風險。

    事件發生後,美國白宮和國務院、英國首相卡梅倫、法國總統薩科齊紛紛對兩名殉職的記者表示哀悼,卡梅倫還稱,這是一個令人失望的悲哀提醒,而美國也依然認為,敘利亞需要政治解決方案。

    本月24日,由阿盟和美歐主導的敘利亞之友國際會議將在突尼斯舉行,此次會議將討論再將敘利亞反對派提供人道主義的援助和政治支持的同時,增加軍事援助的內容,值得注意的是,作為在敘利亞問題上擁有重要發言權的俄羅斯已經宣佈不會參加這次會議。有人擔心,敘利亞之友國際會議可能成為西方軍事干預敘利亞的轉捩點。

    正在評論:兩記者遇難 利比亞悲劇一幕再現

    專家觀點:敘利亞政府有責任保護所有記者安全

    勞春燕:這兩名戰地記者都十分的了不起,特別是瑪麗科爾文,雖然她是獨眼,但是這個獨眼一點也不有損於她的容顏,反而讓人對她肅然起敬,因為這就是她敬業和勇敢的一個表現,現在對於他倆的死,現在有各種各樣的説法,到底是誰的炮火殺死了這兩名戰地記者呢?

    孫哲 特約評論員:我同意你剛才的分析,這兩位記者很偉大,西方有些記者認為新聞媒體扮演了政府的遞次權利的這麼一個角色,有些記者確確實實為自己政府的辯護方面,也不是完全把真相説出來,但是這兩位記者冒著戰火是想揭露真相,假如按照敘利亞政府網上揭露出來的有意識的去殺害這兩名記者,這是敘利亞政府的責任,它必須有責任去保護那些所有的記者,哪怕是批評他的記者。如果是流彈傷亡,在這種情況下,敘利亞應該馬上道歉,或者馬上發表同樣的一個聲明,因為他表示自己要改革,你可以站在更高的一個道德高點上表示自己尊重新聞自由,這也是對自己的一個自我承諾,如果能做到這一點,可能敘利亞形勢還有緩和的希望,否則的話,西方輿論可能會一面倒的會批評敘利亞。

    正在評論:戰地記者死因讓外界揣測

    專家觀點:西方將充分利用渲染敘“人道主義災難”

    勞春燕:現在得到的消息,敘利亞政府官方已經説,這些記者沒有在敘利亞官方進行過登記,所以對瑪麗科爾文他們在霍姆斯的行動不知情的。高先生如何看待官方的表態?

    高祖貴 國際戰略研究所教授:現在雙方的説法不太一樣,但是事實的真相很難還原,在這樣的一個交戰的狀態下,只有一個獨立的國際調查機構才可能比較全面的反映這樣使現實,最重要的是,這個事情出來之後,恰好明天是24日,突尼斯要舉行敘利亞之友會議。這樣一個事實發生之後,正好給西方主張支持對對敘利亞實施更大的壓力,或者渲染他們所説的人道主義災難,一個很好的彈藥炮火,這樣的話他們就充分發揮,同時凝聚更多的國際力量和他們一起增加對敘利亞反對派的支持,對敘利亞巴沙爾政府造成更大的壓力,顯然這是一個很好的問題。接下來,敘利亞巴沙爾政府可能就會面臨更大的壓力,所有的西方內部之前主張對巴沙爾政府採取更大壓力的聲音都會變得進一步上升,到時候突尼斯這個會議之後會有一些實質性的行動出臺了。

    勞春燕:在這件事情發生以後,外媒有很多的評論,比如美國廣播公司的記者阿曼坡説,這件事情發生以後,就會讓人聯想到利比亞當時的情況,當年利比亞之所以會出現禁飛區,因為當時的報道提到利比亞的平民需要保護。我們再回過頭分析霍姆斯發生的這件事情,這是一個臨時記者中心,先是遭到了炮火的轟擊,這兩名記者又是死於流彈。當然按照瑪麗科爾文生前所做得報道,在霍姆斯有很多的狙擊手,現在還不能夠排除她是被狙擊手有目的給射中的,現在真相不明朗,但是有一點,是不是可以説明霍姆斯城裏的平民也已經成為了炮火的對象,也就是説,雙方的交戰已經不僅僅是局限于作戰人員了。

    孫哲:在政府軍和反對派發生戰爭的時候,或者小型衝突的時候,其實平民是最手無縛雞之力的,他們沒有辦法,因為沒有地下室,你讓他向外疏散,如果沒有親戚的話,有的路會被政府軍或者反政府武裝來阻斷,在這種情況下,現在應該是國際社會呼籲對這些平民提供人道主義的時候,設法去幫助他們,設立非戰區,讓反對派和政府軍達成一定的協議,在某一些地區提供安全的避難場所。

    勞春燕:國際社會要干預到什麼樣的程度,僅僅是提供人道主義的援助呢?還是向西方社會的某些人士、某些媒體所鼓動的那樣,就是要進行更多的干預,甚至軍事上的干預?

    高祖貴:到現在為止軍事干預的條件還不成熟,儘管美國的立場似乎有所鬆動表態,包括軍事干預的選擇都在桌面上他們要考慮。如果要進行軍事干預的話,像阿拉伯國家聯盟之前提出來的派駐阿拉伯國家的維和部隊去,這個問題會糾結出來。但實際上軍事支持的話,或明或暗的通過其它形式的已經提供了,否則在霍姆斯這種地方,巴沙爾政府如此強大的軍力怎麼和反對派武裝會遲遲交戰那麼久,除了霍姆斯這個地方還有大馬士革郊區也是持續的拉鋸,現在的對於巴沙爾政府有一個難度,這個難題在於不是霍姆斯的反對派武裝多少強大,而在於它恐怕有顧忌,如果全面的展開進攻,會造成更多的平民傷亡,更重要的是對霍姆斯城內的經濟上造成更大的損害,而經濟上活躍做生意的人多數是遜尼派的人,一旦對遜尼派造成更大傷害,儘管是什葉派領導的國家,但是政府內部還是有一些遜尼派的人,這樣的話,遜尼派和什葉派衝突的色彩會更明顯,遜尼派的人可能會走向分裂,所以它還是有所顧忌的,才使得現在霍姆斯的戰局變得越來越膠著,造成平民傷亡越來越多,如果這樣的平民持續增多,像記者死的事情進一步增大,敘利亞面對的人道主義的壓力會更大,包括阿拉伯國家對它提出的譴責會進一步上來,美國之前在軍事援助上猶豫的東西,麥卡恩這些人的主張會進一上升,可能會推動這些國家採取提供更多的軍事援助,現在美國的無人機已經進去了。

    勞春燕:你説到美國的態度,咱們也來聽一段美國白宮發言人卡尼對這一事件的表態。

    美國白宮發言人 卡尼:我們並不想對敘利亞採取進一步的軍事行動,因為這將可能讓敘利亞陷入危險,但我們也不排除與國際盟友採取進一步措施,如果國際社會一直等待,而敘利亞未來採取相應舉措(停止暴力)。

    正在評論:武裝敘反對派 美是否已下決心?

    專家觀點:對武裝反對派 俄美各執一詞

    勞春燕:不排除採取進一步的措施,怎麼來解讀?是不是意味著要不要向反對派提供更多支持方面,美國又有了新的想法。

    孫哲:對,美國和俄國為代表的兩派在武裝反對派這個問題各執一詞,而且一直在聯大會議當中,這兩個決議都已經表現出來了。俄國方面的理由就是,如果要停火的話,一定是政府軍和反對派同時停火,然後同時後撤,像我剛才説的要開闢出一個停戰區,為什麼130幾個國家站在美國的立場上,反對這樣的條款來加入最後的決議裏邊去,就是因為他們的理由,政府軍不管怎麼樣,手裏邊我握有更強大的武器,可能因為它有國家機器,槍桿子裏邊出政權,應該是政府軍先做出一點停火的行為,雖然他沒有説讓巴沙爾馬上下臺,也沒有提軍事干涉,俄國和美國的立場顯得分歧非常大,現在如果美國、英國、法國果立場一致的話,非常有可能暗中就已經開始對反對派提供某些武器援助了。

    正在評論:克林頓“北非之旅”意在施壓?

    勞春燕:現在各種各樣的消息都説明反對派得到了支持恐怕不是一點點,因為你看有特種兵進去了,然後還有衛星電話也給了他們,要不然的話,很難堅持這麼久,在霍姆斯可以看的出來,雙方的交戰是十分的激烈。明天馬上有一個非常重要的事件要發生,就是敘利亞之友國際會議要在突尼斯開了,這個讓人聯想到去年的利比亞之友國際會議,當時利比亞反對派是得到了很大程度上的支持,明天這個會議對敘利亞的局勢會有一些什麼樣的影響?現在發生的記者遇難的事件會對明天的會議又有什麼樣的影響?

    孫哲:我們可以大膽地推斷一下,明天這個會議恐怕會形成一個大家一致譴責敘利亞政府的場面,他們確實有足夠的理由和道義制高點,可能討論如此熱烈的氣氛一推,就可能導致一些事情出來,就像你剛才提到的,敘利亞這次會議會不會變成第二個利比亞,到現在為止,其實他們採取一些實質性援助的話,恐怕還不至於到利比亞的狀態,如果是阿薩德政府不做任何的讓步和退讓,在26日他們採取的全民公決新的草案出來之後,反對派的瓦解還沒有形成緩和的局勢,在這種情況下,敘利亞局勢就發生內戰,因為還有另外一派力量在支持巴沙爾政府,也就是俄羅斯的立場,俄羅斯既然已經斷然參加這個會,而且還堅持立場的話,也會給巴沙爾政府提供一些支持,包括之前説的輸送武器。現在還有伊朗也會利用這個機會進一步支持敘利亞的巴沙爾政府,之前伊朗不僅提供了一些支持,不管是真是假,而且伊朗的軍艦已經到了,也是釋放一些信號,伊朗不會對敘利亞的局勢坐視不管,於是就有了另外一方面,俄羅斯和伊朗支持巴沙爾政府,而這一邊是支持反對派,於是的一定形式上帶領的內戰時間會變得比較長。

    勞春燕:再來説説希拉裏克林頓這一次去參加突尼斯敘利亞之友國際會議,她親自去參加這樣一個國際會議,是什麼樣的態度?什麼樣的姿態?

    孫哲:在俄國不出席的情況下,她還是要力推,通過這樣的一個國際場合,通過在聯合國繼續推制裁利比亞,或者對利比亞政府不利的決議,剛才提到伊朗還有一個,大家沒有注意的現象,就是伊朗在2009年的時候,因為議會選舉,受到西方網絡的搗亂,所以國內民眾開始爆發,利用網絡通訊設備來攻擊政府,所以有人説,伊朗在暗中教敘利亞政府怎麼去控制網絡,怎麼讓這些民眾得不到真相,這種情況下,就是得到片面的信息,還是站在政府一方面,伊朗這一明一暗都會暗中支持敘利亞,但是敘利亞從國家利益角度來説,對伊朗確實非常重要,不能失去這個盟友。

    勞春燕:不管這兩名記者到底死在誰的手上,不管真相到底是怎麼樣,但是有一點可以肯定,明天這個會開了以後,對於巴沙爾阿薩德來説,一定會面臨更大的外交和政治上的壓力。

熱詞:

  • 兩記者
  • 遇難
  • 美國
  • 提供武裝